Month: June 2020

Categories
1 - TRANG THƠ XƯỚNG HỌA 5 - Thơ GS Hồ Xưa (Hồ Nguyễn) 8 - Thơ Lê-hữu-Nghĩa 9 - Thơ Trần Đông Thành Thơ Con Gà Què 1

THƠ XƯỚNG HỌA CHỌC ÔNG GIÀ DÊ JOE BIDEN


104204529_10221408543117034_633263843882882112_n
(Hình từ Google)

Xướng :
Trẻ lại là nhờ cái kiểu ôm
Ba lăm đúng tuổi của dê xồm
Khoe hình hãnh diện cười toe toét
Mó máy tay chàng thấy thiệt xôm
Lê Bửu Tùng

Họa 1 : THẢ DÊ
Lão già mắc dịch giả vờ ôm
Rờ rẫm thả dê rõ chúa xồm
Khoái chí cười toe trơ mắt ếch
Đúng nơi ngay chỗ thiệt là xôm !
Con Gà Què Azalea
Họa 7 : LÃO PHÓ DÊ
Thấy gái Đần ta chỉ muốn ôm
Sờ trên rờ dưới đúng dê xồm
Hít hà cho đã mùi trên tóc
Tủm tỉm ngây ngô thế mới xôm !
Con Gà Què Azalea 

Họa 2 : ỨNG CỬ VIÊN KHOÁI ÔM
Mai làm Tổng Thống có còn ôm?
Bản chất máu dê loại vú xồm.
Bạch Ốc ngồi cười tay quạng bóc,
Suốt ngày ôm gái khoái cười xôm.
HỒ NGUYỄN
Họa 6 : HỞ LÀ ÔM
Kế cận đàn bà lại khoái ôm,
Bàn dân thiên hạ gọi “dê xồm”.
Quanh năm suốt tháng không ngơi nghỉ,
Chẳng chán bao giờ vẫn mãi xôm.
HỒ NGUYỄN

Họa 3 : THẢ HỒI NÀO ?
Tánh ta hễ muốn cứ là ôm
Mắc mớ gì ai gọi lão xồm
Ta giữ chớ đâu nào phải thả
Nói xàm mà cố nói cho xôm .
LHN
Họa 5 : PHẢI VẬY .
Coi bả cười toe khoái được ôm
Vậy sao còn nói tớ dê xồm
Hổng ôm bả nổi điên lên đó
Ngữ đó gặp là phải thiệt xôm .
LHN

Họa 4 : KHOÁI ÔM
Mê ôm chịu khó đến bia ôm
Thả cửa hôn lia đã miệng xồm
Trợn trạc trợn trừng mày dựng đứng
Rà tay thám sát cửa làng “Xôm”
Xi Cà Que

Trở về => TRANG THƠ XƯỚNG HỌA 4  – TRANG THƠ XƯỚNG HỌA 3  –  TRANG THƠ XƯỚNG HỌA 2  –  TRANG THƠ XƯỚNG HỌA

Đọc thêm =>  Thơ Con Gà Què Azalea  –  Thơ Trần Đông Thành  – Thơ Nguyễn Cang – Thơ Hồ Nguyễn – Thơ Lê-hữu-Nghĩa – Thơ Hương Lệ Oanh –  Thơ Nhiều Tác Giả

HOME

Categories
Thế Giới

Tường thuật của một nhà báo: Năm ngày đáng sợ trong ”Khu Tự trị Capitol Hill”


Bình luậnThanh Liên – 27/06/20
.
Tường thuật của một nhà báo: Năm ngày đáng sợ trong ”Khu Tự trị Capitol Hill”
Trải qua năm ngày đêm bí mật ở trong khu vực này, tôi đã liên tục trải nghiệm về tình trạng “vô chính phủ”, hỗn loạn và tội phạm bạo lực. (Getty)
   
Vào buổi đêm ngày 8 tháng 6, những người biểu tình cánh tả trong phong trào “Người da đen đáng được sống” [Black Lives Matter] và tổ chức Antifa đã tuyên bố quyền sở hữu 6 khu nhà ở giữa thành phố lớn nhất Tây Bắc Thái Bình Dương. Họ đặt tên cho lãnh thổ mới của mình là “Khu tự trị Capitol Hill”, hay CHAZ. Không có luật lệ hoặc quy tắc nào được áp dụng ở đây ngoại trừ một điều: ”Không một cảnh sát nào được cho phép vào khu vực này”.Từ buổi sáng, cảnh sát Seattle đã chất tất cả đồ dùng từ tòa nhà East Precinct vào xe tải và xe hơi trong sự hoang mang. Trong vài giờ, họ lên xe và rời khỏi văn phòng cảnh sát.Trải qua năm ngày đêm bí mật ở trong khu vực này, tôi đã liên tục trải nghiệm về tình trạng “vô chính phủ”, hỗn loạn và tội phạm bạo lực. Để tránh bị lộ thân phận là nhà báo (vì một số phóng viên đã bị cấm hoặc bị trục xuất), tôi đã ngủ và tắm bên ngoài khu vực này. (Những người bên trong khu vực này không có nhà tắm nhưng họ có các phòng tắm di động). Trong hầu hết thời gian, tôi đã dùng bữa và nghỉ ngơi uống nước ở nơi nào khác, vì tôi lo ngại rằng việc tháo khẩu trang ra sẽ dẫn đến nguy cơ tôi bị nhận diện. Mỗi ngày, tôi vào khu vực này hai lần qua biên giới bằng hàng rào được dựng lên của khu này – một lần vào đầu giờ chiều, một lần nữa sau khi mặt trời lặn, và ở lại cho đến nửa đêm.

Hoạt động tội phạm đã gia tăng bên trong và bên ngoài khu vực này. Vào sáng thứ Bảy (ngày 20/6), một vụ nổ súng đã diễn ra khiến ít nhất một người chết và một người khác bị thương gần một trạm kiểm soát thuộc khu tự trị. Theo bản tin cho biết, cảnh sát đã gặp phải sự kháng cự khi họ cố gắng tiếp cận các nạn nhân là những người đã được đưa lên ô tô riêng đến bệnh viện ngay sau đó. Một số bản tin cho biết cảnh sát đã vào trong khu vực này để thu thập vỏ đạn và chứng cứ.

Cảnh sát đã gặp phải sự kháng cự khi họ cố gắng tiếp cận các nạn nhân là những người đã được đưa lên ô tô riêng đến bệnh viện ngay sau đó. (Minh họa: Getty)
Cảnh sát đã gặp phải sự kháng cự khi họ cố gắng tiếp cận các nạn nhân là những người đã được đưa lên ô tô riêng đến bệnh viện ngay sau đó. (Minh họa: Getty)

Hôm thứ Năm (ngày 18/6), cảnh sát đã bắt giữ Robert James sau khi anh ta rời CHAZ. Anh ta bị buộc tội lừa một phụ nữ khiếm thính vào trong lều và tấn công tình dục cô. Cùng ngày đó, cựu ứng cử viên hội đồng thành phố Isaiah Willoughby, đã bị bắt vì nghi ngờ bắt đầu cuộc tấn công đốt phá tòa nhà East Precinct vào ngày 12/6.

Cảnh sát trưởng Carmen Best đã tuyên bố rằng cảnh sát ở khu vực lân cận mất thời gian “nhiều hơn gấp ba lần” để phản hồi các cuộc gọi đến số 911, vì đã có một văn phòng cảnh sát bị giải tán.

Bà Best cho biết: “Các cuộc gọi khẩn cấp, thường có nghĩa là ai đó đang bị tấn công, đôi khi đó là một vụ hiếp dâm, đôi khi đó là một vụ cướp, nhưng nếu đó là một cuộc gọi ưu tiên hàng đầu thì có nghĩa là điều gì đó tồi tệ đang xảy ra, nhưng chúng tôi lại không thể đến đó”.

Nhiều cuộc biểu tình dạng “chiếm đóng” đã xảy ra trên khắp nước Mỹ kể từ vụ chiếm đóng đầu tiên gần Phố Wall năm 2011. Nhưng CHAZ không hề giống như thành phố lều trại yên bình nhất trong Công viên tư nhân Zuccotti, vốn được Sở cảnh sát thành phố New York (NYPD) giám sát và theo dõi chặt chẽ.

Những kẻ chiếm đóng CHAZ, từ vài trăm đến 10.000 người, tùy thuộc vào mỗi ngày khác nhau, với nhiều người được trang bị vũ trang công khai, kiểm soát tất cả các khu phố của Capitol Hill gần trung tâm thành phố.
Những kẻ chiếm đóng CHAZ, từ vài trăm đến 10.000 người, tùy thuộc vào mỗi ngày khác nhau, với nhiều người được trang bị vũ trang công khai, kiểm soát tất cả các khu phố của Capitol Hill gần trung tâm thành phố. (Getty)

Những kẻ chiếm đóng CHAZ, từ vài trăm đến 10.000 người, tùy thuộc vào mỗi ngày khác nhau, với nhiều người được trang bị vũ trang công khai, kiểm soát tất cả các khu phố của Capitol Hill gần trung tâm thành phố. Khu phố này là trung tâm của khu người đồng tính và người chống lại văn hóa tại Seattle, và có rất nhiều doanh nghiệp và tòa nhà chung cư tại đây. Hiện giờ, CHAZ tuyên bố rằng tất cả đều thuộc về khu tự trị CHAZ.

Trước khi tiếp quản, các cuộc đụng độ dữ dội giữa những kẻ bạo loạn và cảnh sát bảo vệ tòa nhà East Precinct đã khiến hàng chục cảnh sát viên bị thương bởi đá và các loại vật dụng tấn công khác. Người biểu tình và người nổi loạn buộc tội cảnh sát cư xử tàn bạo, dẫn đến việc thị trưởng thành phố Seattle Jenny Durkan và Cảnh sát trưởng Carmen Best cấm cảnh sát sử dụng bình xịt hơi cay, bình xịt tiêu và lựu đạn gây choáng trong 30 ngày.

CHAZ đang có hiệu ứng vang dội ở những nơi khác. Vào đầu giờ ngày thứ Năm (18/6), tổ chức Antifa và những người biểu tình cánh tả khác đã thành lập một “khu tự trị” ở trung tâm thành phố Portland, bang Oregan. Họ đã đánh cắp tài sản của thành phố và của cơ sở kinh doanh để xây dựng một bức tường rào. Có ít nhất một người biểu tình được nhìn thấy là có mang theo một khẩu súng trường. Khu vực này sau đó đã bị cảnh sát giải tán, nhưng các nhà hoạt động thuộc cánh tả quyết tâm thử lại. Những người biểu tình ở Nashville và các thành phố khác đã cố gắng tái tạo các “khu tự trị” của riêng họ, được mô phỏng theo CHAZ, nhưng cho đến nay đã bị cơ quan thực thi pháp luật ngăn chặn.

CHAZ đang có hiệu ứng vang dội ở những nơi khác. Tổ chức Antifa và những người biểu tình cánh tả khác đã cố gắng tái tạo các “khu tự trị” của riêng họ, được mô phỏng theo CHAZ, nhưng cho đến nay đã bị cơ quan thực thi pháp luật ngăn chặn.
Tổ chức Antifa và những người biểu tình cánh tả khác cố gắng tái tạo các “khu tự trị” của riêng họ, được mô phỏng theo CHAZ, nhưng cho đến nay đã bị cơ quan thực thi pháp luật ngăn chặn. (Getty)

Tại Seattle, ngay khi cảnh sát sơ tán khỏi văn phòng gần hai tuần trước, những người biểu tình đeo mặt nạ đã đánh cắp tài sản của thành phố, như là: vật chắn đường, hàng rào chắn và nhiều thứ khác, để tạo ra các rào cản tạm thời. Những rào cản này trở thành trạm kiểm soát biên giới chính thức trong và ngoài CHAZ. Sau đó, chúng được củng cố thêm các lớp bảo mật: phong tỏa nhiều hơn và có lính gác suốt 24 giờ. Một nhóm lớn các tình nguyện viên được tập hợp lại để tự chỉ định về “việc an ninh” cho CHAZ. Nhiều người trong số họ đeo những miếng dán có biểu tượng cho biết họ là thành viên của Câu lạc bộ súng Puget Sound John Brown, một tổ chức dân quân kiểu cực tả được đặt theo tên của chủ nghĩa cực đoan mang tính phá hủy. Năm ngoái, một trong những thành viên của nhóm này đã thực hiện một cuộc tấn công vũ trang vào một cơ quan Di trú và Hải quan ở thành phố Tacoma, bang Washington. Cảnh sát cho biết phần tử cực đoan Willem van Sprossen đã cố gắng đốt cháy bình khí propan 500 gallon được gắn tại trụ sở cơ quan này. Anh ta đã bị cảnh sát giết chết.

Mặc dù nhóm này có liên kết với chủ nghĩa cực đoan bạo lực, các thành viên có vũ trang của nó đã được vinh danh tại khu CHAZ vì “bảo vệ” thành công những kẻ chiếm đóng mới. Người đứng đầu an ninh CHAZ là một phụ nữ thấp người tên là “Creature”. Cô ta và các thành viên còn lại trong nhóm giao tiếp qua các thiết bị bộ đàm và tai nghe. Một số người trong đó công khai mang súng trường, súng ngắn, dùi cui hoặc dao. Căn cứ hoạt động của họ nằm trong khu vực ăn uống ngoài trời của nhà hàng Mexico tên là the Rancho Bravo Tacos. Biển hiệu được đăng trên tất cả các căn cứ hoạt động của họ tuyên bố: “KHÔNG ĐƯỢC CHỤP ẢNH. KHÔNG ĐƯỢC QUAY VIDEO”. Một biển hiệu khác liệt kê tên Venmo (nền tảng hỗ trợ giao dịch thanh toán điện tử) dành cho việc quyên góp.

Những kẻ bạo loạn xóa chữ "Cảnh sát" để biến "Sở Cảnh sát Seattle" thành "Ủy ban Nhân dân Seattle".
Những kẻ bạo loạn xóa chữ “Cảnh sát” để biến “Sở Cảnh sát Seattle” thành “Ủy ban Nhân dân Seattle”. (Getty)

Mặc dù CHAZ tuyên bố không có quy tắc, nhưng nó đã nhanh chóng lập nên một bộ quy tắc ứng xử phức tạp mà thay đổi từ vùng này sang vùng khác và thậm chí thay đổi trong ngày. Ví dụ, những người trong khu vực vườn, hầu hết là người da trắng, cần đảm bảo rằng họ không “xâm chiếm lại” không gian này.

Các bản tin truyền thông chính thống đã tập trung vào bầu không khí “bữa tiệc bị khóa kín” của việc chiếm đóng, lặp lại luận điểm từ bà Jenny Durkan – thị trưởng thành phố Seattle. Bà này, cùng với Thống đốc bang Washington là Jay Inslee, một người theo đảng Dân chủ, đã cố gắng hết sức để nhấn mạnh bản chất “hòa bình” của việc chiếm đóng. Đối với các đội ngũ truyền thông đến vào ban ngày, “hòa bình” chắc chắn là những gì họ sẽ thấy. Người dân tổ chức tiệc nướng ngoài đường. Nhiều người đem con đến để biểu diễn nghệ thuật đường phố. Mọi người dắt chó đi dạo.

Nhưng vào ban đêm, một mặt hoàn toàn khác của CHAZ xuất hiện.

Do thiếu sự thống nhất trong khâu lãnh đạo, những người sử dụng vũ lực đã tự nhiên vươn lên dẫn đầu. Ví dụ, rapper Raz Simone, tên thật là Solomon Simone, đã giữ việc tuần tra CHAZ vào một số đêm với một đoàn tùy tùng vũ trang. Simone, người gốc Georgia, có một hồ sơ về việc bị bắt giữ về tội có hành động tàn ác đối với trẻ em và các cáo buộc khác. Anh ta thường tiến hành các cuộc tuần tra của mình với một khẩu súng trường bán tự động dài và vũ khí đeo ở bên cạnh người. Cuối tuần trước, một đoạn livestream đã ghi lại cảnh Simone đưa cho một người đàn ông khác một khẩu súng trường từ cốp xe.

Đối với các đội ngũ truyền thông đến vào ban ngày, “hòa bình” chắc chắn là những gì họ sẽ thấy. Nhưng vào ban đêm, một mặt hoàn toàn khác của CHAZ xuất hiện:

Không phải ai trong CHAZ cũng thừa nhận sự hiện diện giống như cảnh sát của Simone, nhưng không ai sẵn sàng đứng lên chống lại anh ta và nhóm của anh ta. Đã có những hậu quả cho những người được coi là mối đe dọa hoặc thách thức. Kalen Diên Almeida, một nhà báo độc lập có trụ sở tại Los Angeles, đã ghi hình lại Simone và băng nhóm của anh ta vào đầu giờ ngày thứ Hai (15/6). Nhà báo này đã bị phát hiện bởi một trong những người của Simone. Almeida đã bị cư xử thô bạo, băng nhóm của Simone đã đuổi theo anh và cố gắng lôi anh ta vào lều an ninh. Almeida đã trốn thoát bằng cách trốn trong một công trường xây dựng bên ngoài CHAZ, gọi đến 911 và chờ đợi cảnh sát đến giải cứu.

Những người “không may” có nhà hoặc doanh nghiệp trong khu CHAZ – ước tính khoảng 30.000 cư dân – không có quyền nêu ý kiến ​​gì về “những người cai trị mới” của họ. Người dân đã kín đáo lên tiếng bày tỏ những lo ngại của họ với truyền thông địa phương. Tiếng súng nổ và “tiếng la hét khủng bố tinh thần” vào ban đêm đã được kể lại. Một cư dân của một tòa nhà chung cư đã ra ngoài hai lần để yêu cầu những người biểu tình rời khỏi con hẻm nơi lối vào. Họ đã gạt anh ta ra.

Mọi cơ sở kinh doanh và tài sản bên trong khu CHAZ đều bị phá hoại bằng hình vẽ graffiti (hình phun sơn trên tường). Hầu hết các thông điệp trên tường đều nói đến một số điều khác nhau về  phong trào “Người da đen đáng được sống” [Black Lives Matter] hoặc “George Floyd”, trong khi các dòng tin khác kêu gọi giết chết cảnh sát. Hầu hết phía ngoài các cơ sở kinh doanh bị che lấp bởi những dòng tin. “ACAB – Tất cả cảnh sát đều là những kẻ khốn” là một khẩu hiệu của Antifa được viết trên đó.

Mọi cơ sở kinh doanh và tài sản bên trong khu CHAZ đều bị phá hoại bằng hình vẽ graffiti (hình phun sơn trên tường). (Getty
Mọi cơ sở kinh doanh và tài sản bên trong khu CHAZ đều bị phá hoại bằng hình vẽ graffiti (hình phun sơn trên tường). (Getty)

Các cơ sở kinh doanh ngoài khu CHAZ cũng đang phải chịu đựng. Tuần trước, nhà bán lẻ Trader Joe ở Capitol Hill tuyên bố họ sẽ đóng cửa ngay lập tức và vô thời hạn vì “những lo ngại về an toàn và bảo mật”. Ngoài ra, vào tối ngày 13/6, khoảng 100 người biểu tình tức giận đã chạy đến một cửa hàng sửa chữa ô tô gần đó để “cứu hộ” một “đồng đội” đang bị giam giữ. Theo báo cáo của cảnh sát, chủ cửa hàng, John McDermott, đã cố gắng ngăn một người tên là Richard Hanks vì anh này đột nhập vào cơ sở kinh doanh, lấy trộm tài sản và cố gắng phóng hỏa. Người chủ và con trai của ông cho biết họ đã gọi cảnh sát “nhiều lần”, nhưng không có phản hồi nào từ cảnh sát và lính cứu hỏa.

Những kẻ bạo loạn từ CHAZ đã phá cổng vào cơ sở kinh doanh và bắt đầu xô đẩy người chủ tiệm. Một nhóm lớn các tình nguyện viên của CHAZ đã cố gắng làm dịu tình hình. Đó là một trong những lần hiếm hoi cộng đồng này có thể tự giữ trật tự. Bộ phận an ninh tư nhân của cơ sở kinh doanh cho biết họ tìm thấy nơi giấu vũ khí, bao gồm cả súng trường, được giấu trong một bụi cây gần đó.

Quyên góp từ bên ngoài đã được “rót” vào mỗi ngày, cung cấp cho trại nhiều trạm cung ứng thực phẩm và tiếp tế. “Siêu thị không cảnh sát” là gian hàng cung ứng lớn nhất, phân phối thịt sống và rau quả tươi. Bên cạnh những chiếc lều trong công viên Cal Anderson, những người chiếm đóng đã bắt đầu phát triển những “trang trại” thô sơ để trồng rau diếp và rau thơm. Một trang trại chỉ dành cho “người da đen và người bản địa”. Những ai muốn kết bạn mới có thể ngồi trên một trong nhiều ghế sofa tại khu vực “Cafe đàm luận việc trao nền độc lập” và cà phê sẽ được phục vụ miễn phí.

Những người chiếm đóng đã bắt đầu phát triển những “trang trại” thô sơ để trồng rau diếp và rau thơm. Một trang trại chỉ dành cho “người da đen và người bản địa”.
Những người chiếm đóng đã bắt đầu phát triển những “trang trại” thô sơ để trồng rau diếp và rau thơm. Một trang trại chỉ dành cho “người da đen và người bản địa”. (Getty)

Các nhóm chính trị cánh tả đã tận dụng cơ hội này để tuyển dụng các thành viên mới. Những người theo phe xã hội chủ nghĩa dân chủ Hoa Kỳ (The Democratic Socialists of America) là thành phần đặc biệt nổi bật bổ sung vào những người Cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Seattle (Seattle Revolutionary Socialists). Nhưng trong trường hợp không có bất kỳ sự kiểm soát nào, có lẽ là theo cách cố ý, những kẻ cực đoan cũng đã thiết lập cửa hàng. Một trạm đã được thiết lập để hoạt động và tuyên truyền chủ nghĩa cực đoan vô chính phủ – hệ tư tưởng chính trị của Antifa. Một hướng dẫn có tiêu đề “Chặn, Chiếm đóng, Tấn công lại”, đã hướng dẫn cách chống lại cảnh sát và chế tạo những “quả bom” thô sơ bằng cách sử dụng các bóng đèn và sơn.

Một cuốn sách nhỏ khác có tựa đề là “Chống lại cảnh sát và thế giới nhà tù mà họ duy trì”, với các bài tiểu luận ngắn về lý do tại sao cảnh sát, chủ nghĩa tư bản và nhà nước phải bị phá hủy bằng mọi giá hoặc bằng bất kỳ phương tiện thiết yếu nào, bao gồm cả thông qua bạo lực. Một mục khác giải thích rằng các phương tiện truyền thông là những kẻ thù vì đã “phá vỡ” các cuộc cách mạng.

Cuốn sách nhỏ đã nêu rằng: “Sự khinh miệt của chúng ta đối với các phương tiện truyền thông là không thể xóa bỏ được, bắt nguồn từ sự căm ghét của chúng ta đối với toàn bộ thế giới này”. Việc tấn công vào các nhà báo bị buộc tội là không đi theo đường dây này đã trở nên phổ biến. Vào thứ Hai (ngày 15/6), một lính canh đeo mặt nạ của tổ chức Antifa đã chỉ điểm tôi cho “các đồng đội” của cô ta và cố gắng tập hợp một đám đông lại. Tôi đã rời đi trước khi có thể bị tấn công. Ngày hôm sau, một đội ngũ của kênh Fox News đã bị ép buộc phải rời khỏi khu vực.

Các nhóm chính trị cánh tả đã tận dụng cơ hội này để tuyển dụng các thành viên mới.
Các nhóm chính trị cánh tả đã tận dụng cơ hội này để tuyển dụng các thành viên mới. (Getty)

Khi biết những nguy hiểm mà các nhà báo phải đối mặt ở CHAZ, tôi đã cố gắng hòa nhập vào đám đông bằng cách mặc đồng phục “khối màu đen” phổ biến bởi tổ chức Antifa. Tôi tránh nói chuyện với mọi người vì có khả năng họ sẽ nhận ra giọng nói của tôi. Khi họ đã xem tôi là một trong số họ, họ rất tốt bụng. Họ cung cấp cho tôi nước và đồ ăn nhẹ trong suốt cả ngày. Mặt khác, “những người lạ mặt” khả nghi sẽ bị nhóm an ninh tấn công ngay lập tức.

Bất chấp những lời cầu xin khôi phục lại pháp luật từ những người sống và làm việc bên trong Capitol Hill, hội đồng thành phố Seattle kiên quyết rằng CHAZ nên tiếp tục. Vào thứ Ba (ngày 16/6), giới chức thành phố thậm chí còn cung cấp “các bản nâng cấp” cho CHAZ, bao gồm các kế hoạch tăng gấp đôi việc phong tỏa đường phố cùng với các dịch vụ vệ sinh và nhà vệ sinh di động.

Thật khó để giải mã những gì mà những người chiếm đóng CHAZ muốn. Mỗi phe, dù bất kể là theo chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa Mác hay vô chính phủ, đều có chương trình nghị sự riêng. Nhưng một “bản yêu sách” trực tuyến của ”Khu Tự trị Capitol Hill” gửi chính quyền Seattle, Washington (được đăng trên trang Medium) có nhiều yêu cầu hơn ngoài việc bãi bỏ hệ thống tư pháp hình sự.

Điều gì sẽ xảy ra nếu các yêu cầu đó không được đáp ứng? Jaiden Grayson, một phụ nữ da đen trẻ tuổi, người đã huy động một lượng lớn người theo CHAZ, nói với một nhà làm phim: “Đáp lại yêu cầu của người dân hoặc chuẩn bị để đương đầu với bất kỳ điều gì có thể xảy ra… Đây thực sự không phải là một cảnh báo. Tôi đang cho mọi người biết những gì sẽ diễn ra tiếp theo”.

Thanh Liên
Theo New York Post

Categories
Thế Giới

Không phải người da đen, ai mới là đối tượng bị phân biệt chủng tộc?


Minh Anh • 19/06/20

Không phải người da đen, ai mới là đối tượng bị phân biệt chủng tộc? Sau cái chết của George Floyd, các cuộc biểu tình nổ ra trên khắp nước Mỹ; từ tâm thái ôn hoà ban đầu, rồi leo thang thành các cuộc bạo động do kẻ xấu lợi dụng, giật dây. Cái chết của một người da đen không chỉ là câu chuyện riêng của gia đình họ, mà trở thành câu chuyện của nước Mỹ, và sau đó nâng tầm thành câu chuyện của cả thế giới. Người da đen đó có phải là anh hùng dân tộc không? Người da đen đó có phải là điển hình của cộng đồng người Mỹ gốc Phi không? Người da đen đó có đại diện cho tất cả nhóm người da màu trên thế giới không? Câu trả lời là: Không.

Không phải người da đen, ai mới là đối tượng bị phân biệt chủng tộc?
Bất kể Tổng thống Trump đã có công rất lớn vực dậy nền kinh tế cũng như khôi phục sự vĩ đại của nước Mỹ và tôn trọng từ quốc tế, nhưng đổi lại, báo chí truyền thông phe cánh tả chỉ chực chờ soi mói và mổ xẻ những phát ngôn của ông. (Tổng hợp)

Không phải người da đen, ai mới là đối tượng bị phân biệt chủng tộc?

 Bình luậnMinh Anh  19/06/20

   
Sau cái chết của George Floyd, các cuộc biểu tình nổ ra trên khắp nước Mỹ; từ tâm thái ôn hoà ban đầu, rồi leo thang thành các cuộc bạo động do kẻ xấu lợi dụng, giật dây. Cái chết của một người da đen không chỉ là câu chuyện riêng của gia đình họ, mà trở thành câu chuyện của nước Mỹ, và sau đó nâng tầm thành câu chuyện của cả thế giới.

Người da đen đó có phải là anh hùng dân tộc không? Người da đen đó có phải là điển hình của cộng đồng người Mỹ gốc Phi không? Người da đen đó có đại diện cho tất cả nhóm người da màu trên thế giới không?

Câu trả lời là: Không.

Thậm chí, người da đen đó còn có nhiều tiền án tiền sự: dùng súng uy hiếp một phụ nữ mang thai để cướp của; bị kết án 5 năm tù vì tội cướp có vũ trang; sử dụng nhiều loại ma tuý. Tại thời điểm bị bắt giữ, anh ta đã sử dụng fentanyl và dương tính với virus Vũ Hán.

Thật kỳ lạ là một người “xấu xí” như vậy giờ đang được nhiều người tung hô là “anh hùng”.

Thật kỳ lạ là một người với nhiều tội danh như vậy giờ đang được nhiều người tung hô là “anh hùng". 
Thật kỳ lạ là một người với nhiều tội danh như vậy giờ đang được nhiều người tung hô là “anh hùng”. (Getty)

Ai mới thực sự bị kỳ thị trong những ngày này?

Ban đầu, cảnh sát đã tự nguyện quỳ để cầu nguyện, và cũng là để thay mặt cho viên cảnh sát đã sai lầm giết chết Floyd nói lời xin lỗi. Tuy nhiên, sau đó hành động quỳ này bị lạm dụng một cách… thái quá.

Cựu Phó tổng thống Joe Biden quỳ, Đảng dân chủ quỳ, nhiều người da trắng Mỹ cũng quỳ để cầu xin sự tha thứ… Như thể, chỉ có quỳ người ta mới thể hiện rằng mình không phân biệt chủng tộc.

Nhưng rồi chuyện quỳ hay không không còn là quyết định của mỗi cá nhân, khi cảnh sát sẽ là đối tượng bị “tấn công” bởi đám đông thuộc phong trào “Black Lives Matter” (Người da đen đáng được sống) nếu họ không quỳ, theo Daily Mail. Trong những trường hợp này, việc quỳ có thể gây ra nhận thức về sự suy yếu trong vai trò của cảnh sát.

Thậm chí, phong trào này sau đó còn lan sang các nước khác, cũng lại diễn một kịch bản giống nhau. Thủ tướng Canada Justin Trudeau quỳ gối, Anh Quốc muốn lật đổ nhiều tượng nhân vật lịch sử bằng đồng, người da đen Pháp yêu cầu người da trắng biến khỏi nước Pháp… Các quốc gia khác được khuyến khích tham gia phong trào quỳ gối để thể hiện chống phân biệt chủng tộc.

Thủ tướng Canada Justin Trudeau quỳ gối để thể hiện sự ủng hộ đối với phong trào Black Lives Matter. (Getty)
Thủ tướng Canada Justin Trudeau quỳ gối để thể hiện sự ủng hộ đối với phong trào Black Lives Matter. (Getty)

Ông Joe Biden – người tranh cử Tổng thống, thậm chí còn nói rằng nếu trúng cử sẽ bồi thường người da đen 14 nghìn tỷ USD – nghĩa là, mỗi người da đen nhận được bình quân 350.000 USD…

Do bị chỉ trích, “bỏ qua sự khủng bố của chế độ nô lệ”, bộ phim kinh điển “Cuốn theo chiều gió” phát sóng 80 năm qua đã bị HBO gỡ xuống!

Vô lý hơn, ngày 9/6, những người hoạt động trong phong trào Black Lives Matter, trong đó có nhiều người theo chủ nghĩa vô chính phủ và tổ chức Antifa, đã chiếm giữ khu vực Capitol Hill và lập ra “Khu Tự trị Capitol Hill”.

Đến ngày 10/6, đại diện của “Khu Tự trị Capitol Hill” đã viết yêu sách 30 điểm gửi chính quyền Thành phố Seattle và bang Washington. Đặc biệt trong đó có nội dung yêu cầu phải cấp quyền công dân cho tất cả 11 triệu đến 22 triệu người nhập cư bất hợp pháp đang sống tại Mỹ. Họ cũng yêu cầu giải tán sở cảnh sát, xóa bỏ nhà tù giam giữ trẻ em và cho phép tội phạm được quyền bầu cử.

Một cái chết của một cá nhân và sự sai lầm của một viên cảnh sát giờ bị đẩy lên thành chuyện của người da đen, da trắng và cảnh sát Mỹ. Theo một phép logic thông thường, chẳng ai nghĩ “con kiến” lại hoá “con voi” nhanh đến như vậy. Rõ ràng, nếu dùng tiêu chuẩn này để đánh giá vấn đề phân biệt chủng tộc, thì có lẽ nạn nhân của việc phân biệt chủng tộc lần này không phải là người da đen, mà lại chính là người da trắng. Không pháp luật, không lý lẽ, không trật tự, bỗng dưng nhiều người da đen tự cho mình đặc quyền chỉ trích và giẫm đạp lên lòng tự trọng của những người da trắng. Nếu nói phân biệt chủng tộc là sự kỳ thị, định kiến và đối xử bất công, thì chẳng phải người da trắng đang hứng chịu tất cả trong những ngày này?

Một cái chết của một cá nhân và sự sai lầm của một viên cảnh sát giờ bị đẩy lên thành chuyện của người da đen, da trắng và cảnh sát Mỹ.
Một cái chết của một cá nhân và sự sai lầm của một viên cảnh sát giờ bị đẩy lên thành chuyện của người da đen, da trắng và cảnh sát Mỹ. (Getty)

Trong khi, ai là người giải phóng nô lệ da đen trong cuộc nội chiến?

Ai là người bầu ông Obama làm tổng thống Mỹ da màu đầu tiên trong lịch sử?

Ai là người phát hiện ra châu Mỹ và đóng góp xây dựng và phát triển nước Mỹ để sau này người da đen có thể sống tự do trên một mảnh đất hoà bình?

Tất nhiên, không tránh khỏi việc một số ít người da trắng có sự kỳ thị người da màu, nhưng nhìn chung, đất Mỹ không có chuyện cho phép kỳ thị da màu vì Luật pháp bảo vệ họ và lại càng không có Chính sách phân biệt đối xử với người da đen.

Không phải màu da, mà là phẩm chất

Ngày 4/6, nhà hoạt động bảo thủ người Mỹ gốc Phi là Candace Owens đã tự quay một video tuyên bố rằng, người đàn ông gốc Phi Floyd (George Floyd) gần đây bị cảnh sát hại chết trong khi thực thi pháp luật “không phải là người tốt”, vì vậy phản đối “anh hùng hóa” Floyd.

Trước đó, một cuốn sách của Shelby Steele đã cho rằng cộng đồng người da đen có nền văn hoá khác đặc biệt so với các cộng đồng khác. Nhưng Owens nói vấn đề cơ bản hiện tại của người Mỹ gốc Phi là: kém hiểu biết, tự hại mình, xem những thứ tệ hại là đẹp đẽ, giống như sự cố Floyd này. Cô nói rằng văn hóa người Mỹ gốc Phi đã đổ vỡ. Năm 2018, người da đen chiếm 13% dân số Mỹ, nhưng lại tạo ra 50% các vụ phạm tội ở Mỹ.

“Floyd không phải là tấm gương, tại sao anh ta lại được coi như tấm gương? Thậm chí còn có người in hình của anh ta trên áo phông?”. Cô hỏi, từ khi nào vấn đề xem tội phạm thành như anh hùng lại trở thành cái mốt?

“Người da trắng, người Do Thái và thậm chí cả người gốc Tây Ban Nha sẽ không vì một sự kiện xảy ra như vậy mà biến một tội phạm gốc Phi thành anh hùng, chỉ có người châu Phi chúng ta thường xuyên làm điều như vậy!”. 

Đồng thời, trước màn quỳ gối của Đảng dân chủ, cô cho biết: “Tôi nghĩ rằng ít nhất có một hoặc hai điều nào đó mà Đảng dân chủ sẽ không cúi đầu chịu làm để kiếm phiếu bầu từ người da đen, nhưng hình như chẳng có điều nào hết. Đeo khăn của người châu Phi và quỳ gối chụp ảnh, bởi vì hôm nay là thứ Hai và chỉ còn 4 tháng nữa là đến tháng 11 (tháng bầu cử Tổng thống Mỹ)”. 

Từ khi nào vấn đề xem tội phạm thành như anh hùng lại trở thành cái mốt?
Từ khi nào vấn đề xem tội phạm thành như anh hùng lại trở thành cái mốt? (Getty)

Ngày 2/6, bà Lily Mei – Thị trưởng thành phố Fremont (bang California) đã bị yêu cầu quỳ xuống trong cuộc đối thoại với người biểu tình, nhưng vị thị trưởng gốc Hoa này kiên quyết từ chối. Mặc dù bị chỉ trích, bà nói: Tôi ủng hộ các bạn biểu tình hòa bình, nhưng tôi chỉ quỳ trước Chúa khi cầu nguyện.

Khi bạo loạn tại Washington lên đến đỉnh điểm, Tổng thống Trump từng có hành động khiến người ta kinh ngạc, ông đi bộ qua Nhà Trắng đến Nhà thờ St. John đối diện – nơi từng bị đốt cháy trong bạo loạn, ông giơ cao Kinh thánh và đứng không nói lời nào. Ông nói trên Twitter rằng: “Pháp luật và trật tự!” “Không quỳ!”.

Vấn đề không phải ở màu da. Vấn đề nằm ở phẩm chất.

Về phẩm chất, George Floyd là một tội phạm nằm dưới đáy của xã hội. Nhưng về màu da, anh ta nghiễm nhiên được hưởng một đặc quyền hiếm có mà đám đông trao tặng. Xác của anh được đặt trong chiếc quan tài mạ vàng, linh cữu được rước đi trong cung cách đám tang của một vĩ nhân.

George Floyd nghiễm nhiên được hưởng một đặc quyền hiếm có mà đám đông trao tặng. Xác của anh được đặt trong chiếc quan tài mạ vàng, linh cữu được rước đi trong cung cách đám tang của một vĩ nhân. 
George Floyd nghiễm nhiên được hưởng một đặc quyền hiếm có mà đám đông trao tặng. Xác của anh được đặt trong chiếc quan tài mạ vàng, linh cữu được rước đi trong cung cách đám tang của một vĩ nhân. (Getty)

Trong một vụ án, pháp luật sẽ vào cuộc để phân xử đúng sai. Việc những kẻ bạo loạn và những người biểu tình “ngây thơ” tạo nên sự hỗn loạn trong nước Mỹ những ngày này chỉ thể hiện: họ đang cầu hoà với những kẻ côn đồ và cố tình gây chia rẽ nước Mỹ. Điều này lại càng chứng tỏ rằng họ đang đấu tranh “chống phân biệt chủng tộc” thực ra lại là đang thực hiện hành động “phân biệt chủng tộc”.

Có một nhóm người bị “phân biệt chủng tộc” trong vài thập kỷ gần đây

Nhiều thập kỷ qua, có một bộ phận người bị “phân biệt chủng tộc” mà thế giới không nhận thấy.

Kể từ khi lên nắm quyền, Tổng thống Trump đã đem lại nhiều kỳ tích cho nước Mỹ. Niềm tin kinh doanh, đầu tư và số liệu thất nghiệp của Mỹ vẫn tốt đến mức đáng kinh ngạc. Thị trường chứng khoán Mỹ đã có sự hồi phục mạnh mẽ hình chữ “V” kể từ khi rớt đáy vào cuối tháng 3/2020. Tỷ lệ thất nghiệp của Mỹ cũng gây sốc cho các nhà kinh tế ở Phố Wall, khi giảm xuống còn 13,3% trong tháng 5/2020. Nền nông nghiệp trong nước từng bước được khôi phục bất chấp tổn thương từ cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung. Nhưng đáp trả công lao này, báo chí truyền thông phe cánh tả chỉ trực chờ soi mói và mổ xẻ những phát ngôn của ông.

Bất kể Tổng thống Trump đã có công rất lớn vực dậy nền kinh tế Mỹ cũng như khôi phục sự vĩ đại và tôn trọng từ quốc tế, nhưng đổi lại, báo chí truyền thông phe cánh tả chỉ trực chờ soi mói và mổ xẻ những phát ngôn của ông. 
Bất kể Tổng thống Trump đã có công rất lớn vực dậy nền kinh tế cũng như khôi phục sự vĩ đại của nước Mỹ và tôn trọng từ quốc tế, nhưng đổi lại, báo chí truyền thông phe cánh tả chỉ trực chờ soi mói và mổ xẻ những phát ngôn của ông. (Getty)

Theo Doug Wead, sử gia chuyên viết về các đời tổng thống Mỹ, khi Tổng thống Trump tuyên bố Mỹ rút lui khỏi Hiệp định biến đổi khí hậu Paris 2016, giới hoạt động môi trường, truyền thông, đảng đối lập phản đối gay gắt. Dân chúng không hiểu cũng hùa vào “chửi” ông. Trong khi đó, Hiệp định ấy có nghĩa là Mỹ phải tham gia bỏ tiền, đầu tư công nghệ, máy móc để dọn dẹp việc ô nhiễm môi trường của các nước như Trung Quốc, Ấn Độ, Nam Phi… Và tiền đó từ tiền thuế của dân Mỹ đóng góp. Nếu người dân biết họ phải nai lưng lao động và trả tiền cho những nước kia để họ gây ô nhiễm môi trường, họ chắc sẽ không phẫn nộ như vậy. Trong khi, hiệp định đó là do Tổng thống Obama đặt bút ký.

Dưới thời Obama, nước Mỹ trở nên què quặt với GDP tăng trưởng âm, tỷ lệ lao động có việc làm đạt mức tồi tệ nhất kể từ năm 1978. Khoản nợ quốc gia gần vượt ngưỡng 20 ngàn tỷ đô la, đường biên giới không an ninh, 90 triệu người Mỹ từ bỏ tìm kiếm việc làm, 45 triệu người sống nhờ trợ cấp thực phẩm và 50 triệu người sống trong nghèo khổ. Mối đe dọa từ nước ngoài ngày càng nguy hiểm hơn, bao gồm Iran và vũ khí hạt nhân, sức mạnh quân sự của Trung Quốc, những kẻ khủng bố Hồi giáo v.v. Vậy mà truyền thông không dám “ho he” gì, thậm chí còn giúp Obama che đậy. Doug Wead cho rằng: dường như truyền thông đã nhào nặn thành công một hình tượng Obama bóng láng không tì vết trong lòng hơn một nửa dân chúng Mỹ.

Doug Wead cho rằng: dường như truyền thông đã nhào nặn thành công một hình tượng Obama bóng láng không tì vết trong lòng hơn một nửa dân chúng Mỹ.
Doug Wead cho rằng: dường như truyền thông đã nhào nặn thành công một hình tượng Obama bóng láng không tì vết trong lòng hơn một nửa dân chúng Mỹ. (Getty)

Có phải, Tổng thống Trump từ lâu cũng là đối tượng bị “phân biệt đối xử” không?

Chưa hết, vì mang danh là anh cả của thế giới, Mỹ phải đang ‘è cổ’ bao bọc quân sự miễn phí cho các nước Hàn Quốc, Nhật Bản, Ả rập, khối NATO… cho tới khi Tổng thống Trump đem bàn cân ra đặt lại. Ông cho rằng thật vô lý khi Mỹ phải bỏ ra hàng tỷ Mỹ kim để tạo nên những đầu đạn, tên lửa, vũ khí và tặng không cho các nước đang được coi là siêu cường của thế giới.

Giới ngoại giao, báo chí, tướng tá lại nhao lên phản đối, lo sợ Mỹ sẽ làm mất lòng các đồng minh Á – Âu. Nhưng ông Trump đã thẳng thắn gọi đó là mối quan hệ lợi dụng và giữ vững lập trường của mình. Mỹ không thể bị bòn rút như vậy nữa.

Cuối cùng, với tài thương lượng của ông Trump, các đồng minh đã buộc phải đóng góp cho NATO. Ông lại thành công trong việc bớt đi một gánh nặng trên lưng tầng lớp trung lưu Mỹ. Không những thế, hệ thống phòng ngự NATO còn trở nên mạnh mẽ hơn.

Mỹ cũng đóng góp phần lớn cho WHO, WTO, Ngân hàng thế giới, nhưng các tổ chức này dần bộc lộ bản chất bị mua chuộc bởi Trung Quốc.

Trong khi đó, Trung Quốc trong những thập kỷ gần đây với âm mưu làm bá chủ toàn cầu đã “hút máu” cả thế giới, mà nhiều quốc gia (Pháp, Hy Lạp, Tây Ban Nha, Úc…) đã từng cúi mình không hề oán thán. Dự án “Vành đai và Con đường” là một “cú lừa lịch sử” đối với những quốc gia như Indonesia, Malaysia, Campuchia, Sri Lanka, Pakistan v.v. và đặc biệt là Ý. Họ ngây thơ tin tưởng Trung Quốc sẽ đem đến cho họ tương lai tốt đẹp hơn. Chỉ khi lâm vào bước đường cùng do tác động của dịch viêm phổi Vũ Hán, các quốc gia này mới “tỉnh ngộ” trước bản chất tà ác của Trung Quốc; bẫy nợ treo lơ lửng trên đầu họ như một cái giá phải trả cho sự kết giao mù quáng với Trung Quốc. Thậm chí, Trung Quốc còn “kí sinh” trên nước Mỹ bằng những biện pháp không tưởng như: ăn cắp công nghệ, mua chuộc, thâm nhập vào tất cả các lĩnh vực từ giải trí, giáo dục, quân sự, kinh tế, y tế v.v. để làm suy yếu nước Mỹ đồng thời chắt lọc những tinh hoa đem về ứng dụng ở nước mình.

Trung Quốc trong những thập kỷ gần đây với âm mưu làm bá chủ toàn cầu đã “hút máu” và cả thế giới, mà nhiều quốc gia (Pháp, Hy Lạp, Tây Ban Nha, Úc…) đã từng cúi mình không hề oán thán.
Trung Quốc trong những thập kỷ gần đây với âm mưu làm bá chủ toàn cầu đã “hút máu” cả thế giới, mà nhiều quốc gia (Pháp, Hy Lạp, Tây Ban Nha, Úc…) đã từng cúi mình không hề oán thán. (Getty)

Có phải, Mỹ trong suốt những thập kỷ gần đây cũng là đối tượng bị “phân biệt đối xử”, khi phải đeo trên lưng những gánh nặng của thế giới bởi vì Mỹ là cường quốc số 1, trong khi đó Trung Quốc “bù lu bù loa” với thế giới rằng cho phép nước này hội nhập sẽ mang lại cơ hội vàng nhưng thực tế là ngược lại, mà không quốc gia nào lên tiếng chỉ trích trước đó, ngoài Mỹ?

Rõ ràng, đối tượng đang bị phân biệt đối xử ở đây là “chủng tộc của những người tốt”; những người dám đứng lên vì chính nghĩa; những người có niềm tin mãnh liệt vào hòa bình, công bằng và các giá trị phổ quát.

Khi người xấu như George Floyd được tôn vinh ngang hàng với Mục sư Martin Luther King, một trong những nhà hoạt động nhân quyền có ảnh hưởng lớn nhất đến nước Mỹ,

Khi Đảng dân chủ từ bỏ cả danh dự quỳ gối để lấy phiếu bầu, “bán rẻ” tinh thần Mỹ,

Khi đám đông bạo loạn, tổ chức khủng bố Antifa ra sức phá huỷ nước Mỹ,

Khi hàng loạt các quốc gia chấp nhận cúi mình trước Trung Quốc vì mục đích thương mại và lợi ích, bất chấp hành vi vi phạm nhân quyền nghiêm trọng xảy ra ở quốc gia này,

Khi một tổng thống hết lòng vì nước Mỹ, năm lần bảy lượt bị phế truất và chơi xỏ,

Khi một môn tu luyện an hoà theo Chân – Thiện – Nhẫn bị đàn áp dã man ở Trung Quốc suốt 20 năm,

Thì rõ ràng, trong những thập kỷ gần đây, thế giới đã trải qua sự “phân biệt và kỳ thị” đối với các giá trị đạo đức. Cái xấu lên ngôi, cái tốt bị giẫm đạp và coi thường.

Bất kỳ một sự phân biệt nào đều phải trả giá, thế giới này vốn đã có ranh giới rõ ràng cho Thiện và Ác. Khi cán cân này bị lật đổ, kết cục bi thương đang chờ đợi những ai vứt bỏ nó.

Như Cựu sứ thần Tòa thánh tại Hoa Kỳ Carlo Maria Viganò đã nói với Tổng thống Trump trong một bức thư: “Còn cách nào hiệu quả hơn để làm điều này, thưa Tổng thống, đó là cầu nguyện, cầu xin Chúa bảo vệ Ngài, Hoa Kỳ và toàn thể nhân loại thoát khỏi cuộc tấn công dữ dội này của Kẻ thù? Trước sức mạnh của lời cầu nguyện, sự dối trá của những đứa trẻ trong bóng tối sẽ sụp đổ, âm mưu của chúng sẽ bị bại lộ, sự phản bội của chúng sẽ được hiển thị, quyền lực gây sợ hãi của chúng sẽ chấm dứt, sự lừa đảo khủng khiếp sẽ được đưa ra ánh sáng sự thật”.

Khi đánh giá “phân biệt chủng tộc” qua màu da, tiền bạc, và quyền lực, nhiều người đã bỏ quên một điều rằng: tất cả sinh mệnh đều bình đẳng trước Chúa.

Minh Anh

Source :
https://www.ntdvn.com/doi-song/ai-moi-la-doi-tuong-bi-phan-biet-chung-toc-46676.html

Categories
Thế Giới

“Biện Pháp Thời Chiến” để Kềm Chế Đợt Bùng Phát Corona Mới ở Trung Quốc | TQKKD


Trung Quốc Không Kiểm Duyệt

Bắc Kinh thông báo các biện pháp thời chiến để đối phó với đợt bùng phát virus Corona mới. Nhưng có nhiều điều đáng nghi với các số liệu họ công bố.

https://youtu.be/huNqxKApR4g

Categories
Thế Giới

Tổng thống Trump hoàn toàn đúng: Antifa đã và luôn luôn là một tổ chức khủng bố


Bình luận Nguyên Hương

Tổng thống Trump hoàn toàn đúng: Antifa đã và luôn luôn là một tổ chức khủng bố
Các thành viên của nhóm Antifa tuần hành tại thủ đô Washington ngày 6/7/2019. (Photo: ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images)
.
    Một số nhà bình luận thiếu hiểu biết đã xem phong trào “Antifa” như là phong trào “chống phát xít có tổ chức nghiêm ngặt”, hoặc là tổ chức “chống lại chủ nghĩa phát xít”. Trên thực tế, đây là phong trào của những kẻ bạo lực cực đoan, bắt nguồn từ một triết lý sai lầm vào hồi đầu thế kỷ 20.
Bài xã luận của Washington Examiner cho rằng, khái niệm “chống phát xít” khởi đầu đã là sự lừa dối, và cho đến nay nó vẫn nguyên là sự lừa dối.Các cuộc bạo loạn đang hoành hành tại các thành phố của Hoa Kỳ không phải là về hành vi sai trái của cảnh sát, mặc dù sự vô cảm và nhẫn tâm của cảnh sát dẫn đến cái chết của George Floyd đã làm bùng nổ các cuộc biểu tình ôn hòa trong những ngày đầu. Nhưng bây giờ, sự việc đã trở thành “cái cớ” cho một loạt các hành động nổi loạn và cướp bóc chuyên nghiệp. Nhân cơ hội này, nhóm nổi loạn đã ngang nhiên phô trương bạo lực và để cho “bọn tay chân” của chúng sẵn sàng vi phạm pháp luật. Jared Monroe đã phát hiện ra điều này khi ông xâm nhập vào một nhóm bạo loạn ở Utah.

Chín mươi năm về trước, Liên Xô cũ đã tạo ra khái niệm ”chống phát xít” với mục đích tuyên truyền. Đảng Cộng sản Liên Xô khi ấy cần triển khai một thông điệp nhằm xoa dịu các nền dân chủ phương Tây “ngây thơ dễ tin”, và cũng nhằm “đánh lạc hướng” để họ không coi chủ nghĩa Bôn-sê-vích là một mối đe dọa.

Khái niệm “Chống phát xít” hoàn toàn phù hợp cho kế hoạch này. Nó tạo ấn tượng rằng chủ nghĩa Stalin không đối lập với lý tưởng của xã hội tự do. Đây là một công cụ thuyết phục hoàn hảo, một ứng dụng thực tế, sống động để ngụy biện một cách giả dối rằng: “Các bạn chống lại Đức quốc xã? Vậy thì, các bạn phải sát cánh với chúng tôi, hoặc ít nhất là phải cảm thông và tin tưởng vào chúng tôi”.

Hàm ý ở đây là ý tưởng rằng: Nếu các bạn không đồng tình với chúng tôi thì các bạn chắc hẳn là thiên về chủ nghĩa phát xít, vì vậy, bất kỳ hành vi bạo lực nào giáng xuống các bạn đều xứng đáng.

Với ý nghĩa này, “Antifa” đòi hỏi rằng khi những kẻ bạo động đội mũ trùm đầu đen xuống đường cướp phá đánh người trọng thương dưới danh nghĩa chống kỳ thị chủng tộc, chống kỳ thị giới tính, chống tham lam, tham nhũng, thì chúng xứng đáng nhận được sự cảm thông của người dân Hoa Kỳ. Tuy nhiên, nếu nhiều người hơn nữa hiểu rằng mục tiêu lớn của chúng là dùng bạo lực để lật đổ chính phủ Hoa Kỳ, bãi bỏ doanh nghiệp tư nhân, đàn áp những tiếng nói phản đối mục tiêu và hành động bạo lực của chúng, thì liệu người dân Hoa Kỳ có còn dành “thiện cảm” cho chúng hay không.

Nhưng ít khi cái gọi là “chống phát xít” này có điều kiện phơi bày sự dối trá của nó. Chúng ta hiện đang trải nghiệm một trong những khoảnh khắc như thế. Trong bối cảnh loạn tượng này, chiếc mặt nạ của chế độ chuyên chế toàn trị đang được kéo xuống.

Có một từ dành cho những người chuyên dùng bạo lực để bịt miệng và đe dọa người khác vì lý do chính trị; hoặc cố gắng đe dọa mọi người, khiến họ hoảng sợ trong chính thành phố và thị trấn của mình; đó là từ “khủng bố”. Chúng tôi không thể nói chi tiết về tất cả các nhóm Antifa. Nhưng những nhóm và mạng lưới cụ thể liên quan đến việc tổ chức và thực hiện các hành động bạo lực trên đường phố Hoa Kỳ là những kẻ khủng bố trong nước. Những người ném đá và đánh người vô tội trên đường cũng tồi tệ như cảnh sát hay nhóm klan [nhóm gây hận thù] tệ hại nhất ở Mỹ – họ là những kẻ khủng bố. Và đây là bản chất thực của phong trào Antifa.

Chính phủ chính xác là để bảo vệ cuộc sống của con người và ngăn chặn bạo lực. Mục tiêu này bao gồm việc dập tắt các phong trào sử dụng bạo lực đường phố và các chiến thuật đe dọa như một biện pháp xâm phạm quyền của người khác. Đã đến lúc các tiểu bang ở Hoa Kỳ phải thực hiện trách nhiệm để đảm bảo sự tuân thủ luật pháp và trật tự xã hội, bằng cách bắt giữ và truy tố những kẻ bạo loạn ở mức tối đa trong khuôn khổ pháp luật.

Đối với việc Tổng thống Trump đề nghị luật liên bang phải xác định những tổ chức và những kẻ bạo động “Antifa” là khủng bố, thì đây quả là điều nên được xúc tiến.

Đây không phải là việc lên án các quan điểm cánh hữu hay cánh tả, thậm chí đối với cả những quan điểm cực đoan nhất. Đây không phải là việc ngăn chặn những ngôn luận gây tranh cãi. Đây chính là việc ngăn chặn bạo lực, các mối đe dọa, mà Antifa và những kẻ khủng bố khác sử dụng như vũ khí đầu tiên. Đây là về việc ngăn chặn những kẻ xâm phạm quyền tự do ngôn luận của người khác. Antifa đã tổ chức các vụ đánh phá bạo lực và vi phạm luật pháp ở các thành phố như Berkeley và Portland; đôi khi, điều này đồng nghĩa với sự “gật đầu làm ngơ” từ chính quyền địa phương. Việc khoan dung trước bạo lực như vậy không thể tồn tại cùng với sự tự do thật sự.

Nhà sử học Norman Davies đã viết về thuật ngữ “chống phát xít” rằng nó “mang lại ấn tượng sai lầm rằng các nhà dân chủ có nguyên tắc hành xử theo luật pháp và có quyền tự do ngôn luận, có thể quan hệ thân thiện với những kẻ độc tài của giai cấp vô sản”. Đó cũng là sự dối trá để duy trì phong trào Antifa của ngày hôm nay, và nó đã bị phơi bày thông qua các hành động bạo lực và cướp bóc bởi các tín đồ antifa.

Nguyên Hương

Theo Washington Examiner

Source :
https://www.ntdvn.com/the-gioi/tong-thong-trump-hoan-toan-dung-antifa-da-va-luon-luon-la-mot-to-chuc-khung-bo-43259.html

TIN HOA KỲ: PHÂN TÍCH HAY – phơi bày sự thật Antifa đã và luôn luôn là một tổ chức “khủn.g bố”

https://youtu.be/qsLJ3JXMLSU

Categories
Sưu Tầm

Nursing Home – Viện Dưỡng Lão


Bs Trần Công Bảo

Cổ nhân có câu: “sinh, bệnh, lão, tử”. Bốn giai đoạn này không ai có thể tránh khỏi. Chuẩn bị ứng phó với bệnh tật và tuổi già của mình và của thân nhân mình là điều ai cũng có dịp nghĩ tới, kể cả chính kẻ viết bài này là tôi cũng đang sắp sửa bước vào tuổi “thất thập cổ lai hi”. Anh bạn thân của tôi, Bs. TNT từ lâu có đề nghị tôi viết một bài về “Viện Dưỡng Lão” (VDL) để giúp bà con mình có thêm một chút khái niệm về VDL vì anh biết trong suốt 27 năm qua tôi đã liên tục săn sóc cho các cụ già tại các viện dưỡng lão, và cũng đã là “Giám Đốc Y Tế” (Medical Director) của nhiều VDL trong vùng. Nay tôi muốn chia sẻ cùng qúy bạn một số kinh nghiệm và hiểu biết về VDL.
Trong Việt ngữ chúng ta thường dùng từ Viện Dưỡng Lão, nhưng trong Anh ngữ thì có nhiều từ khác nhau như:
Nursing home, Convalescent home, Rehabilitation and Nursing center, Skilled nursing facility (SNF), Rest home… 
Nói chung, VDL là một nơi cho những người bị yếu kém về thể xác không thể tự săn sóc cho mình được trong cuộc sống hàng ngày. Thí dụ như không thể nấu nướng, giặt giũ, đi chợ… nặng hơn nữa như không đủ sức để làm những việc tối cần thiết cho cuộc sống như ăn uống, đi tiêu, đi tiểu… hoặc cần phải có thuốc men đúng lúc mà không thể tự làm được. Khi nói tới VDL người ta thường chỉ nghĩ tới những người già mà thôi. Thật ra có nhiều người “trẻ” nhưng vì tật bệnh không thể tự lo cho mình được cần phải có sự giúp đỡ của SNF (skilled nursing facility). Vậy thế nào là VDL?VDL là nơi cung cấp những dịch vụ cần thiết cho cuộc sống hàng ngày cho những người không đủ khả năng lo cho chính mình. Tùy theo mức độ trầm trọng của bệnh tật mà có những VDL khác nhau:

1- Skilled Nursing Facility (SNF): 
Nơi cung cấp những dịch vụ cho những người bị khuyết tật nặng như tai biến mạch máu não gây nên bán thân bất toại, hôn mê lâu dài, hoàn toàn không còn khả năng ngay cả trong việc ăn, nuốt, tiêu, tiểu… Thường thường tại SNF có hai phần: phục hồi (rehabilitation) và săn sóc sức khỏe (nursing care). Có những người sau khi được giải phẫu thay xương khớp háng (hip replacement), thay đầu gối (knee replacement), hay mổ tim (bypass, thay valve tim)… cần thời gian tập dượt để phục hồi (rehabilitation). Sau đó họ có thể về nhà sinh hoạt bình thường cùng gia đình.

2- Intermediate care facility (ICF) : 
Cung cấp dịch vụ cho những người bệnh như tật nguyền, già cả nhưng không cần săn sóc cao cấp (intensive care). Thường thường những người này không có thân nhân để lo cho mình nên phải vào đây ở cho đến ngày cuối cùng (custody care).

3- Assisted living facility (ALF): 
Thường thường những người vào ALF vẫn còn khả năng tự lo những nhu cầu căn bản như tắm rửa, thay quần áo, đi tiêu, đi tiểu một mình được. Họ chỉ cần giúp đỡ trong việc bếp núc, theo dõi thuốc men và chuyên chở đi thăm bác sĩ, nhà thờ, chùa chiền hay mua sắm lặt vặt. Họ vẫn còn phần nào “độc lập”.

4- VDL cho những người quá lú lẫn (Alzheimer facility): 
Có những bệnh nhân bị lú lẫn nặng, đến nỗi không nhận ra người thân như vợ, chồng, con cháu nữa. Không biết tự đi vào buồng tắm, phòng vệ sinh để làm những công việc tối thiểu. Họ không biết họ ở đâu, dễ đi lang thang và lạc đường. Nếu ở nhà thì phải có người lo cho 24/24. Những VDL dành riêng cho những bệnh nhân này, thường là “locked facilty”, cửa ra vào được khóa lại để bệnh nhân không thể đi lạc ra ngoài… Cách đây khá lâu đã có trường hợp một bệnh nhân đi ra khỏi viện, lạc đường, bị xe lửa cán chết! Từ đó có locked facilty. Đôi khi cũng có những viện bệnh nhân được gắn alarm vào cổ chân. Nếu bệnh nhân đi qua cửa thì alarm sẽ báo động và nhân viên sẽ kịp thời mang về lại.

NHỮNG DỊCH VỤ ĐƯỢC CUNG CẤP TẠI VDL : 

Điều này tùy theo từng viện. Tuy nhiên những dịch vụ sau đây là cần thiết:
1.  Phòng ngủ.
2.  Ăn uống
3.  Theo dõi thuốc men
4.  Những điều tối thiểu hàng ngày như tắm rửa, thay quần áo, vệ sinh cá nhân…
5.  24/24 lo cho những trường hợp bệnh khẩn cấp.
6.  Sinh hoạt hàng ngày như giải trí, tôn giáo…
7.  Vật lý trị liệu. Dịch vụ này rất quan trọng để giúp người bệnh có thể phục hồi càng nhiều càng tốt. Trong vật lý trị liệu có nhiều dịch vụ khác nhau:

     a. Tập dượt (physical therapy): như tập đi, tập lên xuống cầu thang, tập tự vào giường ngủ hay ra khỏi giường một cách an toàn, không vấp ngã…
     b. Speech therapy: tập nói, tập nuốt khi ăn uống… Có những bệnh nhân bị stroke, không thể nói hay ăn được, cần được tập để phục hồi chức năng này.
     c. Occupational therapy: Tập mang giầy, bí tất (vớ)… Tập sử dụng bếp gaz, bếp điện cho an toàn để tránh bị tai nạn.

AI TRẢ TIỀN CHO VDL? 

Có nhiều nguồn tài trợ khác nhau:
1- Medicare
2- Medicaid (ở California là Medi-Cal).
3- Bảo hiểm tư, có nhiều người mua sẵn bảo hiểm cho VDL.
4- Tiền để dành của người bệnh (personal funds).

MEDICARE là do qũy liên bang, chỉ trả tối đa 100 ngày cho những bệnh nhân cần tập dượt để phục hồi chức năng tại một skilled nursing facility (SNF). Thường những bệnh nhân bị stroke, gãy xương… cần dịch vụ này. Medicare KHÔNG TRẢ cho custody care.
MEDICAID là do qũy liên bang và tiểu bang. Qũy này trả nhiều hay ít là tùy từng tiểu bang.  Medicaid trả cho dịch vụ y tế và custody care.
BẢO HIỂM TƯ  thì tuy theo từng trường hợp sẽ có những quyền lợi khác nhau, nhưng thường rất hạn chế.   Hiện nay người ta ước lượng trên nước Mỹ có khoảng 1.4 triệu người sống trong 15,800 VDL. Các VDL này đặt dưới sự kiểm soát của bộ y tế, đặc biệt là do Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) giám sát. Hàng năm các VDL đều phải trải qua một cuộc kiểm tra rất gắt gao (survey) của CMS. VDL nào không đúng tiêu chuẩn thì có thể bị đóng cửa! Mục đích kiểm tra của CMS là để bảo đảm cho các bệnh nhân tại VDL được săn sóc an toàn, đầy đủ với chất lượng cao. Đồng thời tránh những trường hợp bị bỏ bê (negligence) hay bạo hành (abuse) về thể xác lẫn tinh thần. Tại mỗi VDL đều có lưu trữ hồ sơ kiểm tra cho công chúng xem. Bất cứ ai cũng có thể xem kết quả của các cuộc kiểm tra này. Tất cả các VDL đều phải có các biện pháp để bảo đảm sự săn sóc cho bệnh nhân theo đúng tiêu chuẩn. Nếu không sẽ bị phạt tiền, và có những trường hợp bị đóng cửa. Trên đây tôi đã trình bày sơ qua về những điểm chính của VDL. Tuy nhiên, như quý bạn đã từng nghe và biết, có nhiều khác biệt giữa những VDL… Theo tôi nhận xét thì quan niệm chung của mọi người là “không muốn vào VDL”. Chúng ta từng nghe những chuyện không tốt thì nhiều, mà những chuyện tốt thì ít. “Tiếng lành đồn gần, tiếng dữ đồn xa”, là câu ngạn ngữ người mình vẫn nói từ xa xưa đến nay. Tôi đã đọc không biết bao nhiêu là bài viết về việc con cái “bất hiếu”, bỏ bố mẹ, ông bà vào VDL rồi không đoái hoài tới. Tôi cũng thấy nhiều trường hợp các cụ vào VDL một thời gian rồi không muốn về nhà với con cháu nữa! Trên đời này không có gì là tuyệt đối cả, trong cái hay có cái dở, và trong cái dở lại có thể tìm ra cái hay. Vậy chúng ta rút tỉa được kinh nghiệm gì trong vấn đề này? Tôi chỉ xin nêu lên những nhận xét chủ quan của riêng tôi mà thôi. Có thể quý vị không đồng ý hết, nhưng nếu rút tỉa được ít nhiều ý kiến xây dựng thì “cũng tốt thôi”.

NHỮNG “BỆNH” CÓ THỂ DO VDL GÂY RA:   

1- Lo lắng (anxiety): Trong tháng 9/2011 những nhà nghiên cứu hỏi ý kiến của 378 bệnh nhân trên 60 tuổi nằm VDL tại thành phố Rochester, New York. Kết qủa là có trên 27.3% trả lời là họ bị bệnh lo lắng, từ vừa đến nặng. Nếu không được chữa trị sẽ đưa đến bệnh trầm cảm (depression). Nên nhớ là 378 bệnh nhân này là người Mỹ chính cống, sinh ra và lớn lên tại Mỹ. Chúng ta hãy tưởng tượng người Việt mình không biết rành tiếng Anh, không hợp phong tục, tập quán thì sự khó khăn sẽ nhiều như thế nào! Còn một vấn đề nữa là thức ăn, chúng ta quen “nước mắm, thịt kho”…, làm sao mà có thể nuốt hamburger, sandwich… ngày này qua ngày khác! Các vấn đề này càng làm bệnh lo lắng, trầm cảm nặng thêm!

2- Phản ứng của thuốc (adverse drug reactions): Trong tháng 1/2012 ngưòi ta theo dõi các bệnh nhân tại VDL, kết qủa là ít nhất 40% các bệnh nhân dùng trên 9 loại thuốc khác nhau. Uống càng nhiều thuốc thì phản ứng càng nhiều. Có ba loại phản ứng khác nhau:

a- Phản ứng phụ (side effects): thí dụ như uống aspirin làm bao tử khó chịu, thuốc cao máu làm táo bón… Loại này thường xảy ra, không cần phải ngưng thuốc.

b- Drug interference: (tạm dịch là thuốc đối tác với nhau): có nhiều loại thuốc uống chung với nhau sẽ làm tăng hoặc giảm sức tác dụng. Thí dụ thuốc loãng máu coumadin mà uống chung với thuốc tim như amiodarone sẽ làm dễ chảy máu. Có những thức ăn hay nước uống dùng chung với thuốc cũng ảnh hưởng đến thuốc. Thí dụ uống nước bưởi hay nho với một vài loại thuốc cũng sẽ tăng sức tác dụng của thuốc, dễ gây ngộ độc.

c- Dị ứng với thuốc (allergic reaction): Loại này nguy hiểm hơn, thường làm da nổi mề đay, đỏ, ngứa. Nếu nặng thì có thể chết được như phản ứng với penicillin chẳng hạn. Nếu bị dị ứng thì phải ngưng thuốc ngay.

3- Ngã té (fall): Người già rất dễ bị té ngã gây nên nhiều biến chứng quan trọng như chảy máu trong đầu (intracranial bleeding), gãy xương (như gãy cổ xương đùi, tay…). Khi già quá hoặc có những bệnh ảnh hưởng đến sự di chuyển, không còn đi lại vững vàng, nhanh nhẹn như lúc trẻ nên dễ vấp, té ngã.

4- Da bị lở loét (decubitus ulcers): Những người bị liệt giường, không đủ sức để tự mình xoay trở trên giường, rất dễ bị lở loét da gây nên nhiều biến chứng tai hai.

5- Nhiễm trùng (infection): như sưng phổi, nhiễm trùng đường tiểu… nhất là những người cần phải dùng máy móc như máy thở (respirator), ống thông tiểu (Folley catheter)…
6-      Thiếu dinh dưỡng, thiếu nước (malnutrition, dehydration): Ở các cụ già thì trung tâm khát (thirst center) trong não không còn nhạy cảm nữa, nên nhiều khi cơ thể cần nước mà không thấy khát không uống nên bị thiếu nước. Cái cảm giác “ngon miệng” (appetite) cũng giảm đi nên không muốn ăn nhiều gây nên tình trạng thiếu dinh dưỡng.

  VẬY CÓ NÊN VÀO VDL KHÔNG?

Việc này thì tùy trường hợp. Theo tôi:

1- Nếu còn có thể ở nhà được mà vẫn an toàn thì ở nhà tốt hơn. Nếu tài chánh cho phép, thì dù mình không đủ khả năng lo cho mình, mình vẫn có thể mướn người “bán thời gian” (part time) đến lo cho mình vài giờ mỗi ngày, giúp ăn uống, tắm rửa, dọn dẹp trong nhà, thuốc men, chở đi bác sĩ…

2- Nếu không thể ở nhà được, mà tài chánh cho phép thì có thể ở những assisted living facilities. Ở đây thường họ chỉ nhận tiền (personal funds) chứ không nhận medicare & medicaid. Tại đây thì sự săn sóc sẽ tốt hơn.

3- Group homes (nhà tư): Có những người nhận săn sóc cho chừng 4-6 người mỗi nhà. Họ cũng lo việc ăn uống, chỗ ở, thuốc men, chở đi bác sĩ… Thường thì rẻ hơn tùy từng group.

4- Nếu “chẳng đặng đừng” phải vào VDL thì phải làm sao để có được sự săn sóc “tốt nhất”?

a- Làm sao để lựa chọn VDL:

* Vào internet để xem ranking của VDL (tương tự như các tiệm ăn có xếp loại A, B, C…)   * Mỗi VDL đều phải có cuốn sổ phúc trình về các cuộc kiểm tra (survey) do bộ y tế làm hàng năm. Trong đó bộ y tế sẽ nêu lên những khuyết điểm mà họ đã tìm thấy. Cuốn sổ này được để ở khu công cộng (public area) trong khuôn viên của VDL. Hỏi receptionist thì họ sẽ chỉ cho.   * Hỏi ý kiến thân nhân những người có thân nhân đang nằm tại đó.   * Quan sát bên trong và ngoài của VDL: xem có sạch sẽ, không mùi hôi, nước tiểu. Theo dõi cách đối xử, săn sóc của nhân viên với bệnh nhân. * Nếu có thể thì tìm một VDL có nhiều người Việt đang ở để có nhân viên nói tiếng Việt, có thức ăn Việt, có chương trình giải trí theo kiểu Việt.

b- Nếu đã quyết định chọn VDL cho người thân rồi thì phải làm gì sau đó?

* Chuẩn bị tư tưởng không những cho bệnh nhân mà con cho cả chính mình và mọi người trong gia đình để có được sự chấp nhận (acceptance) càng nhiều càng tốt.
* Thăm viếng thường xuyên: Nếu nhà đông con cháu thì không nên đến thật đông một lần rồi sau đó nhiều ngày không có ai đến. Nếu được, nhất là trong vài tháng đầu, luân phiên nhau tới, mỗi ngày một lần một vài người. Làm lịch trình ai đi thăm ngày nào, giờ nào…
* Nên làm một cuốn sổ “thông tin” (communication book) để cạnh giường. Trong cuốn sổ này mỗi khi ai đến thăm thì viết ngày giờ, tên người đến thăm, và nhận xét xem bệnh nhân có vấn đề gì cần lưu ý, giải quyết. Nếu không có vấn đề gì thì cũng nên viết vào là không có hoặc cho nhận xét về vui, buồn, than thở của bệnh nhân…
* Cuối tuần hay ngày lễ: nên có người vào hoặc mang bệnh nhân về nhà nửa buổi để được sống với không khí gia đình dù ngắn ngủi, hay đưa ra khỏi VDL để làm đầu, tóc hoặc tới tiệm ăn cho khuây khỏa…
* Nên sắp xếp để bệnh nhân có sách báo, băng nhạc bằng tiếng Việt cho bệnh nhân giải trí.
* Cho dù có những bệnh nhân bị hôn mê bất tỉnh lâu dài, nhưng khi đến thăm hãy cứ thì thầm bên tai họ những lời yêu thương, những kỷ niệm cũ. Nắm tay, xoa dầu để tỏ tình thương yêu. Tuy họ không có thể cảm thấy được 100% nhưng chắc chắn họ vẫn còn một chút nhận thức, làm họ hạnh phúc hơn, mặc dù mình không nhận thấy. Để bên đầu giường những băng nhạc, câu kinh mà khi còn khỏe họ đã thích nghe.
* Một điều chót mà theo kinh nghiệm của tôi, rất có hiệu quả: đối xử tốt nhưng nghiêm túc với nhân viên của VDL:
– Đối xử tốt: lịch sự, nhẹ nhàng, không thiếu những lời cám ơn cho những nhân viên phục vụ tốt. Thỉnh thoảng mua một vài món quà nhỏ cho họ (tôi xin nhấn mạnh “nhỏ thôi”– đừng nên coi đây là hối lộ) như đồ ăn, thức uống… để bày tỏ lòng biết ơn của mình. Mình tốt với họ thì họ sẽ quan tâm đến mình nhiều hơn. Người mình vẫn nói: “Có qua có lại mới toại lòng nhau”).
– Tuy nhiên đối xử tốt không có nghĩa là mình chấp nhận những sai trái của họ. Thí dụ mình đã báo cáo những thay đổi về sức khỏe của bệnh nhân cho họ mà không ai quan tâm giải quyết thì mình phải lịch sự nêu ra liền. Nếu cần thì gặp ngay những người có trách nhiệm như charge nurse, nursing director và ngay cả giám đốc của VDL để được giải quyết. Nên nhớ là phải lịch sự, nhã nhặn nhưng cương quyết thì họ sẽ nể phục mình. Tôi đã thấy nhiều trường hợp đạt yêu cầu một cách rất khả quan. Trên đây là những kinh nghiệm của tôi xin chia sẻ với quý bạn. Dĩ nhiên là không hoàn toàn đầy đủ tất cả những gì quý bạn mong muốn, nhưng hy vọng cũng đáp ứng được phần nào những ưu tư, lo lắng cho người thân của quý bạn.

Bs Trần Công Bảo

Categories
Thế Giới

TT Trump phát biểu tranh cử tại Tulsa thu hút hơn 4M người theo dõi (Viet Sub)


TT Trump phát biểu tranh cử tại Tulsa thu hút hơn 4M người theo dõi (Viet Sub)

 

https://youtu.be/VhZoQX0e-MA

web1_10121168-4266915f5d4042d28533898ba611c3f4Inside

Trump Rally TulsaInside

gettyimages-1221136138Outside

103633658_3051242838262731_4615380134014042584_nOutside

GOD BLESS THE U.S.A Là NHẠC PHẨM MỞ ĐẦU MEETING Ở TULSA
do chính tác giả Lee GreenWood trình bày và hầu như ông luôn hát cho những buổi Trump rally.

 

TT Trump phát biểu tranh cử tại Tulsa thu hút hơn 4M người theo dõi (Viet Sub)

 

https://youtu.be/VhZoQX0e-MA

Categories
Thế Giới

Đồng sáng lập phong trào BLM: ‘Mục tiêu của chúng tôi là loại bỏ Trump’


Xuân Thành
Chủ nhật, 21/06/2020

Đồng sáng lập Mạng lưới Toàn cầu Black Lives Matter (BLM – phong trào người da đen đáng được sống) Patrisse Cullors hôm thứ Sáu (19/6) nói rằng Tổng thống Donald Trump không phù hợp tại nhiệm và tuyên bố “mục tiêu của chúng tôi là loại bỏ Trump”.

Embed from Getty Images

gettyimages-1089876268-2048x2048
.

Bà Patrisse Cullors phát biểu trong chương trình “The Lead” của CNN cùng người dẫn chương trình Jake Tapper. Bà Cullors nói rằng: “Ông Trump không chỉ là không cần thiết trong nhiệm sở vào tháng Mười Một, mà ông ta nên từ chức ngay bây giờ”.

“Ông Trump cần phải rời nhiệm sở. Ông ta không phù hợp trong vai trò đó”, bà Cullors khẳng định.

Phát biểu của nhà đồng sáng lập phong trào Black Lives Matter đến sau nhiều tuần nước Mỹ chìm trong các cuộc biểu tình phản đối bạo lực cảnh sát sau cái chết của người đàn ông da đen George Floyd.

George Floyd đã chết vào ngày 25/5 sau khi ông ta bị một cảnh sát Minneapolis ghì cổ khống chế trong gần 9 phút.

Bốn cảnh sát liên quan tới cái chết của Floyd đã bị sa thải, bị bắt giữ và buộc tội hình sự. Một cảnh sát trong đó đã phải đối mặt với tội danh sát nhân cấp độ hai.

Công lý đã được thực thi lập tức, nhưng điều này không làm giảm nhiệt các cuộc biểu tình trên khắp nước Mỹ, một số cuộc biểu tình đã biến thành bạo loạn, đốt phá và cướp bóc.

>>Bạo loạn phá vỡ luật pháp và trật tự

Phản ứng với yêu cầu của người biểu tình, Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba (16/6) đã ký lệnh hành pháp cải cách lực lượng cảnh sát, trong đó bao gồm các biện pháp khuyến khích tăng cường huấn luyện cảnh sát liên quan tới các kỹ thuật giảm leo thang căng thẳng và áp đặt các hạn chế chặt chẽ hơn với việc sử dụng hành vi ghì cổ khi khống chế các nghi phạm không có khả năng kháng cự.

Trao đổi với hãng tin Sky News (Úc), ông Terry Turchie, cựu Giám đốc Chống khủng bố của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) nói rằng phong trào Black Lives Matter hiện tại rất tương đồng với Black Panther Party trong những năm 1960. Ông Terry Turchie gọi Black Panther Party là “tổ chức Marxist-Maoist-Leninist”, mục tiêu của tổ chức này là “chuyển đổi toàn diện chính phủ Mỹ và nước Mỹ”.

Trong một cuộc phỏng vấn trên truyền thông trước đó và được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội, bà Cullors đã nói về phong trào Black Lives Matter rằng “chúng tôi thực sự có một khung tư tưởng” và nói thêm rằng bà và những người khác ở cấp độ tổ chức là “những người Marxist được đào tạo”.

Ông Turchie nói rằng các cuộc biểu tình đã và đang nhấn chìm nhiều phần của nước Mỹ. “Ngày nay, chúng ta đang chứng kiến làn sóng cách mạng thứ ba. Họ đã cố thực hiện cuộc cách mạng thứ hai trong những năm 1960 và 1970. Ngày nay, họ nghĩ họ có thể thực hiện cách mạng thành công”.

Xuân Thành (Theo The Epoch Times)

Xem thêm: 

Categories
Thế Giới

“Quỳ phục” Đảng Cộng Sản Tàu, những gã khổng lồ công nghệ bán rẻ nước Mỹ


Bình luận Xuân Trường • 06:30, 20/06/20
.
"Quỳ phục" ĐCSTQ, những gã khổng lồ công nghệ bán rẻ nước Mỹ
Nhóm ông lớn công nghệ (Big Tech) đang tiến hành một âm mưu phối hợp để vô hiệu hóa cuộc bầu cử ở Mỹ, bằng cách bóp nghẹt sự thật, kiểm duyệt và chặn tất cả các tiếng nói bảo thủ trên các nền tảng trực tuyến. (Tổng hợp)
.

“Quỳ phục” ĐCSTQ, những gã khổng lồ công nghệ bán rẻ nước Mỹ

Thung lũng Silicon đã trở thành địa danh nổi tiếng toàn cầu không chỉ bởi nó toạ lạc ở vùng thung lũng Santa Clara trù phú của nước Mỹ, nơi có những vườn cây ăn trái ngút ngàn tầm mắt, mà nó còn đại diện cho những bộ óc sáng tạo công nghệ đột phá, là trụ sở của nhóm Big Tech đầy quyền lực với các ông lớn như Apple, Google, Facebook, Oracle…

Khác biệt 

Vài tháng gần đây, có một điều dễ nhận thấy là nhóm ông lớn công nghệ (Big Tech) đang tiến hành một âm mưu phối hợp để vô hiệu hóa cuộc bầu cử ở Mỹ, bằng cách bóp nghẹt sự thật, kiểm duyệt và chặn tất cả các tiếng nói bảo thủ trên các nền tảng trực tuyến Facebook, Twitter và Youtube.

Trong khi các CEO và quản lý hàng đầu của nhóm Big Tech đang sử dụng quyền lực của mình để kiểm duyệt những người Mỹ chân chính theo phái bảo thủ truyền thống, thì họ lại để mặc cho truyền thông cánh tả, chính trị gia cánh tả, những kẻ tội phạm sử dụng các nền tảng trực tuyến để tuyên truyền dối trá, kích động bạo loạn và chia rẽ nước Mỹ.

Trong 8 năm cầm quyền, cùng với sự “chống lưng” của các tỷ phú đô la cánh tả, Barack Obama đã góp sức gây dựng một đế chế Nhà nước Ngầm với các chân rết để phục vụ cho các chính sách của ông ta thời “hậu” Nhà Trắng.

Trong 8 năm cầm quyền, Barack Obama đã gây dựng một đế chế Nhà nước Ngầm với các chân rết để phục vụ cho các chính sách của ông ta thời “hậu” Nhà Trắng. 
Trong 8 năm cầm quyền, Barack Obama đã gây dựng một đế chế Nhà nước Ngầm với các chân rết để phục vụ cho các chính sách của ông ta thời “hậu” Nhà Trắng. (Tổng hợp)

Cùng với các kênh truyền thông dòng chính, Barack Obama còn có “cơ quan” ngôn luận cho riêng mình, dễ dàng kiểm soát mọi luồng thông tin cho phép Đảng Dân chủ và những người cánh tả biến mưu đồ thành hành động thực tế.

Đó chính là nhóm Big Tech – một thế lực hùng mạnh trong Nhà nước Ngầm đã thể hiện quyền lực của mình trong mưu đồ hạ bệ Tổng thống Donald Trump – người đang chọn Nước Mỹ trên hết và đưa Nước Mỹ vĩ đại trở lại. Chính sách này của Tổng thống Trump khác biệt hoàn toàn với các thế lực Nhà nước Ngầm: Thúc đẩy Toàn cầu hoá.

Big Tech kiểm duyệt có chọn lọc

Khi đại dịch coronavirus Vũ Hán có vẻ giảm nhiệt tại Mỹ, đó cũng là thời điểm các thế lực ngầm khởi động một chiến dịch quyền lực đen mới. Các cuộc bạo loạn sau cái chết George Floyd đã được lên lịch trình một cách có chủ đích để nhấn chìm nước Mỹ trong bầu không khí “đấu tranh” bạo lực theo chủ nghĩa xã hội. Và phương tiện truyền thông xã hội đã trở thành một phần không thể thiếu trong cách thức tuyên truyền và tổ chức các cuộc biểu tình bạo loạn.

Facebook, Twitter và Instagram, ba ông lớn truyền thông xã hội đã trở thành thế lực “bắt chẹt” người dùng mạng phải thay đổi ảnh biểu thị ủng hộ người da đen. Nói cách khác, cứ mở mạng ra là bạn sẽ nhìn thấy những thông điệp bất tận về đấu tranh chủng tộc, bãi bỏ lực lượng cảnh sát… Tựu chung là nhằm lật đổ Tổng thống Trump, và thay thế nền cộng hòa lập hiến của nước Mỹ thành một nước cộng sản xã hội chủ nghĩa.

Twitter và Facebook tự động thay đổi logo thương hiệu và avatar của người dùng thành màu đen để thể hiện sự ủng hộ đối với phong trào Black Lives Matter. (Tổng hợp)
Twitter và Facebook tự động thay đổi logo thương hiệu và avatar của người dùng thành màu đen để thể hiện sự ủng hộ đối với phong trào Black Lives Matter. (Tổng hợp)

Cái chết của George Floyd được giới cánh tả tôn vinh như thể là một vị anh hùng dân tộc. Tuy nhiên, họ đã cố tình bỏ qua cái chết của Tony Timpa, một thanh niên da trắng 32 tuổi đã bị cảnh sát ngộ sát theo cách gần giống với George Floyd. Vụ việc này xảy ra vào ngày 10/8/2016, trong những tháng cuối cùng nhiệm kỳ của Barack Obama.

Không giống như vụ George Floyd, những cảnh sát liên quan đến cái chết của Tony Timpa không phải chịu áp lực dư luận. Đơn giản, nạn nhân là một người đàn ông da trắng. Vì lẽ đó, truyền thông cánh tả phớt lờ, cũng như không có bất kỳ cuộc biểu tình nào xảy ra tại Mỹ.

Sự phẫn nộ có chọn lọc trong cái chết của George Floyd chỉ để nhằm mục đích phục vụ chính trị của thế lực ngầm và hiển nhiên, Big Tech đã góp một phần lớn trong việc kiểm duyệt sự thật.

Big Tech không chỉ buộc những tiếng nói dám nói lên khía cạnh khác của câu chuyện phải câm lặng, mà còn lèo lái cộng đồng mạng tin tưởng và theo dõi một câu chuyện khác hẳn theo hướng mà họ đề ra. Điều này đồng nghĩa với việc Big Tech đã cố tình tước đoạt quyền tự do của người Mỹ, và thay thế bằng phương thức chủ nghĩa cộng sản toàn trị.

Big Tech không chỉ bóp nghẹt sự thật, mà còn lèo lái cộng đồng mạng tin tưởng và theo dõi một câu chuyện khác hẳn theo hướng mà họ đề ra.
Big Tech không chỉ bóp nghẹt sự thật, mà còn lèo lái cộng đồng mạng tin tưởng và theo dõi một câu chuyện khác hẳn theo hướng mà họ đề ra. (Shutterstock)

Big Tech kiểm duyệt quyền tự do của người Mỹ 

Khi công nghệ hoàn toàn chi phối mọi mặt của đời sống, đó là lúc những ông lớn công nghệ đã biến thành những gã khổng lồ kiểm soát cuộc sống của chúng ta. Họ sẵn sàng trừng phạt hoặc uốn nắn suy nghĩ của chúng ta theo ý muốn của họ.

Một nghiên cứu cho thấy, người Mỹ trung bình dành 50 phút cho Facebook hoặc các ứng dụng xã hội khác như Snapchat, Instagramhay Twitter. Các nhà mạng này đã “tích” dữ liệu cá nhân của bất kỳ ai mỗi khi nhấn nút like, chia sẻ, tìm kiếm, mua sắm hoặc đăng ảnh. Google cũng đang phân tích hồ sơ thẻ tín dụng của hàng triệu người.

YouTube, Twitter đã biến thành phương tiện kiểm duyệt suy nghĩ thông qua kiểm soát ngôn ngữ bằng cách cảnh báo, chặn, hoặc khoá tài khoản bất kỳ ai đi ngược lại quan điểm lợi ích của họ.

Trên thực tế, chính cuộc sống hiện đại đã tước đoạt quyền riêng tư của con người. Tất cả mọi người đều đang bị theo dõi trên đường đi học hay đi làm, tại trường học, nơi làm việc hay địa điểm vui chơi, mua sắm. Năm 2018, ước tính Big Tech đã chi khoảng 19 tỷ đô la cho việc thu thập và phân tích dữ liệu người tiêu dùng.

Big Tech thiết lập hệ thống AI nhằm thu thập, phân tích dữ liệu, thông tin liên quan đến người dùng dựa vào hành vi của họ trên các nền tảng mạng xã hội. (Shutterstock)
Big Tech thiết lập hệ thống AI nhằm thu thập, phân tích dữ liệu, thông tin liên quan đến người dùng dựa vào hành vi của họ trên các nền tảng mạng xã hội. (Shutterstock)

Có bao giờ bạn hỏi vì sao Facebook, Instagram hay Twitter lại miễn phí? Đơn giản, bạn đang trả tiền cho họ bằng cách cung cấp miễn phí thông tin cá nhân của mình.

Theo Forbes, có khoảng 2 tỷ người đang sử dụng Facebook và cứ mỗi phút lại có khoảng 50.000 bức ảnh đăng lên Instagram, và 500.000 tweet trên Twitter. Mọi thứ bạn đăng lên mạng xã hội đều giúp Big Tech “hoàn thiện” hồ sơ dữ liệu cá nhân của chúng ta.

Hơn nữa, khi bạn sở hữu smartphone cũng đồng nghĩa bạn đang tự nguyện mang theo thiết bị theo dõi, vì Google Maps có thể ghi nhớ nơi bạn đến và lưu nó vào Dòng thời gian của Google.

Với quyền lực vô hình ấy, Big Tech đang thiết lập một bức màn sắt kiểm duyệt và kiểm soát kỹ thuật số. Facebook và YouTube đảm nhận vị trí “biên tập viên” khi bắt đầu hạn chế những tiếng nói trái chiều. Mục đích của các ông lớn này không phải nhằm cung cấp môi trường lành mạnh, an toàn cho người dùng mạng, mà là để xác lập quan điểm của họ là duy nhất hợp lệ.

Facebook nói riêng và các nền tảng mạng xã hội nói chung tỏ ra rất hiểu điều người dùng muốn. Những gì liên quan đến sở thích của họ đều dễ dàng hiển thị trước mắt. (Pexels)
Facebook nói riêng và các nền tảng mạng xã hội nói chung tỏ ra rất hiểu điều người dùng muốn. Những gì liên quan đến sở thích của họ đều dễ dàng hiển thị trước mắt. (Pexels)

ĐCSTQ cũng tương đồng như thế. Thông qua mạng xã hội và các tính năng theo dõi khác, ĐCSTQ thu thập dữ liệu cá nhân, kiểm tra ID, nghe trộm thông tin để không chỉ kiểm duyệt ngôn từ của người dùng mạng, mà còn xác định khuynh hướng chính trị của tất cả người dân Trung Quốc.

Twitter kiểm duyệt Tổng thống nhưng lại ủng hộ kẻ bạo loạn và ĐCSTQ

Quyền hạn to lớn của các ông lớn công nghệ thêm một lần nữa khẳng định qua trường hợp của Tổng thống Trump, khi các bài đăng của ông trên phương tiện truyền thông bị thách thức bởi Twitter những hai lần gần đây… Twitter cũng là nền tảng mà ĐCSTQ lạm dụng nhiều nhất.

  • Kiểm duyệt Tổng thống Trump và những người bảo thủ

Từ năm 2015 đến 2020, đã có ít nhất hơn 100 nhân vật bảo thủ, ủng hộ Tổng thống Trump hoặc đưa tin sự thật mà “phật lòng” Big Tech đều bị Twitter trừng phạt. Họ là những nghị sĩ, nhà văn, nhà báo, luật sư, nhà bình luận chính trị, diễn viên…

Trong số đó có những gương mặt cực kỳ nổi trội như Phó Tổng thống Mike Pence, Thượng nghị sĩ Ted Cruz, con trai Tổng thống là Donald Trump Jr. cũng đều bị Twitter đình chỉ, cấm, chặn quảng cáo, và kiểm duyệt. Tháng 9/2018, Giám đốc điều hành Twitter – ông Jack Dorsey đã phải ra điều trần trước Quốc hội và cho biết Twitter không sử dụng hệ tư tưởng chính trị để đưa ra quyết định, nhưng các bằng chứng cho thấy điều ngược lại. 

Từ năm 2015 đến 2020, đã có ít nhất hơn 100 nhân vật bảo thủ, ủng hộ Tổng thống Trump hoặc đưa tin sự thật mà “phật lòng" Big Tech đều bị Twitter trừng phạt.
Từ năm 2015 đến 2020, đã có ít nhất hơn 100 nhân vật bảo thủ, ủng hộ Tổng thống Trump hoặc đưa tin sự thật mà “phật lòng” Big Tech đều bị Twitter trừng phạt. (Getty)

Năm 2017, tài khoản Twitter cá nhân của Tổng thống Trump đã từng biến mất một cách bí ẩn, và được khôi phục một cách kỳ lạ 11 phút sau đó mà không có lời giải thích nào cho đến khi Twitter thông báo đơn giản do sơ suất của một nhân viên.

Với 81,7 triệu người đăng ký, tài khoản @realDonaldTrump là một trong 10 tài khoản được theo dõi nhiều nhất trên mạng Twitter. Tuy nhiên Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey cũng chẳng e dè, ngay cả đó là đương kim Tổng thống Mỹ bằng cách kiểm duyệt trắng trợn những tweet của ông.

Twitter đã không ngần ngại dán nhãn “cần kiểm chứng” kèm link thông tin kiểm chứng vào một số tweet của Tổng thống Trump khi ông viết rằng bỏ phiếu qua thư có thể dẫn đến gian lận phiếu. Có điều, các đường link kiểm chứng của Twitter đều dẫn tới một loạt bài báo của CNN, NBC News, Washington Post… – là các kênh truyền thông cánh tả ủng hộ nhiệt tình “sáng kiến” bỏ phiếu qua thư của Đảng Dân chủ.

Khi các cuộc biểu tình phản đối cái chết của George Floyd vượt khỏi tầm kiểm soát, Tổng thống Trump đã cảnh báo trong một tweet rằng: “…khi cướp bóc bắt đầu, tiếng súng cũng nổ theo”. Đây là lúc Twitter thể hiện quyền lực ngầm và thực hiện bước đi chưa từng có: Ẩn dòng tweet đó và cáo buộc Tổng thống Trump là  “tôn vinh bạo lực”.

Twitter đã không ngần ngại dán nhãn “cần kiểm chứng" kèm link thông tin kiểm chứng vào một số tweet của Tổng thống Trump khi ông viết rằng bỏ phiếu qua thư có thể dẫn đến gian lận phiếu.
Twitter không ngần ngại dán nhãn “cần kiểm chứng” kèm link vào một số tweet của Tổng thống Trump khi ông viết rằng bỏ phiếu qua thư có thể dẫn đến gian lận phiếu. (Ảnh chụp màn hình)

Twitter dựa vào Chính sách và Điều khoản dịch vụ của công ty để trừng phạt những cá nhân, tổ chức “khuyến khích bạo lực, hoặc tấn công trực tiếp, hoặc đe dọa người khác dựa trên chủng tộc, sắc tộc, quốc gia, khuynh hướng tình dục, giới tính, bản sắc giới tính, tuổi, khuyết tật, hoặc bệnh nghiêm trọng…” Tuy nhiên, những quy tắc này dường như được thực thi một cách cảm tính, và chỉ áp dụng cho những người theo Đảng Cộng hòa bảo thủ.

Còn các nghị sĩ Đảng Dân chủ, truyền thông cánh tả, các phái cấp tiến tự do, các nhóm cực đoan, bạo lực như Antifa và đặc biệt là ĐCSTQ thì được tự do chia sẻ.

  • Tiếp tay cho Antifa, Black Lives Matter

Sau khi kiểm duyệt tweet của Tổng thống Donald Trump về các cuộc bạo loạn, Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey đã đưa #BlackLivesMatter làm tiêu đề trên tài khoản Twitter chính thức.

Không những thế, Jack Dorsey còn hỗ trợ và tiếp tay cho các tổ chức cực đoan bằng cách cho phép những kẻ bạo loạn Antifa sử dụng nền tảng Twitter thúc đẩy bạo lực, và bỏ qua mọi hành động cướp bóc, giết người, coi thường luật pháp của chúng.

Jack Dorsey - Giám đốc điều hành Twitter - hỗ trợ và tiếp tay cho các tổ chức cực đoan bằng cách cho phép những kẻ bạo loạn Antifa sử dụng nền tảng Twitter thúc đẩy bạo lực.
Jack Dorsey – Giám đốc điều hành Twitter – hỗ trợ và tiếp tay cho các tổ chức cực đoan bằng cách cho phép những kẻ bạo loạn Antifa sử dụng nền tảng Twitter thúc đẩy bạo lực. (Getty)

Hiện cả Facebook và Twitter đều đang công khai đồng lõa trong việc giúp đỡ nhóm khủng bố nội địa này, khi cả hai nền tảng vẫn tiếp tục cho phép duy trì Rose City Antifa có trụ sở tại thành phố Portland (bang Oregon). Không chỉ tấn công bạo lực với người dân vô tội, Rose City Antifa lộng hành tới mức còn đăng clip “khoe khoang” về việc tấn công tàn bạo nhà báo độc lập người Mỹ gốc Việt Andy Ngo, khiến anh bị tổn thương não.

Mặc dù những hành vi bạo lực kinh hoàng của Antifa, Black Live Matter rõ ràng đã vi phạm các tiêu chuẩn Chính sách của Facebook và Twitter, nhưng hai ông lớn này đều không có bất cứ động thái nào trừng phạt Rose City Antifa.

Cả Mark Zuckerberg lẫn Jack Dorsey dường như không bận tâm đối với những sự kiện đầy bạo lực ấy khi vẫn cho phép Facebook và Twitter của Rose City Antifa vẹn nguyên thách thức pháp luật.

  • Khuyến khích những người theo Đảng Dân chủ làm càn

Có lẽ vì mải kiểm duyệt các tweet của Tổng thống Trump mà Twitter đã cho phép một bức ảnh giả được tạo ra để truyền bá thông tin sai lệch, khi nữ diễn viên Debra Messing – một người theo cánh tả chống Trump chia sẻ bức ảnh Adolf Hitler cầm cuốn Kinh Thánh, và đặt ngay cạnh bức ảnh tương tự của Tổng thống Trump.

Nữ diễn viên Debra Messing - một người theo cánh tả chống Trump chia sẻ bức ảnh Adolf Hitler cầm cuốn Kinh Thánh, và đặt ngay cạnh bức ảnh tương tự của Tổng thống Trump. 
Nữ diễn viên Debra Messing – một người chống Trump chia sẻ bức ảnh Adolf Hitler cầm cuốn Kinh Thánh, và đặt ngay cạnh bức ảnh tương tự của Tổng thống Trump. (Ảnh chụp màn hình)

Hàng ngàn người đã chia sẻ tweet này trong đó có cựu ứng cử viên Tổng thống của Đảng Dân chủ, bà Marianne Williamson mà không hề bận tâm đó là bức ảnh đã bị photoshop. Ngay cả khi bức ảnh chưa qua chỉnh sửa, việc so sánh một kẻ tội đồ và một Tổng thống do dân bầu là điều kỵ huý. Thay vì xem xét các chính sách thực tế, những người cánh tả cực đoan đã cố tình so sánh chính quyền Tổng thống Trump với Đức Quốc xã.

Cựu ứng cử viên Tổng thống của Đảng Dân chủ, bà Marianne Williamson cũng chia sẻ bức ảnh mà không hề bận tâm rằng nó vốn đã bị photoshop. (Ảnh chụp màn hình)
Cựu ứng cử viên Tổng thống của Đảng Dân chủ, bà Marianne Williamson cũng chia sẻ bức ảnh mà không hề bận tâm rằng nó vốn đã bị photoshop. (Ảnh chụp màn hình)

Trong khi Twitter thường xuyên kiểm duyệt Tổng thống Trump và những người thuộc Đảng Cộng hoà về những gì họ gắn cho là thông tin sai lệch, thì gã khổng lồ truyền thông xã hội này lại cho phép nhiều cáo buộc sai lệch như vụ ảnh giả Hitler này được lan truyền mà không có sự trừng phạt nào. Thậm chí, Trưởng Bộ phận Kiểm soát thông tin của Twitter là ông Yoel Rot còn cổ vũ cho những hành động sai trái này khi tuyên bố: “Thực tế có chủ nghĩa phát xít trong Nhà Trắng”. 

Nữ nghị sĩ Alexandria Ocasio-Cortez, một trong bốn “tứ quái” của Đảng Dân chủ tại Quốc hội gồm Ilhan Omar, Rashida Tlaib, và Ayanna Pressley đã đăng clip cổ vũ bạo lực lên Twitter, trong đó cô đã liên kết với Antifa. Video đã có tới 2,5 triệu lượt xem.

Con gái của nữ nghị sĩ Ilhan Omar đã sử dụng Twitter để tiếp tế đồ cho những kẻ bạo loạn. Cha con Tổng chưởng lý Keith Ellison thì đăng đàn công khai trên Twitter tuyên bố ủng hộ Antifa.

Rõ ràng CEO Jack Dorsey của Twitter đã tiếp tay cho việc thúc đẩy bạo lực trên khắp nước Mỹ, và nhắm mắt làm ngơ trước chủ nghĩa khủng bố, đồng thời lại kiểm duyệt những người muốn duy trì luật pháp và trật tự.

Bạo lực lan rộng ở Mỹ có "công" không nhỏ nhờ vào sự hỗ trợ đắc lực của các nghị sĩ Dân chủ, truyền thông cánh tả và đặc biệt là CEO Twitter Jack Dorsey.
Bạo lực lan rộng ở Mỹ có “công” không nhỏ nhờ vào sự hỗ trợ đắc lực của các nghị sĩ Dân chủ, truyền thông cánh tả và đặc biệt là CEO Twitter Jack Dorsey. (Getty)
  • Phục vụ lợi ích cho ĐCSTQ

Trong khi kiểm duyệt từ Tổng thống Mỹ cho tới những tiếng nói công chính tại Mỹ, thì các ông chủ Big Tech lại rất sẵn lòng phục vụ các quan chức ĐCSTQ và giúp chế độ độc tài truyền bá những tin dối trá về đại dịch virus Vũ Hán.

Mặc dù ĐCSTQ cấm công dân của mình sử dụng Twitter nhưng chính quyền Bắc Kinh lại tận dụng nền tảng này làm vũ khí chống lại các quốc gia dân chủ, đặc biệt là Mỹ. Các quan chức ĐCSTQ đã sử dụng Twitter như một cơ quan ngôn luận để truyền bá rầm rộ những lời dối trá về nguồn gốc của virus là do quân đội Hoa Kỳ gieo rắc và thậm chí còn cáo buộc Tổng thống Trump là người phân biệt chủng tộc, khi ông gọi ‘Virus Trung Quốc’.

Twitter đã cho phép phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên ngang nhiên tweet khẳng định quân đội Mỹ là kẻ gieo rắc virus. Không những thế, Twitter còn tiếp tay lan toả một video ngớ ngẩn “Ngày xửa ngày xưa…” của Đại sứ quán Trung Quốc tại Pháp với những tình tiết không đúng sự thật, qua cuộc trò chuyện của hai biểu tượng lego đại diện choĐCSTQ với tư cách là một nhà lãnh đạo có trách nhiệm trong đại dịch và bức tượng Nữ thần Tự do ngu dốt và vô trách nhiệm đại diện cho nước Mỹ.

Twitter đã không áp dụng như nhau các quy tắc của nó. Những người bảo thủ nổi tiếng, những người thuộc Đảng Cộng hoà trong đó có cả Tổng thống Trump, đã bị kiểm duyệt hoặc xóa nội dung trong những tháng gần đây. Nhưng các quan chức ĐCSTQ và những kẻ bạo loạn lại không bị áp dụng theo cùng một tiêu chuẩn tương tự như vậy.

Hòa chung nhịp điệu với phe cánh tả, Twitter cũng chẳng cần che giấu hay ngần ngại thể hiện ý chí của mình bất chấp giới hạn đạo đức: ngăn chặn sự thật, phó mặc cho tin giả lan truyền, thúc đẩy sự hỗn loạn nhằm bôi nhọ danh dự, với mục tiêu cuối cùng là hạ bệ Tổng thống Trump. (Shutterstock)
Hòa chung nhịp điệu với phe cánh tả, Twitter cũng chẳng cần che giấu hay ngần ngại thể hiện ý chí của mình bất chấp giới hạn đạo đức: ngăn chặn sự thật, phó mặc cho tin giả lan truyền, thúc đẩy sự hỗn loạn nhằm bôi nhọ danh dự, với mục tiêu cuối cùng là hạ bệ Tổng thống Trump. (Shutterstock)

Facebook là cơ quan ngôn luận do ĐCSTQ kiểm soát

Một cuộc điều tra của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện do ông Michael McCaul đứng đầu để xác định cách thức các quan chức của ĐCSTQ sử dụng các nền tảng truyền thông để tuyên truyền cho thấy, Facebook là nền tảng đứng đầu “hợp tác” nhiệt tình nhất với chính quyền Bắc Kinh.

Cuộc điều tra kết luận: “Facebook đã cho phép một số cơ quan tuyên truyền do ĐCSTQ kiểm soát được tự do đăng thông tin sai lệch, có khả năng tiếp cận hàng triệu người Mỹ. Trong đó bao gồm China Daily, Tân Hoa Xã và CGTN (Mạng lưới Truyền hình Toàn cầu Trung Quốc), tất cả đều là những kênh tuyên truyền do ĐCSTQ tài trợ”.

Facebook đã cho phép các kênh tuyên truyền của ĐCSTQ được tự do đăng tải nội dung trên trang của mình, khiến độc giả Mỹ và thế giới đang phải tiếp nhận những tuyên truyền của ĐCSTQ mà không hề hay biết.

Hiện tại, Facebook cũng không có kế hoạch gỡ bỏ nội dung được gắn cảnh báo của các quan chức ĐCSTQ, cũng như không có hành động đầy đủ để ngăn chặn ĐCSTQ sử dụng Facebook để tuyên truyền và nói dối về đại dịch virus Vũ Hán.

Bằng cách sử dụng ngân sách khổng lồ để chạy quảng cáo, các kênh truyền thông được hậu thuẫn bởi ĐCSTQ đều có lượng người theo dõi rất lớn, thậm chí cao hơn cả New York Times, CNN...
Bằng cách sử dụng ngân sách khổng lồ để chạy quảng cáo, các kênh truyền thông được hậu thuẫn bởi ĐCSTQ đều có lượng người theo dõi rất lớn, thậm chí cao hơn cả New York Times, CNN…

Ngươc lại mới đây (18/6), Facebook đã xóa quảng cáo của chiến dịch Tổng thống Trump vì cho là đã sử dụng biểu tượng “nhạy cảm” mà một nhóm các nhà hoạt động cánh tả quy kết là biểu tượng của Đức Quốc xã (!?), mặc dù hầu hết người Mỹ và người Do Thái đều không nhận ra.

YouTube xoá các bình luận chỉ trích ĐCSTQ

Nền tảng YouTube thuộc sở hữu của Google đang lấy lòng các quan chức ĐCSTQ bằng cách xóa các bình luận có chứa những thuật ngữ mà các nhà bất đồng chính kiến ​​Trung Quốc thường sử dụng để chỉ trích ĐCSTQ.

Hai trong số những bình luận bị YouTube tự động xóa gồm Gòngfěi có nghĩa là tên cướp cộng sản và Wǔmáodăng – đảng 50 xu, một thuật ngữ ám chỉ đội ngũ kiểm duyệt của ĐCSTQ được trả 50 xu cho mỗi bài chỉ trích ĐCSTQ đăng trên Internet mà họ xóa. Bất cứ khi nào người dùng mạng gõ cụm từ này bằng tiếng Trung, Youtube sẽ tự động xóa trong vòng 15 giây.

Bất chấp việc YouTube tuyên bố rằng đây là “lỗi hệ thống” và công ty đang cố gắng khắc phục, khó có thể tin rằng YouTube đã “vô tình” xoá các bình luận chỉ trích ĐCSTQ nếu xét đến “lịch sử” của Google đã từng bị vạch trần vì bí mật phát triển công cụ kiểm duyệt cho ĐCSTQ.

Một ví dụ khác về việc Youtube tự động xóa các comment có nội dung chỉ trích phong trào Black Lives Matter:

<span
data-mce-type=”bookmark” style=”display: inline-block; width: 0px;
overflow: hidden; line-height: 0;”
class=”mce_SELRES_start”></span><span
data-mce-type=”bookmark” style=”display: inline-block; width: 0px;
overflow: hidden; line-height: 0;”
class=”mce_SELRES_start”></span><span
data-mce-type=”bookmark” style=”display: inline-block; width: 0px;
overflow: hidden; line-height: 0;”
class=”mce_SELRES_start”></span><span
data-mce-type=”bookmark” style=”display: inline-block; width: 0px;
overflow: hidden; line-height: 0;”
class=”mce_SELRES_start”></span><span
data-mce-type=”bookmark” style=”display: inline-block; width: 0px;
overflow: hidden; line-height: 0;”
class=”mce_SELRES_start”></span>

Điều đáng chú là, “lỗi hệ thống” này đã tồn tại trong suốt 6 tháng (tháng 10/2019) trước khi được các cư dân mạng chú ý cho thấy đây là chủ ý của Google. Google đã từng phát triển công cụ tìm kiếm mới có tên Dragonfly – một dự án gây tranh cãi liên quan đến việc loại bỏ tất cả những lời chỉ trích ĐCSTQ trên Google.

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi Google, chủ sở hữu của YouTube lại làm điều tương tự với nền tảng này trong khi đổ lỗi sai sót do “hệ thống”. “Tử huyệt” cho thấy Google đang dối trá chính là YouTube hiện bị cấm ở Trung Quốc. Điều này có nghĩa là sự kiểm duyệt của Google đối với những lời chỉ trích ĐCSTQ xảy ra ở các quốc gia bên ngoài Trung Quốc, kể cả ở Mỹ nơi những người nói tiếng Trung bị hạn chế gõ những cụm từ đặc biệt này.

Tất cả cho thấy dường như Google và YouTube đang tìm mọi cách phục tùng ĐCSTQ để được thâm nhập thị trường Trung Quốc. Khi dự án Dragonfly bị rò rỉ vào năm 2018 trên tờ The Intercept, Google đã bị chỉ trích dữ dội bởi đã bán rẻ các giá trị Mỹ cho một thể chế độc tài tàn ác.

Tháng 6/2019, trong phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, Google cho biết họ đã “chấm dứt” dự án và “không có kế hoạch khởi động một công cụ Tìm kiếm tại Trung Quốc”. Nhưng thực tế chứng minh họ vẫn đang tiếp tục bí mật thông đồng với ĐCSTQ để kiểm duyệt và xóa sự thật khỏi Internet.

Khi dự án Dragonfly bị rò rỉ vào năm 2018 trên tờ The Intercept, Google đã bị chỉ trích dữ dội bởi đã bán rẻ các giá trị Mỹ cho một thể chế độc tài tàn ác. 
Khi dự án Dragonfly bị rò rỉ vào năm 2018 trên tờ The Intercept, Google đã bị chỉ trích dữ dội bởi đã bán rẻ các giá trị Mỹ cho một thể chế độc tài tàn ác. (Getty)

Google vẫn khoác bên ngoài lớp áo là ‘trọng tài chính của sự thật’ thì nay đã tự mình chọn hướng đi bắt tay với ĐCSTQ. Loại kiểm soát doanh nghiệp này, chẳng khác mấy chủ nghĩa cộng sản và rõ ràng sẽ không có chỗ trong một nền dân chủ.

Microsoft phản đối Mỹ, tuân thủ ĐCSTQ và giúp quân đội Trung Quốc 

Tháng 9/2019, khi Tổng thống Trump bắt đầu ra các quyết sách dần siết chặt Huawei thì vị chủ tịch kiêm Giám đốc pháp lý của tập đoàn Microsoft Brad Smith than phiền rằng, chính phủ Mỹ đối xử không công bằng với Huawei. Theo vị chủ tịch này thì Huawei nên được phép mua công nghệ của Mỹ, bao gồm cả phần mềm từ Microsoft của ông.

Vậy tại sao Microsoft lại hợp tác với Huawei, một công ty viễn thông Trung Quốc đang bị điều tra vì có các hành vi gián điệp chống lại Mỹ?

Ba Thượng nghị sĩ nổi tiếng của Đảng Cộng hòa là Tom Cotton, Josh Hawley và Marco Rubio đã viết một bức thư vào ngày 6/8/2019 cho Giám đốc điều hành Google là Sundar Pichai về mối liên hệ đáng ngờ của tập đoàn với Huawei. Trong thư có đoạn: “Thật khó để diễn giải quyết định của ông về việc giúp Huawei đặt các thiết bị nghe trộm vào hàng triệu ngôi nhà ở Mỹ ngoài việc đặt lợi nhuận lên trước an ninh quốc gia”. 

Tại sao Microsoft lại hợp tác với Huawei, một công ty viễn thông Trung Quốc đang bị điều tra vì có các hành vi gián điệp chống lại Mỹ? 
Tại sao Microsoft lại hợp tác với Huawei, một công ty viễn thông Trung Quốc đang bị điều tra vì có các hành vi gián điệp chống lại Mỹ? (Tổng hợp)

Bức thư cho thấy các nghị sĩ Cộng hòa đang nhắm tới các ông lớn Big Tech với mối quan hệ đáng ngờ với ĐCSTQ. Nhưng trong số các đại gia công nghệ, các thượng nghị sĩ dường như đã bỏ qua Microsoft của tỷ phú Bill Gates đã có mối quan hệ cực kỳ hữu hảo và sâu rộng với chính quyền Bắc Kinh.

Khi chính quyền Tổng thống Trump đẩy mạnh thương chiến với Trung Quốc, nhiều công ty Mỹ đã di dời ra khỏi nước này. Tuy nhiên, Microsoft cho biết họ vẫn sẽ tiếp tục sản xuất tại Trung Quốc – bất chấp phải hứng chịu thuế quan cao như là “mức giá” cần thiết mà họ sẵn sàng chi trả để bảo vệ mối quan hệ của tập đoàn này với ĐCSTQ.

Chủ tịch của Microsoft tại Trung Quốc – ông Alan Crozier đã khoe khoang trong một cuộc họp báo tại Bắc Kinh (2018) rằng, Microsoft là đối tác toàn cầu đầu tiên cung cấp điện toán đám mây hàng đầu thế giới với Azure và Office365 tại Trung Quốc.

Microsoft cũng thiết kế Windows 10 đầu tiên cho chính quyền Bắc Kinh và các doanh nghiệp nhà nước của ĐCSTQ. Microsoft đã tuân thủ theo các quy tắc nghiêm ngặt ĐCSTQ và thỏa hiệp các giá trị của Mỹ về quyền riêng tư, trong đó cấm các bài phát biểu chỉ trích nhà nước độc tài cũng như cho phép ĐCSTQ can thiệp vào các chính sách của công ty, và thực hiện quyền giám sát đối với tất cả người dùng sản phẩm của tập đoàn này.

Khi chính quyền Tổng thống Trump đẩy mạnh thương chiến với Trung Quốc, nhiều công ty Mỹ đã di dời ra khỏi nước này. Tuy nhiên, Microsoft cho biết họ vẫn sẽ tiếp tục sản xuất tại Trung Quốc
Khi cuộc thương chiến giữa Hoa Kỳ với Trung Quốc trở nên căng thẳng, nhiều công ty Mỹ đã di dời ra khỏi nước này. Tuy nhiên, Microsoft cho biết họ vẫn sẽ tiếp tục sản xuất tại Trung Quốc. (Getty)

Những thỏa hiệp này đã mở đường cho Microsoft “được” hợp tác với các trường đại học Trung Quốc để tạo ra một nền tảng AI. Các trường đại học này hoạt động theo nguyên tắc “hợp nhất quân sự”, một ý tưởng được đưa vào học thuyết của ĐCSTQ dưới thời Tập Cận Bình. Điều này có nghĩa là Microsoft đang hợp tác với các trường đại học này để gián tiếp hỗ trợ quân đội Trung Quốc.

Nhờ sự hỗ trợ của Microsoft, ĐH Công nghệ Quốc phòng Trung Quốc đã có thể phát triển ba dự án AI. Điều đó có nghĩa quân đội Trung Quốc đang sử dụng một công ty Mỹ (Microsoft) để đàn áp các dân tộc thiểu số, các nhà bất đồng chính kiến, các nhóm tín ngưỡng bằng các công cụ kiểm duyệt trí tuệ nhân tạo. Microsoft cũng đang hợp tác với ĐCSTQ trên các phần mềm drone và hệ thống nhận dạng giọng nói để theo dõi, giám sát công dân và tính điểm trong hệ thống xếp hạng xã hội của họ.

Âm mưu của nhóm Big Tech

Câu hỏi đặt ra là: Với sự hợp tác chặt chẽ của Microsoft với ĐCSTQ, gã khổng lồ công nghệ này phải giải thích mối quan hệ của tập đoàn với chính quyền Bắc Kinh sẽ ảnh hưởng đến an ninh quốc gia của Mỹ, và những hậu quả không lường trước được trong tương lai như thế nào? Tuy nhiên ranh giới giữa quốc gia và lợi ích nhóm đang bị mờ nhạt dần bởi sự sắp xếp của các ông lớn công nghệ trong câu chuyện Toàn cầu hoá.

Ranh giới giữa quốc gia và lợi ích nhóm đang bị mờ nhạt dần bởi sự sắp xếp của các ông lớn công nghệ trong câu chuyện Toàn cầu hoá.
Ranh giới giữa quốc gia và lợi ích nhóm đang bị mờ nhạt dần bởi sự sắp xếp của các ông lớn công nghệ trong câu chuyện Toàn cầu hoá. (Shutterstock)

Peter Thiel một tỷ phú nổi tiếng ở Thung lũng Silicon, là một trong số những nhà đầu tư hiếm hoi đặt niềm tin vào ứng cử viên Donald Trump khi ông ra tranh cử Tổng thống năm 2016, giờ đây là một trong số những tiếng nói mạnh mẽ hiếm hoi phản đối mối quan hệ ấm cúng giữa Big Tech với ĐCSTQ.

Ông cho biết: “Tất cả những gì cần làm là hãy nhìn vào cương lĩnh của ĐCSTQ: Tập Cận Bình đã bổ sung nguyên tắc ‘hợp nhất quân sự’, trong đó bắt buộc tất cả các nghiên cứu được thực hiện ở Trung Quốc phải chia sẻ với Quân đội Giải phóng Nhân dân”. 

Khi bạn muốn tìm kiếm thông tin nào đó, bạn vào Google. Khi bạn muốn có một trình duyệt tốt, chỉ cần tải Chrome. Bạn check email trên Gmail, xem video trên YouTube, tự viết bài quảng cáo trên Blogger và lướt web bằng trình duyệt Android. Mọi thứ đều miễn phí. Khi ấy cuộc sống bạn đã lệ thuộc hoàn toàn vào các ông lớn Big Tech, và Google là một trong những đại gia khủng nhất trong thế giới mạng.

Google kiểm duyệt gần như tất cả các bản tin từ Google News và có quyền lực tuyệt đối về khả năng hiển thị các câu chuyện truyền thông giả mạo thống trị sự chú ý của công chúng. Google “tình cờ” giới hạn kết quả tìm kiếm ở những trang chủ yếu phù hợp với các câu chuyện toàn cầu hoá – nơi mà tiền bạc, quyền lực đi kèm với sự độc quyền.

Khi cuộc sống của chúng ta ngày càng trở nên phụ thuộc vào công nghệ số, Google trở thành một trong những công cụ đắc lực, giúp lèo lái lượng lớn công chúng suy nghĩ theo lối tư duy cánh tả, từ đó ngày càng bài xích, quay lưng với những giá trị truyền thống mà vô tình ủng hộ kẻ thù chung của nhân loại: ĐCSTQ. (Pexels)
Khi cuộc sống của chúng ta ngày càng trở nên phụ thuộc vào công nghệ số, Google trở thành một trong những công cụ đắc lực giúp lèo lái lượng lớn công chúng suy nghĩ theo lối tư duy cánh tả, từ đó ngày càng bài xích, quay lưng với những giá trị truyền thống mà vô tình ủng hộ kẻ thù chung của nhân loại: ĐCSTQ. (Pexels)

Facebook cũng theo dõi kiểm duyệt thuật toán tương tự, xử phạt các trang web dám nói ngược với quan điểm của CEO Mark Zuckerberg – một người đang dự trù cho một vị trí thống trị toàn cầu và ấp ủ dự định ra tranh cử tổng thống vào một ngày đẹp trời.

Tất cả họ – nhóm Big Tech đều ủng hộ Barack Obama, Hillary Clinton, và thúc đẩy chính sách tự do của Đảng Dân chủ. Tất cả họ đều coi thường sự đa dạng trong suy nghĩ, và buộc mọi người phải đồng ý với các câu chuyện “hỗn loạn” của cánh tả trong mọi vấn đề, từ nạo phá thai, đồng tính luyến ái cho đến việc loại bỏ quyền sử dụng súng.

Tất cả họ đều tin vào sự kiểm duyệt, kiểm soát và đàn áp như là một cách để củng cố quyền lực và sự bất đồng quan điểm của họ.

Tất cả họ đều thù ghét Tổng thống Donald Trump khi ông thực hiện chính sách Nước Mỹ trên hết, bởi tất cả đều đặt lợi ích cá nhân và lợi nhuận lên hàng đầu, sẵn sàng từ bỏ qua an ninh quốc gia Mỹ để phục tùng kẻ thù của nhân loại: ĐCSTQ. 

Xuân Trường

Categories
Chuyện ngắn

BỎ QUÊN


Nguyễn Liệu

104203956_1614429342067944_3898121823014355049_n

Nghe tiếng điện thoại reng, Bích Lan bực mình cho là quảng cáo, nhưng vẫn dở phone lên gắt gỏng :
– Alo ! Cái gì mà gọi hoài vậy?
– Dạ, cho chúng tôi gặp ông Lợi, chúng tôi gọi hai ngày nay không ai bắt máy.
– Ông Lợi không có nhà.
– Chúng tôi rất cần gặp ông Lợi
– Ông Lợi đi làm hai giờ chiều mới về, có gì nói với tôi được không, tôi là người nhà ông Lợi,
– Xin bà làm ơn nói với ông Lợi đến nhà dưỡng lão CampBell đưa ông cụ về nhà vì dịch corona nhà dưỡng lão được lệnh phải đóng cửa.
Lan hoảng hốt nghĩ cái hoạ sắp tấp vào nhà, liền xuống giọng năn nỉ :
– Thưa bà, xin bà có cách gì tạm để ông già trên đó không, tốn mấy chúng tôi cũng xin chịu, nhờ bà làm ơn giúp cho chúng tôi, chúng tôi sẽ hậu tạ riêng bà.
– Không được cô, tôi là nhân viên đâu có quyền hành gì, 19 người già trong viện xét nghiệm có 4 người dương tính, bị nhiễm virus, hiện cho nằm bịnh viện, số còn lại kết quả âm nên cấp tốc trả về nhà cách ly 14 ngày.
Đó là lệnh của ban phòng chống dịch. Hiện người ta về nhà hết, trừ ông cụ, bởi vậy cô phải báo cho ông Lợi biết, cấp tốc đến đưa ông cụ về. Thôi, cảm ơn cô.
Bỏ điện thoại xuống Lan sững sờ : Làm sao bây giờ?
Lợi có một bà chị và một đứa em. Gọi phone bà chị, nhờ bà chị nhận ông già về tạm mấy ngày dịch hoành hành rồi sẽ tính sau :
– Chị nên đưa cha về một thời gian ngắn rồi sẽ tính, chị lo cho cha, bọn em chịu tất cả phí tổn cho chị
– Không được, nhà tui có một phòng, lớn nhỏ năm người ở, đưa cha về ở chỗ nào. Nhưng mà cậu mợ nghĩ sao, ba năm nay ổng đã ở yên rồi, thì để ổng ở tiếp cho hết đời, đem về làm gì ?
– Bây giờ người ta không cho ở nữa, tất cả viện dưỡng lão đều bị đóng cửa. Thôi để em thuyết phục chú út thử.
Chú út viện lý do hai vợ chồng chú cả ngày đi làm vì làm y tá ở bịnh viện nên dù mọi người đều phải ở nhà, hãng xưởng đều đóng cửa, nhưng hai vợ chồng chú không được ở nhà, thì làm sao có thì giờ chăm sóc ông già.
Trước lý do đó chị không thể năn nỉ câu thứ hai. Không còn cách gì nữa, năn nỉ ai cũng không được, chị liền nghĩ đến cách cuối cùng là im lặng xem như không được tin tức gì hết, và có thể cảnh sát xem như ông già không có thân nhân, và họ sẽ giải quyết theo hướng đó, hướng không có thân nhân.
Chị mỉm cười khen mình người sáng ý, thông minh. Chị biết rất rõ anh bạn của chồng chị, cách nay ba năm, có bà mẹ già ở Pháp sang thăm, bà bị bịnh, anh gấp rút đưa vào bịnh viện, độ vài tuần sau bà cụ qua đời. Bịnh viện liên lạc thân nhân mới hay là số phone giả, địa chỉ giả.
Chiều hôm đó Lợi về hơi sớm. Đường vắng quá, một vài người lớn tuổi đi bộ có vẻ ké né trên lề đường, đeo khẩu trang, ra dáng thận trọng nghiêm nghị khác những ngày thường.
Quang cảnh khác hẳn, hơi rờn rợn, hình như ma quái núp trong cỏ cây, nơi nào đâu xa lạ hoang vu, chứ không phải nơi anh thường đi ngày hai bận cắt cỏ cho một trường học gần nhà.
Anh vừa bước vào nhà, nghe điện thoại reng, trong phòng bên cạnh chị chạy ra nhưng không kịp.
– Alo ! dạ..dạ .. dạ vâng …dạ… dạ tôi đến ngay.
Vừa đặt điện thoại xuống, anh nói ngay :
– Bọn nó đuổi ông già về, bây giờ anh phải đi đón về.
Chị cố bình tĩnh, tuy giọng hơi run run :
– Thì anh ăn cơm rồi sẽ tính sau.
– Tính toán cái quái gì, nó bảo trước đây hai ngày họ về hết rồi, nếu chiều nay không ai đón về, nó báo cho cảnh sát biết và xem như xong nhiệm vụ.
– Hay là anh để cho cảnh sát nó giải quyết xem sao.
– Làm thế cha anh sẽ chết lạnh dọc đường cái trong đêm nay.
Bực mình anh vẫn giữ nguyên bộ quần áo cắt cỏ ra xe. Anh nghĩ cũng tại anh, năm đó ông già không chịu đi Mỹ lấy lý do già rồi đi làm gì, tiếng Anh không nói được không biết lái xe, hơn nữa, mẹ anh mới mất chưa giáp năm, bỏ đi thấy tội nghiệp quá.
Nhưng anh đã bảo cha anh nên đi, tuổi già ở Mỹ có đủ thuốc men, có bác sĩ giỏi, có binh viện tốt, nhất là tránh được cái nạn dùng thuốc giả, thuốc độc của Tàu.
Bà chị cả của anh, người em trai út và nhất là vợ anh, liên tục lén anh, viết thơ về khuyên ông già nên ở lại Việt Nam lo mồ mả cho mẹ mới mất, rồi sẽ gửi tiền, gửi thuốc Tây về cho ông.
Bởi vậy ông quyết định xoá bỏ hồ sơ H.O. Khi được tin xoá bỏ hồ sơ, anh phải cấp tốc về quê khuyên bảo ép buộc ông làm lại hồ sơ. Thế mà phải chờ đến trên mười năm, hổ sơ mới được tái xét, mới được ra đi.
Freeway 17 vắng quá, anh chạy hơi quá tốc độ nên chưa đến một giờ đã ra exit Campbell.
Theo con đường nhỏ đi sâu vào rừng rậm. Tuy chưa đến 4 giờ chiểu nhưng như sắp tối, vắng một cách kinh hoàng.
Anh nghĩ làm nhà dưỡng lão ở nơi này có khác gì một nhà tù nhốt mấy ông già gần đất xa trời.
Đậu xe phía trước, anh chạy vòng vào sân sau, không có một bóng người nào, phía trong hành lang xa, một ông già nhỏ thó ngồi bất động trên cái ghế dài bên cái xách tay bằng vải .
– Trời ơi ! cha tôi đây Trời ! Anh nhào tới ôm cha anh, ông già mỉm cười, nước mắt dầm dề :
– Thấy con cha mừng quá. Hai hôm nay cha ở đây một mình. Nếu tối nay con không đến, cha mò lần ra đường cái. Trời còn thương cha.
– Cha ngồi đây lâu chưa ?
– Hồi sáng giờ. Bà y tá bảo cha dọn đồ ra ngồi chờ người nhà lên, họ đóng cửa.
Lợi xách túi vải nói :
– Con cõng cha ra xe, đường đi nhiều rễ cây dễ bị vấp ngã.
Ông giả lẩm nhẩm :
– Cha ở đây đúng ba năm 4 tháng 18 ngày.
Lợi mừng thầm, ông già mình tuy ốm yếu nhưng trí óc còn khá sáng suốt mới nhớ được số ngày tháng năm ở khu rừng này.
– Bọn con đều khoẻ mạnh hết chứ ?
– Dạ, vì bịnh dịch đang lan tràn nên ai ở nhà nấy không dám ra đường, nên mình con đi đón cha..
– Hai đứa cháu nội của cha lớn lắm hả, có đứa nào có vợ chưa ?
– Chưa cha, bọn nó còn nhỏ, còn đi học mà.
Lợi lái xe chạy chậm vì đoạn đường xấu, sợ xe xóc làm mệt cha già. Nghe tiếng thở đều đều ông già ngoẻo đầu qua một bên thiu thiu ngủ.
Lợi định tạm để cha già ở cách ly tại garage xe và anh định nghỉ cắt cỏ ít nhất 2 tuần để chăm sóc cha.
Anh nguyện lần này chính anh, chinh bàn tay anh, sẽ làm mọi thứ, từ nấu ăn, giặt dũ đến tắm rửa, đổ bô, lau cầu, không để ai nhúng vào, nhất là vợ anh.
Nhắc đến vợ, anh lo lắng rồi đây anh phải cố gắng chịu đựng, cố gắng nhịn nhục tối đa, để tránh những cuộc đổ vỡ cãi vã to tiếng. Nhất là không để cho ông già nghe được những lời cãi vã.
Anh chắc chắn phải làm được vì ông già sống ở garage biệt lập.
Bữa cơm tối hôm đó tuy rất đói nhưng anh ăn không ngon vì hình ảnh cha anh khi chiều làm anh rất xúc động, anh cảm thấy tội lỗi, một ông già gầy ốm một mình ngồi cheo leo ở bìa rừng vắng vẻ tiêu điều, vào một buổi chiều sắp tắt.
Tại sao một ông già phải bị đày đoạ như thế. Mâm ăn có 4 người, hai con anh ngồi một bên, vợ anh với anh một bên.
Hai đứa nhỏ và vợ anh mỗi người chăm chú vào chiếc Iphone, không để ý gì đến việc ăn uống.
Bỗng chị hỏi :
– Cha ăn uống gỉ chưa ?
– Cha mệt đang ngủ ngoài garage, anh đang nấu cháo cho cha
– Chắc anh gặp cha đang lang thang ngoài đường cái chứ gì?
Anh giả vờ không hiểu câu nói móc của chị, vì khi ra xe đi đón ông già, anh bảo nếu không lên đêm nay, ông già có thể chết lạnh trên đường cái.
Anh bình thản trả lời :
– Không, ông già ngồi cheo leo một mình ở hè nhà dưỡng lão.
Hai đứa nhỏ thôi ăn đứng dậy, mỗi đứa rót một ly nước, lên lầu
Chị cũng thôi ăn, đứng dậy, anh liền bảo :
– Em ngồi lại anh có vài điều muốn bàn với em.
Chị ngồi xuống nhìn thẳng vào anh.
– Anh đem cha vể đây ở tạm một thời gian, có thể nửa năm, một năm để ổng ổn định sức khoẻ, anh sẽ dẫn ổng về lại Việt Nam ở với bà cô ruột anh cũng đang sống một mình với đứa cháu trong họ.
Anh sẽ làm hết mọi việc từ đi chợ, nấu ăn, rửa chén, dọn dẹp trong nhà, lau chùi cầu tiêu nhà cửa, v..v..anh chỉ tha thiết xin em một điều… một điều… là cố gắng vui vẻ với ông già trong lúc ổng còn ở nhà này với chúng ta.
Nghĩa là em sẽ không làm gì hết, cố nhiên việc chăm sóc ông già là việc của anh, nếu em… thấy không thể được thì cũng nên cho anh biết.
Không khí nặng nề im lặng. Chị đứng dậy, chậm chậm đi lên lầu. Khi chị đi rồi anh bực mình tại sao lại đặt vấn đề với chị một cách thẳng thừng thô bạo như vậy, vô tình đẩy chị vào thế chống đối, anh cảm thấy mình kém cỏi quá, làm vấn đề đáng lẽ đơn giản, hoá ra khó khăn phức tạp hơn.
Nhà anh có 4 phòng, trên lầu 3 phòng ngủ, 2 phòng tắm. Hai con hai phòng anh chị một phòng.
Tầng trệt 1 phòng ngủ 1 phòng tắm. Khi ông già chưa đến nhà dưỡng lão ông ở phòng dưới này. Để ông nằm một mình ở garage anh không yên tâm, đêm hôm có việc gì ông kêu không ai nghe, anh đặt một giường nhỏ để nằm cạnh ông già.
Lấy lý do vì dịch corona, cách ly xã hội, nên anh yên tâm để ông già ở Garage cho đến khi hết dịch.
Cũng với lý do đó anh giải thích cho ông biết vợ và hai con anh chưa dám ra garage là vì vậy…
Thật sự ông già hiểu hết sự việc, nhất là suốt hơn ba năm nay, ba chục người bị “lưu đày” (chữ của các cụ ở nhà dưỡng lão Campbell ) ở chung với nhau. Hầu như họ chung một tâm trạng bị con tống họ ra khỏi nhà không phải vì tốn kém, vì người nào cũng có tiền già, tiền chánh phủ cấp cho tạm đủ sống, mà vì người càng già càng làm cuộc sống của chúng mất tươi trẻ, mất hạnh phúc, và cũng chính người già bị gán cho là cái ổ vi trùng, ổ bịnh tật.
Người già đồng nghĩa với dơ dáy. v..v… Tất cả họ, những người Việt nam ở trại Campbell, đều là cựu sĩ quan miền Nam Việt Nam sau ngày mất nước tháng Tư năm 1975, trung bình mỗi người chịu gần 10 năm tù cộng sản.
Vì cùng chung một tâm trạng, một ngôn ngữ họ thông cảm với nhau họ không quá chán nản quá cô đơn như ở các nhà dưỡng lão khác nói tiếng Anh là chính, nên người nào không nói được, chịu rất nhièu thiệt thòi, có khi bị đánh đập vì bị xem như bất tuân các mệnh lệnh của y tá y công.
Vì chia xẽ vì thông cảm vì cùng cảnh ngộ họ tránh được những cãi vã, những xô xát với nhau, nhưng họ mỗi ngày mỗi chuốc thêm những oái oăm, những nỗi buồn vì bất hạnh với gia đình, với con cháu.
Mỗi ngày họ phết thêm vào bức tranh tập thể đó, một nét buồn thảm ảm đạm. Thế cho nên họ thiếu hẳn niềm vui, người nào cũng mang một bộ mặt âu sầu buồn thảm.
Thậm chí có người than rằng ở tù tuy mất tự do, tuy nhục nhã, nhưng ít nhất một tháng, hoặc 6 tháng, có gia đình đến thăm nuôi, và gia đình còn thương xót, còn tôn trọng, còn kính nể người đang ở tù, và còn hi vọng người tù còn có ngày về để cùng xây dựng lại cuộc sống tạo lại hạnh phúc.
Trái lại vào trại dưỡng lão không mất tự do, nhưng gần như không cần tự do nữa, như bước vào giai đoạn cuối cuộc đời .
Họ thật sự bi bỏ quên. Có người suốt năm không có người đến thăm.
Ông cho biết khi vào trại, tổng số là 30 người và gần 4 năm sau chỉ còn 19 người. Mười một người lìa trần vì buồn bã quá, vì chán nản đến cùng cực, vì tủi thân, vì bị bỏ quên, chứ không phải vì những bịnh nan y.
Có những người không chịu uống thuốc, có người phản đối đi bịnh viện.
Từ ngày đưa cha về nhà anh thay thế vợ làm mọi việc trong nhà, anh mới biết rằng tuy công việc nhẹ, nhưng bực mình quá.
Quần quật từ sáng đến tối, không hết việc. Anh dọn cho cha anh và chính anh ăn ngoài garage, sợ cha buồn anh giải thích vì trong thời kỳ cách ly nên phải như thế. Vợ con anh ăn trong nhà.
Tuy ông hiểu điều giải thích của anh là đúng trong thời kỳ cách ly này, nhưng ông vẫn buồn buồn tủi thân. Ông mỉm cười tự thấy mình càng già càng khó tính, càng cô đơn càng khó tính.
Ông nghĩ đáng lẽ ở tuổi mình tuổi gần 80 phải dễ dãi, phải cởi mở, sao cũng xong cũng tốt. Ông nhớ lại cái đề tài này, trong nhà dưỡng lão, thường đem ra bàn luận với nhau trong nhóm anh em, và lúc nào ông cũng ở phe chỉ trích những người khó tính, và quả quyết vì tính xấu đó, mà con cháu nó không muốn sống gần với mấy người già, dù đó là ông bà nội ngoại.
Mấy người bạn của ông không đồng ý và cho rằng vì hai nền văn hoá Đông phương Tây phương đối lập nhau, nên mới có những bi kịch như vậy.
Rồi họ dẫn chứng ở Việt Nam chẳng hạn (trừ dưới thời cộng sản) đứa bé lên ba đã được cha mẹ dạy dỗ lễ độ chào hỏi, trong khi ở Mỹ trẻ con lên đại học chưa có thói quen chào hỏi.
Vấn đề này với ông, chưa ngã ngũ, chưa tìm ra câu giải đáp thoả mãn.
Từ ngày ra khỏi nhà dưỡng lão Campbell. ông sống một mình ở garage ông hay nghĩ đến người vợ quá cố của ông. Nếu bà còn sống, thì có lẽ đời ông không như thế này, không có chuyện ở nhà “lưu đày Campbell”.
Càng nhớ đến bà, ông càng thấy ở bà có phẩm cách cao quí, một người vợ tuyệt vời, một người đàn bà suốt đời chỉ biết hi sinh cho chồng cho con, một người kính trọng cha mẹ ông hơn cả ông kính trọng.
Có hôm trong giấc chiêm bao ông thấy bà ngồi cạnh giường ông, ông mừng quá ngồi dậy thì bà lặng lẽ đứng dậy ra đi im lặng không nói một lời.
Rồi những đêm tiếp theo, ông mong được gặp bà nhưng không thấy. Ông tính sẽ nói với anh lập bàn thờ thờ mẹ để đêm đêm có chỗ ông thắp cây nhang, tội nghiệp. Nhưng ý nghĩ này bị dập tắt ngay, vì ông, và bạn bè ông đều biết, có bao giờ bọn chúng chấp nhận bàn thờ.
Anh vui vẻ hỏi cha :
– Hôm nay con đi chợ, cha muốn mua thứ gì, muốn ăn uống gì, con mua cho cha.
– Không, không, khỏi mua gì con, cha ăn gì cũng được, nhà có gì ăn nấy.
Anh vừa ra xe, thì chị và hai đứa nhỏ đến cửa trong nhà xuống garage, chị nói lớn trong nước mắt :
– Hai cháu và con chào cha. Nhờ cha nói với ổng có cái thư để trong tủ lạnh. Ổng không cần vợ, không cần con, nên bọn con ra đi. Nói xong chị và hai đứa nhỏ lui vào nhà. Ông bối rối không kịp nói gì. Mệt quá ông nằm đừ lên giường cảm thấy khó thở. Ông mê man vào giấc ngủ hồi nào không biết.
Anh đặt mâm cơm lên bàn mới hay cha anh đang ngủ. Anh ngạc nhiên sao giờ này cha anh còn ngủ :
– Cha, cha, dậy ăn cơm rồi hãy ngủ cha.
Ông già ngồi dậy bần thần không biết ở đâu. Anh nói lớn :
– Hình như cha bị cảm phải không.
– Không, hơi mệt thôi, không sao đâu.
Ông ngồi dậy cố nuốt miếng cơm, nước mắt dầm dề :
– Vợ con với hai đứa nhỏ bỏ nhà đi rồi
– Cha nói cái gì vậy cha ?
Ông lặp lại :
– Vợ con bỏ nhà đi rồi. Nó có ra chào cha và dặn cho con biết có thư trong tủ lạnh.
Anh vội vàng chạy vào nhà. Thư viết : “Ông xem mẹ con tui không ra gì nên chúng tôi phải ra đi”. Viết vội vã chữ nguệch ngoạc, chỉ một câu thôi, không ký tên không đề ngày.
Tức qúa anh xé nát tờ thư, ngồi thừ xuống ghế nước mắt tuôn chảy, anh khóc. Anh ngồi như thế đến 1 giờ sáng, giật mình nghĩ đến ông già, anh vội bước ra garage cố điềm tĩnh dấu cha anh.
Cha anh nằm im lặng hình như chưa ngủ, vì ông già cựa mình và thỉnh thoảng ho. Anh nghĩ phải cố gắng bình thản trước cha anh. Mong hết cơn dịch anh sẽ đưa cha anh về Việt nam rồi anh sẽ đi tìm vợ con anh. Nhất định không để đổ vỡ gia đình. Anh nghĩ, lỗi do mình vì bất tài một phần và thiếu khéo léo tế nhị trong việc xử thế cho nên mới ra nông nỗi này.

Nguyễn Liệu
San Jose ngày 15 tháng 4 năm 2020
Ngày cao điểm của trận dịch corona

Categories
Thế Giới

CỘNG SẢN LỘNG HÀNH TRÊN ĐẤT MỸ – Antifa & Black lives matter diễn hành với cờ đỏ búa liềm…!


101666002_4219639638053800_2148803160737579008_n

Nước Mỹ ngày nay, dưới sự xách động của những kẻ mà – chắc chúng ta đều rõ – bọn Antifa đã lộng hành như thế này !
Nhìn những gì bọn chúng cầm theo trong khi biểu tình và nghe những gì chúng hát, ai cũng hiểu chúng đã có sự chuẩn bị rất lâu, đã được tài trợ và hướng dẫn bởi đảng Cộng sản thế giới với 1 kẻ đầu sỏ có tiếng trên đất Mỹ ! Kẻ ấy là ai, có lẽ mọi người đều đã hiểu !

Bấm vào clip để xem bọn chúng diễn hành với cờ đỏ búa liềm, hình các tổ sư cộng sản : Lê nin, Kác Mác, Mao Trạch Đông… Và vừa đi vừa gào ầm ĩ bài hát của Cộng Sản…

Và đọc bài (In English) : https://farleftwatch.com/austin-antifa-group-declares-eve…/…

Xem hình trong bài dưới nếu không muốn đọc bài !

austin-red-guard-31

austin-red-guard-12

austin-red-guard-21

antifa_austin_gun_mistake-765x510

Hãy cởi truồng ra để đấu tranh cho black lives matter, nếu không muốn quỳ lậy nguyện cầu, xin thằng tội phạm tha lỗi vì một vở kịch của đảng lừa !

Categories
Thế Giới

CHỈ CÓ DONALD TRUMP MỚI DÁM XÔNG VÀO TÂM BÃO ĐỂ TRẢM THỦY QUÁI KHI ÔNG TUYÊN BỐ SẼ TỔ CHỨC MÍT TINH VÀO THỨ SÁU TỚI ĐÂY Ở TULSA, TIỂU BANG OKLAHOMA


Copied from FB Tran Hung

103305582_314963769665635_4654438825565550699_n

Có hai câu nói nổi tiếng của tỉ phú Donald Trump Trump đó là “Chỉ một lỗ nhỏ cũng làm đắm một con tàu to” và “với tôi, không có bất cứ cơ hội nào bị bỏ qua dù đó là cơ hội nhỏ nhứt, mong manh nhứt. Bởi vì nếu bạn bỏ qua một cơ hội nhỏ nhứt cũng đồng nghĩa với việc bạn có những cơ hội lớn nhưng bạn không biết tận dụng và phát huy. Cơ hội dù nhỏ hay lớn đều có chân giá trị như nhau nếu bạn biết chộp lấy nó và phát huy nó”.

Ở bài viết này tui sẽ tập trung vào 02 câu nói trên của tỉ phú nay là tổng thống Donald Trump bởi vì 02 câu nói trên hiện nay đang được tổng thống Trump vận dụng vào thực tiễn nước Mỹ đang chia rẽ bởi khủng bố Antifa và hành vi kích động chia rẽ chủng tộc cũng như làn sóng tẩy chay, phỉ báng cảnh sát do đảng Dân chủ kích động, xúi giục.

Câu nói “Chỉ một lỗ nhỏ cũng làm đắm một con tàu to” hiện nay đang được tổng thống Donald Trump thực hiện khi tổng thống tuyên bố sẽ thực hiện cuộc mít tinh cho chiến dịch vận động tranh cử tiếp theo của ông vào ngày thứ Sáu, ngày 19/6 tại tới đây tại Tulsa, tiểu bang Oklahoma, một tiểu bang đa số người Mỹ da đen.

Ngay sau tuyên bố này của tổng thống Trump thì đám con Lừa lại nhao nhao phản đối, chúng gán ghép cho sự kiện này của tổng thống Trump hàm ý nhắc lại một vết nhơ của nước Mỹ cách nay 99 năm cũng tại Tulsa, nơi đã xảy ra một cuộc bạo loạn và tàn sát lớn vào năm 1921, nơi một đám đông da trắng đã giết hàng chục người da đen và phá hủy các doanh nghiệp thuộc sở hữu đen. Các nhà phê bình thiên tả và bản thân của ứng viên tổng thống Joe Biden đang cáo buộc ông Trump đã gởi một thông điệp tiêu cực đến người Mỹ da đen vào thời điểm quan hệ chủng tộc đi đầu trong cuộc trò chuyện quốc gia sau cái chết của George Floyd vào ngày 25/5/2020 khi đang bị cảnh sát thành phố Minneapolis giam giữ.

Với việc kích động gây bạo loạn sau cái chết của tay bất hảo George Floyd và hàng loạt cuộc biểu tình đập phá cướp bóc lẫn biểu tình ôn hòa diễn ra sau đó và đỉnh điểm là sự chiếm đóng trái phép Seattle của đám người biểu tình và làn sóng kêu gọi dẹp tiệm ngành cảnh sát, tất cả những hành động này của Antifa dưới sự giựt dây của đảng Dân chủ và Tàu cộng những tưởng sẽ là những lỗ hổng lớn làm đắm chìm nước Mỹ, đắm chìm tổng thống Donald Trump và Đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, với biệt tài “chớp lấy thời cơ” của mình, tổng thống Trump đã biến những lổ hổng lớn kia thành những lổ hổng nhỏ làm đắm chìm con tàu mà đảng Dân chủ đang cầm lái.

Không như cách “suy bụng ta ra bụng người” của đảng Dân chủ trước tuyên bố của tổng thống Trump là sẽ tổ chức cuộc mít tinh vào thứ Sáu tới tại Tulsa là “nhắc lại một vết nhơ của nước Mỹ cách nay 99 năm cũng tại Tulsa, khoét sâu vào nạn phân giải chủng tộc” mà ngược lại như tổng thống Trump đã giải thích với ký giả da đen đang làm việc tại hãng tin Fox News là cô Faulkner rằng “Hãy nghĩ về nó như một kỷ niệm. Các cuộc mít tinh của tôi là một lễ kỷ niệm. Chúng tôi sẽ đến Oklahoma và nếu bạn nghĩ về nó liên quan đến câu hỏi của bạn, hãy nghĩ về nó như một kỷ niệm, đừng nghĩ về nó như một sự bất tiện. Hãy nghĩ về điều này như một kỷ niệm”.

Dĩ nhiên tại cuộc mít tinh ở Tulsa, Oklahoma tổng thống Trump sẽ nói rất nhiều chủ đề với đám đông khán giả của mình nhưng chắc chắn là tổng thống Trump sẽ không bỏ qua việc trình bày trước công chúng về cải cách cảnh sát, quan hệ chủng tộc và đây cũng là cơ hội để tổng thống Trump phác thảo kế hoạch bốn bước cải cách cảnh sát, bao gồm lịnh hành pháp để “Khuyến khích” các sở cảnh sát tuân theo các tiêu chuẩn ‘sử dụng vũ lực’. Tổng thống sẽ nóirằng cảnh sát phải được tôn trọng. Tổng thống sẽ trình bày kế hoạch về cải cách cảnh sát cũng bao gồm theo đuổi sự phát triển kinh tế trong các cộng đồng dân tộc thiểu số nhằm giải quyết sự chênh lệch về chăm sóc sức khỏe trong các cộng đồng dân tộc thiểu số và đổi mới lời kêu gọi ban hành sự lựa chọn trường học.

Trong 04 bước cải cách cảnh sát mà tổng thống Trump sẽ trình bày tại cuộc mít tinh vào thứ Sáu tới đây ở Tulsa thì có một nội dung rất quan trọng mà khi vận động tranh cử vào năm 2016 tỉ phú Donald Trump đã hứa sẽ thực hiện nếu trở thành tổng thống và ông đã thực hiện ngay sau khi đắc cử tổng thống và trong suốt 3 năm rưỡi nhiệm kỳ của mình nhưng luôn vấp phải cản trở, đánh phá của đảng Dân chủ đó là lời hứa là sẽ.cải cách luật pháp để thông qua “quyền lựa chọn trường học cho trẻ em Mỹ”. Trong bài phát biểu tại Liên bang vào năm ngoái, tổng thống Trump đã kêu gọi Quốc hội phê chuẩn luật pháp về sự lựa chọn của trường học, cụ thể ông đã phát biểu “Để giúp đỡ các bậc cha mẹ làm việc, đã đến lúc thông qua lựa chọn trường học cho trẻ em Mỹ”.

Phát biểu của ông Trump về chủ đề “quyền lựa chọn trường học cho trẻ em Mỹ” được đưa ra trong bối cảnh của một vụ ồn ào ở một số khu học chánh ở California và từ các công đoàn giáo viên để áp đặt lịnh cấm mở rộng trường bán công. Khi các trường bán công được mở rộng ở California, số lượng đăng ký vào trường tư đã giảm dần trong nhiều thập kỷ qua. Và trước các cuộc đình công của các giáo viên ở Los Angeles, Thống đốc dân chủ Gavin Newsom đã kêu gọi Tổng Giám đốc Hướng dẫn Công cộng Tony Thurmond thành lập một hội đồng chuyên gia để kiểm tra tác động của sự tăng trưởng của trường hiến chương đối với tài chánh của học khu với mục đích là hạn chế mở rộng và tiến tới giảm dần các trường bán công bằng cách giảm cung cấp tài chánh cho hoạt động của các trường bán công.

Việc hạn chế tài chánh và tiến tới giảm số lượng các trường học bán công do đảng Dân chủ khởi xướng là nguyên nhân của mọi nguyên nhân đẩy nước Mỹ rơi vào bất ổn trong tương lai, đây là một quỷ kế thâm độc của Tàu cộng. Bởi vì chỉ đơn cử tại Khu học chánh Los Angeles, tiểu bang California thì có tới 112.000 học sinh đang theo học tại 225 trường bán công phi lợi nhuận, chiếm 18,7% tổng số ghi danh của học khu. Những học sinh không đủ điều kiện mới đăng nhập vào các trường bán công, nếu các trường bán công bị hạn chế về số lượng do hạn chế tài chánh thì các học sinh này biết học ở đâu vì vào trường tư thục thì học phí và chi phí quá cao gia đình khó lòng đáp ứng.

Vì vậy, sau khi đắc cử tổng thống, ông Trump đã chọn bà Betsy DeVos làm thơ ký giáo dục của mình. Ưu tiên chính của bà Betsy DeVos trong nhiều thập kỷ là mở rộng các chương trình lựa chọn trường học, bao gồm cả hỗ trợ người nộp thuế để bảo lãnh học phí tại các trường tư và mở rộng các trường bán công. Tuy nhiên, tổng thống Trump đã không thành công trong việc thúc đẩy chương trình nghị sự đó trong hai năm đầu tiên ở Bạch Cung bởi vì bị đảng Dân chủ cản trở, đánh phá vì các trường tư thục phần lớn là “sân sau, con gà đẻ trứng vàng” cho đảng Dân chủ, đảng Dân chủ sẽ không cho phép tổng thống Trump mở rộng các trường bán công vì như vậy khác thì nồi cơm của đảng Dân chủ bị ông Trump đạp đổ.

Chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, ông Trump đã hứa một chương trình sẽ cung cấp chứng từ cho trẻ em có thu nhập thấp để theo học bất cứ trường nào họ chọn – điều lệ, trường tư hoặc trường công – mà không đưa ra bất kỳ dấu hiệu nào về nguồn vốn đó đến từ đâu. Ông nói rằng trong vòng 100 ngày kể từ ngày được bầu, ông sẽ giới thiệu cái mà ông gọi là Đạo luật về cơ hội và lựa chọn trường học.

Và khi bước ra Bạch Cung với cương vị tổng thống Mỹ, tổng thống Donald Trump đã đưa ra chương trình chọn trường trị giá 20 tỷ Mỹ kim. Vào ngày 16/9/2017, trong một bài phát biểu tại Cleveland tổng thống Trump nói “Không có chánh sách nào cần thay đổi khẩn cấp hơn độc quyền giáo dục do chánh phủ điều hành của chúng tôi. Đảng Dân chủ họ đã nhốt hàng triệu thanh niên Mỹ gốc Phi và gốc Tây Ban Nha trong các trường học nơi học sinh thực hiện kém trong các bài kiểm tra tiêu chuẩn”.

Trong chiến dịch tranh cử năm 2016, bên cạnh những lời hứa với cử tri Mỹ như xây dựng bức tường biên giới, cắt giảm thâm hụt thương mại với các đối tác, đưa việc làm trở lại,… thì ông Trump cũng hứa sẽ thúc ép các chương trình lựa chọn trường học đầy tham vọng của ông bao gồm một đề xuất lựa chọn trường trị giá 1,4 tỷ Mỹ kim trong ngân khố đầu tiên của mình. Kế hoạch kêu gọi tăng tài trợ cho các trường bán công, cùng với 250 triệu Mỹ kim cho các khoản trợ cấp học phí của trường tư. Thêm 1 tỷ Mỹ kim sẽ cho phép phụ huynh gửi con cái họ đến các trường công lập mà họ lựa chọn. Trong chiến dịch tranh cử của mình, ông Trump cũng đã cam kết hỗ trợ sáu tuần nghỉ phép có lương cho cha mẹ. Trong bài phát biểu liên bang năm 2019, tổng thống Trump đã tuyên bố “Để giúp đỡ các bậc cha mẹ làm việc, đã đến lúc thông qua lựa chọn trường học cho trẻ em Mỹ”.

Tuy nhiên tất cả những đề xuất của tổng thống Donald Trump đã không đi đến đâu trong Quốc hội, và kể từ đó, các sáng kiến ​​lựa chọn trường học về phía chánh quyền đã bị trì hoãn.

Hiện nay, khi nước Mỹ đang bị khủng bố Antifa tàn phá, người dân Mỹ đã bàng hoàng, sửng sốt trước những cảnh đập phá, cướp bóc, đánh người của các thanh niên Mỹ nhan sắc trên đường phố, những hành vi này những tưởng sẽ không bao giờ xuất hiện ở cái nôi văn minh của thế giới nhưng nó đã xảy ra như một giấc chiêm bao mà nguồn gốc sâu xa không đâu khác chính là do giáo dục mà ra. Đây chính là điều mà tổng thống Trump đã thảng thốt tuyên bố tại Cleveland rằng “Không có chánh sách nào cần thay đổi khẩn cấp hơn độc quyền giáo dục do chánh phủ điều hành của chúng tôi. Đảng Dân chủ họ đã nhốt hàng triệu thanh niên Mỹ gốc Phi và gốc Tây Ban Nha trong các trường học nơi học sinh thực hiện kém trong các bài kiểm tra tiêu chuẩn”.

Giáo dục là nền tảng tạo nên nhơn cách của mỗi con người trong xã hội, hành vi ứng xử không đúng mực của cảnh sát, hành vi coi thường pháp luật của lực lượng Antifa,… đã, đang và sẽ diễn ra ngay tại cái nôi văn minh của nhơn loại đều có mẫu số chung là do chánh sách giáo dục gây ra. Là người có ánh nhìn viễn kiến, tổng thống Trump đã nhận ra cần phải cải cách chánh sách giáo dục để làm cho nước Mỹ vĩ đại, giữ cho nước Mỹ vĩ đại. Vậy nhưng đảng Dân chủ lại ra sức cản trở, đánh phá hoài bão của ông Trump chỉ vì mục này chánh trị, chỉ vì tỏ lòng trung thành với kẻ thù của nước Mỹ là Tàu cộng.

Sẽ thật khốn nạn khi chánh quyền của Obama khuyến khích việc mở rộng các Viện Khổng Khâu nhưng lại ép dân Mỹ trở thành người thất học khi hạn chế việc mở rộng các khu học chánh bán công. Đây là hành vi nối giáo cho giặc Tàu cộng của đảng Dân chủ hòng Hán hóa nước Mỹ trên lãnh vực văn hóa, giáo dục như ông Peter Navarro đã chỉ ra trong cuốn sách “Death by China”.

Nay ung nhọt của nước Mỹ do đảng Dân chủ ủ bịnh đã bật mủ qua hành vi khủng bố của Antifa đã vô tình trao cho tổng thống Trump một cơ hội đáng giá nhưng cũng là những lổ hổng làm đắm con tàu Dân chủ. Tổng thống Trump đã không bỏ qua cơ hội này khi quyết định sẽ tổ chức một cuộc mít tinh đầu tiên vào thứ Sáu tới tại Tulsa kể từ ngày mở ra đất nước sau đại dịch cúm Tàu cộng. Tại cuộc mít tinh đó, tổng thống Trump có cơ hội trình bày trước cử tri Mỹ về 04 bước cải cách cảnh sát mà đặc biệt là ông sẽ tranh thủ trình bày các giải pháp và hành động về “sự phát triển kinh tế trong các cộng đồng dân tộc thiểu số nhằm giải quyết sự chênh lệch về chăm sóc sức khỏe trong các cộng đồng dân tộc thiểu số và đổi mới lời kêu gọi ban hành sự lựa chọn trường học”.

Sở dĩ người da đen kể cả người da vàng bị xếp vào thứ hạng thấp hơn so với người da trắng trong xã hội Mỹ bấy lâu nay là vì các luật lệ hà khắc, phân biệt ảnh hưởng tới sự phát triển kinh tế trong các cộng đồng dân tộc thiểu số và sự lựa chọn trường học. Đây là những căn bịnh tiềm tàng nay đã bộc phát qua nạn khủng bố của Antifa. Cắt bỏ ung nhọt này để làm cho nước Mỹ vĩ đại và luôn vĩ đại là khát vọng không của riêng ai mà tổng thống Donald Trump là cá nhơn nhận lãnh sứ mạng này. Bài phát biểu của tổng thống Trump vào thứ Sáu này có sức mạnh như bom hạch tâm đánh sập cái nhơn nghĩa giả vờ, đánh bể cái mỏ toàn nói lời nhơn từ nhưng mang tâm địa giết người không dao của đảng Dân chủ.

Vì vậy sẽ không có gì ngạc nhiên khi một lần nữa đảng Dân chủ và cá nhơn Joe Biden đã mỉa mai, gán ghép để tố cáo tổng thống Trump rằng việc tổng thống Trump chọn ngày 19/6 tới đây để tổ chức cuộc mít tinh tại Tulsa, tiểu bang Oklahoma, một tiểu bang phần lớn cư dân là da đen là hành vi khơi lại niềm đau cách nay 99 năm. Đây là hành vi suy bụng ta ra bụng người của đảng Con Lừa và qua đó càng lộ rõ thêm sự tuyệt vọng của đảng Dân chủ trước những nước cờ tuyệt đỉnh, thượng thừa của Thiên sứ Donald Trump. Tỉ lệ người da đen ủng hộ cho tổng thống Trump sẽ tăng mạnh sau buổi mít tinh tại Tulsa, chắc chắn sẽ là như vậy./.

Tran Hung.

Categories
Thế Giới

Nước Mỹ hỗn loạn – Kỳ 3 : Đảng Dân chủ phản quốc khi tiếp tay cho ĐCSTQ phá huỷ nước Mỹ?


Bình luận Xuân Trường • 17:24, 12/06/20

Đảng Dân chủ phản quốc khi tiếp tay cho ĐCSTQ phá huỷ nước Mỹ?
Đảng Dân chủ tại Mỹ ngày nay cũng đẩy mạnh dối trá, giương đông kích tây nhằm tạo ra sự rối ren trong lòng nước Mỹ, trợ giúp ĐCSTQ trong việc dần làm suy yếu sức mạnh làm nên sự vĩ đại của nước Mỹ… (Tổng hợp)

Đảng Dân chủ phản quốc khi tiếp tay cho ĐCSTQ phá huỷ nước Mỹ?

ĐCSTQ nổi tiếng với phương châm phong toả sự thật để tạo ra sự dối trá. Đảng Dân chủ tại Mỹ ngày nay cũng đang áp dụng giống hệt như ĐCSTQ qua các hình thức đổi trắng thay đen, giương đông kích tây nhằm tạo ra sự rối ren trong lòng nước Mỹ, trợ giúp ĐCSTQ trong việc dần làm suy yếu sức mạnh làm nên sự vĩ đại của nước Mỹ…
.
Xã hội truyền thống, văn minh luôn đề cao văn hoá Tin tưởng và Tôn trọng, rằng lòng trắc ẩn, sự quan tâm, thương mến giữa người với người là yêu cầu cơ bản trong đạo làm người.Vì mục đích cướp đoạt và củng cố quyền lực, ĐCSTQ không ngừng kích động sự thù hận của người dân trong nước bằng cách sáng tạo ra những cụm từ như “kẻ thù giai cấp”, “năm loại phần tử xấu”, “phần tử tà giáo”… để ma quỷ hóa những nhóm người mà nó muốn loại bỏ.

ĐCSTQ không ngừng kích động sự thù hận của người dân trong nước bằng cách sáng tạo ra những cụm từ như “kẻ thù giai cấp”, “năm loại phần tử xấu”, “phần tử tà giáo”... để ma quỷ hóa những nhóm người mà nó muốn loại bỏ. 
ĐCSTQ kích động sự thù hận của người dân bằng cách tạo ra những cụm từ như “kẻ thù giai cấp”, “phần tử tà giáo”… để ma quỷ hóa những nhóm người mà nó muốn loại bỏ. (Epoch Times)

Đảng Dân chủ theo đường lối Xã hội chủ nghĩa tại Mỹ ngày hôm nay cũng như thế. Các chính trị gia theo lối cực tả đã kích động và chia rẽ nước Mỹ, cổ suý bạo lực, đề cao sự dối trá, khinh miệt truyền thống tuân thủ nguyên tắc tôn trọng Tổng thống, lên án cảnh sát, tôn vinh tội phạm, ruỗng rẫy người da trắng và quỳ gối vinh danh trước cái chết của một tội phạm da đen…

Lợi dụng cái chết để kiếm phiếu bầu

Candace Owens, một trong những gương mặt da đen sáng suốt nhất tại Mỹ khi cô rời bỏ Đảng Dân chủ để theo phái bảo thủ truyền thống và ủng hộ Tổng thống Trump. Cô tuyên bố không ủng hộ George Floyd, một người đã phạm vô số tội bạo lực, không ít lần phải vào tù; y cũng đã từng dùng súng uy hiếp một phụ nữ mang thai để cướp của. Floyd đã bị kết án 5 năm tù vì tội cướp có vũ trang.

Tuy nhiên, các kênh truyền thông cánh tả vốn được ĐCSTQ “bơm tiền“ đã che đậy bất cứ tin tức tiêu cực nào về George Floyd, chỉ bởi theo các ông bà nghị viên Dân chủ, George Floyd phải được “ấn định” là một biểu tượng cao cả để “tiếp máu” cho các cuộc bạo loạn lớn nổ ra trên khắp nước Mỹ.

George Floyd cũng sử dụng nhiều loại ma tuý và tại thời điểm bị bắt giữ, anh ta đã sử dụng fentanyl – được cho là mạnh hơn heroin từ 30-50 lần, mạnh gấp 100 lần so với morphine, và thường được gọi là “thuốc xác sống”.

Từ một kẻ vô danh với hồ sơ phạm tội phong phú, George Floyd đã nghiễm nhiên trở thành một biểu tượng cao cả, một "thiên thần" đại diện cho những lý tưởng phe cánh tả theo đuổi.
Từ một kẻ vô danh với hồ sơ phạm tội phong phú, George Floyd đã nghiễm nhiên trở thành một biểu tượng cao cả, một “thiên thần” đại diện cho những lý tưởng mà phe cánh tả theo đuổi. (Getty)

Sự dối trá này để khỏa lấp cho một lý do “chính đáng”: Đảng Dân chủ đang rất “thèm khát” có thêm phiếu của cộng đồng da đen. Năm 2018, Đảng Dân chủ đã phải chứng kiến một làn sóng thoái Đảng của khối cử tri người Mỹ gốc Phi chuyển sang ủng hộ Tổng thống Trump.

Một phần của lý do thoái Đảng là những người da đen chân chính đề cao các giá trị truyền thống đã quá mệt mỏi trước chủ nghĩa cấp tiến tự do của Đảng Dân chủ như ủng hộ nạo phá thai, đồng tình luyến ái, và cổ suý bạo lực.

Thêm nữa, Đảng Dân chủ ủng hộ chính sách mở cửa biên giới, tiếp đón dân nhập cư bất hợp pháp hòng kiếm thêm phiếu bầu. Đây không khác gì hành động “bán rẻ“ cộng đồng người Mỹ gốc Phi, khiến họ bị mất công ăn việc làm bởi làn sóng nhập cư ồ ạt dưới thời chính quyền Barack Obama.

Cái chết của George Floyd là “cơ hội“ cho Đảng Dân chủ quay lại “lấy lòng” các cử tri truyền thống mà họ đã từng xao nhãng.

Đảng Dân chủ cổ súy cho làn sóng nhập cư bất hợp pháp vào Mỹ, cùng với đó xem việc Tổng thống Trump xây tường biên giới ngăn chặn là hành động "vô đạo đức". Với chính sách đó, đảng Dân chủ muốn thu hút một lượng lớn số phiếu bầu từ nhóm người này. (Getty)
Đảng Dân chủ cổ súy cho làn sóng nhập cư bất hợp pháp vào Mỹ, và lên án Tổng thống Trump xây tường biên giới ngăn chặn là hành động “vô đạo đức”. Với chính sách đó, đảng Dân chủ muốn thu hút một lượng lớn số phiếu bầu từ nhóm người này. (Getty)

Văn hoá dối trá: Quỳ gối tôn vinh tội phạm và lên án ngành cảnh sát

Có điều, những người tự coi mình là giới tinh hoa nhưng thường xuyên biểu thị thái độ khinh thường nguyên thủ, lại đi tôn vinh một tội phạm, rồi biến anh ta trở thành hình mẫu anh hùng thông qua những tuyên truyền dối trá của truyền thông.

Đỉnh điểm của sự trơ trẽn nhất là ngày 8/6 tại Đồi Capitol, khi bà Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi cùng lãnh đạo khối thiểu số ở Thượng viện là Chuck Schumer, cùng 20 nghị sĩ Đảng Dân chủ đã quỳ gối 8 phút 46 giây để tưởng nhớ George Floyd. Bà Pelosi phát biểu: “Chúng ta ở đây là để vinh danh George Floyd”.

Tuy nhiên, màn quỳ gối lố bịch của họ nhằm “phô diễn” tinh thần đoàn kết với người gốc Phi đã phản tác dụng, khi bị chính cộng đồng người da đen lên án. Họ chỉ trích Nancy Pelosi cùng “bầu đoàn thê tử“ của bà tiếp tục lợi dụng người “thiên cổ” George Floyd thành người đóng thế PR chính trị cho Đảng Dân chủ.

Không những thế, các đảng viên Dân chủ đã thể hiện động thái kỳ quặc: Đồng loạt quàng khăn Kente của người châu Phi trong tư thế quỳ gối. Khăn Kente thường được tộc người Ashanti tại Ghana sử dụng trong các dịp lễ đặc biệt, và một số hoạ tiết hoa văn trên Kente chỉ dành riêng cho Vua và giới hoàng tộc.

Màn quỳ gối lố bịch của các nghị viên Dân chủ nhằm “phô diễn" tinh thần đoàn kết với người gốc Phi đã phản tác dụng, khi bị chính cộng đồng người da đen lên án. (Getty)
Màn quỳ gối lố bịch của các nghị viên Dân chủ nhằm “phô diễn” tinh thần đoàn kết với người gốc Phi đã phản tác dụng, khi bị chính cộng đồng người da đen lên án. (Getty)

Obianuju Ekeocha, một phụ nữ gốc Phi đã cáo buộc các nghị viên Dân chủ đã chủ ý choàng chiếc khăn truyền thống trong hoàn cảnh không phù hợp: “Không được đối xử với người châu Phi như con nít vậy. Những chiếc khăn màu sắc thể hiện văn hóa truyền thống này rất có ý nghĩa với chúng tôi”.

Màn quỳ gối mặc niệm mở màn cho cuộc họp báo công bố những đề xuất cải cách sâu rộng đối với ngành cảnh sát, trong đó Đảng Dân chủ giới hạn các hình thức bảo vệ về pháp lý đối với cảnh sát, thiết lập cơ sở dữ liệu quốc gia để theo dõi ‘hành vi sai trái’ của cảnh sát, cũng như cấm cảnh sát sử dụng một số biện pháp trấn áp tội phạm.

Tên của George Floyd và các nạn nhân khác bị cảnh sát “giết chết” đã được đọc lên trong thời gian gần 9 phút mặc niệm như thể cảnh sát da trắng là tội đồ, và người da đen là nạn nhân của nạn kỳ thị chủng tộc.

Đảng Dân chủ được sự hiệp lực của nhóm Big Tech đã cố tình phớt lờ và che giấu sự thật: Tỷ lệ người da trắng bị thiệt mạng bởi người da đen cực kỳ không cân xứng. Instagram đã ban lệnh cấm đăng các số liệu thống kê tội phạm liên bang, nhằm ngăn không cho công chúng Mỹ tiếp cận sự thật.

Đảng Dân chủ được sự hiệp lực của nhóm Big Tech đã cố tình phớt lờ và che giấu sự thật: Tỷ lệ người da trắng bị thiệt mạng bởi người da đen cực kỳ không cân xứng.
Đảng Dân chủ được sự hiệp lực của nhóm Big Tech đã cố tình phớt lờ và che giấu sự thật: Tỷ lệ người da trắng bị thiệt mạng bởi người da đen cực kỳ không cân xứng.

Thống kê cho thấy, năm 2018, tỷ lệ người da trắng bị người da đen giết chết là 11,3%, trong khi người da đen bị người da trắng sát hại chỉ có 0,95%, và tỷ lệ người da đen sát hại lẫn nhau lên tới 57,14%.

Cuộc khảo sát của Cục Thống kê Tư pháp cho thấy, năm 2019 có 593.598 vụ bạo lực thì người da đen gây ra 537.204 vụ tấn công bạo lực đối với người da trắng (chiếm 90%), trong khi người da trắng chỉ gây ra 56.394 vụ tấn công người da đen.

Theo Báo cáo Tội phạm của FBI, năm 2019, có 49 sĩ quan cảnh sát thiệt mạng trong đó 30% nghi phạm là người Mỹ gốc Phi. Tính đến thời điểm hiện tại, số lượng cảnh sát thiệt mạng cao hơn so với năm ngoái, bất chấp nước Mỹ đã đóng cửa “kín bưng” trong suốt ba tháng qua. Nguyên do là vì để tránh lây nhiễm virus Vũ Hán, các quan chức Đảng Dân chủ đã thả hàng chục ngàn tên tội phạm trở lại đường phố và một vài trong số đó là những tên tội phạm giết người.

Các số liệu trên chứng tỏ, người da trắng bị người da đen giết hại gấp nhiều lần. Vậy kỳ thị chủng tộc là nguyên nhân của những vụ cảnh sát da trắng phạm tội ngộ sát người da đen? Không. Đó là vấn đề trách nhiệm cá nhân. Rõ ràng, những gì đã xảy ra với George Floyd ở Minneapolis thì viên cảnh sát phải chịu trách nhiệm trước công lý. Nhưng điều đó không có nghĩa là đánh đồng tất cả cảnh sát đều là kẻ giết người, và phân biệt chủng tộc như cách mà các nghị viên Đảng Dân chủ đang lèo lái và kích động công chúng.

Cái chết của George Floyd không có nghĩa là phải đánh đồng tất cả cảnh sát đều là kẻ giết người, và phân biệt chủng tộc như cách mà các nghị viên Đảng Dân chủ đang lèo lái và kích động công chúng. 
Cái chết của George Floyd không đại diện cho tất cả cảnh sát đều là kẻ giết người, và phân biệt chủng tộc như cách mà các nghị viên Đảng Dân chủ đang lèo lái và kích động công chúng. (Getty)

Khảo sát của trường ĐH Monmouth University (New Jersey) hỏi những người da đen về mức độ hài lòng đối với cảnh sát địa phương. Số liệu khá bất ngờ: 72% hài lòng, 21% rất hài lòng, 12% phần nào đó không hài lòng, và chỉ có 5% rất không hài lòng.

Trong khi Đảng Dân chủ và các nhóm bạo loạn lợi dụng cái chết của Floyd để biểu tình bạo loạn và lên án cảnh sát, thì đã có 82 người bị bắn, 22 người tử vong. Ở đâu? Ở Chicago.

Sự bất tài và thói vô văn hoá của đảng viên Đảng Dân chủ 

Người xưa cho rằng làm quan là để giúp dân, là mệnh Trời ban cho để dẫn dắt, chăm lo cho đời sống dân chúng. Chữ quan trong tiếng Hán có nghĩa là “Người che chở cho nhân dân trong địa hạt mình cai quản”. Nhưng các “vị quan“ của ĐCSTQ ngày nay không phải là lo cho muôn dân nữa, khi mà cốt cách nội tại cho tới phong khí đều đã hủ bại: Gặp cấp trên thì nịnh nọt, dối trá, đối đãi với thiên hạ thì hung hãn như côn đồ.

Chả thế mà khi ĐCSTQ loan báo các ca nhiễm virus Vũ Hán của họ đã trở về 0, có cư dân mạng nước ngoài nghi ngờ hỏi khó ngài Tổng lãnh sự Trung Quốc tại Kolkata (Ấn Độ) là Zha Liyou rằng: “Liệu chủ nhân của những chiếc giường bệnh đang trống là do ĐCSTQ “trừ khử” hay không?”, vị quan chức ĐCSTQ này đã không ngần ngại tweet đáp trả: “Theo cách mày nói thì mày sẽ giống như virus và mày sẽ bị trừ khử giống hệt virus!”.  

Hiếu chiến và thói vô văn hoá là ”đặc trưng” của quan chức của ĐCSTQ. Nhưng tại một nước nổi tiếng văn minh như Mỹ, thì bà thị trưởng Chicago đã công khai văng tục và lăng mạ vị Tổng thống do dân bầu.  

Hiếu chiến và thói vô văn hoá là ”đặc trưng” của quan chức của ĐCSTQ. Nhưng tại một nước nổi tiếng văn minh như Mỹ, thì bà thị trưởng Chicago đã công khai văng tục và lăng mạ vị Tổng thống do dân bầu.
Tại một nước nổi tiếng văn minh như Mỹ, bà thị trưởng Chicago vẫn thừa hưởng thói quen hiếu chiến và vô văn hóa từ ĐCSTQ khi công khai văng tục và lăng mạ vị Tổng thống do dân bầu. (Getty)

Bất bình trước động thái cứng rắn của Tổng thống Trump khi ông tuyên bố ủng hộ các cuộc biểu tình ôn hoà và trừng trị nghiêm khắc những kẻ nổi loạn liên quan đến các vụ bạo động tại thành phố Minneapolis, bà Thị trưởng Chicago là Lori Lightfoot tuyên bố rằng: ”Da đen không phải là một bản án tử hình. Tôi sẽ mã hoá những gì tôi thực sự muốn nói với Donald Trump. Đó là hai từ: ‘Nó bắt đầu bằng chữ F và kết thúc bằng từ YOU”. 

Chicago là một trong những thành phố bạo lực nhất trong cuộc bạo động vừa qua, và bà thị trưởng thuộc Đảng Dân chủ này đã ra lệnh cho cảnh sát không được ”manh động” với những kẻ biểu tình quá khích. Điều đó đồng nghĩa cảnh sát không được phép bảo vệ các cơ sở doanh nghiệp, và bất lực đứng nhìn nạn cướp bóc tràn lan diễn ra khắp thành phố.

Hệ quả sau một tuần để mặc cho những kẻ bạo loạn ”oanh tạc” thành phố, bà Lori Lightfoot đang phải đối mặt với khả năng mất hàng triệu đô la tiền thuế mỗi năm mà mỗi doanh nghiệp đã đem lại cho thành phố.

Bà này đã phải tổ chức một cuộc gặp mặt các nhà bán lẻ, các chủ doanh nghiệp có cơ sở bị cướp phá hoặc hư hại nặng nề do tình trạng bất ổn ở Chicago, và phải muối mặt cầu xin họ đừng rời bỏ thành phố.

Chính bà Lori Lightfoot đã tiếp tay cho cuộc bạo loạn ở Chicago phá hủy nhiều cơ sở vật chất. Từ đó đối mặt với tình huống mất hàng triệu đôla nguồn thu tư các doanh nghiệp. (Ảnh chụp video)

Trong số đó, ác mộng nhất đối với bà ta là sự dứt áo ra đi của nhà bán lẻ lớn nhất thế giới: Walmart. Nên nhớ Walmart là cái ”hầu bao” yêu thích của các chính trị gia cánh tả trong nhiều thập kỷ qua, và tập đoàn tỷ phú đô la này cũng không chịu nổi thiên hướng cực tả của những phần tử Dân chủ mà chính họ đã từng ủng hộ và hỗ trợ.

Cũng cần nói thêm rằng, những thống đốc, thị trưởng của Đảng Dân chủ đang hợp sức đẩy mạnh làn sóng chỉ trích, truy tố và đòi giải tán các sở cảnh sát như tại thành phố Minneapolis, Los Angeles, New York chỉ càng làm tăng thêm sự quyết liệt di dời các cơ sở bán lẻ, các tập đoàn ra khỏi những nơi mà Đảng Dân chủ đang thống trị, bất chấp chi phí di dời và bảo hiểm cao hơn đi chăng nữa.

Âm mưu loại bỏ cảnh sát, thúc đẩy sự rối loạn trong nội bộ nước Mỹ

Ở ”thượng tầng”, các nhà lập pháp Dân chủ đứng đầu là bà Nancy Polesi đã trình dự luật Justice in Policing Act (Công lý trong hoạt động cảnh sát). Bên dưới, các thành viên Dân chủ đang nỗ lực dồn lực lượng cảnh sát vào chân tường và biến họ thành ”con tin” trong trò hề chính trị đảng phái.

Tuy vậy, khả năng dự luật sẽ khó lòng được Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát thông qua, đặc biệt khi Tổng thống Trump đã tweet hôm 7/6: “Joe Biden và phe Dân chủ muốn cắt ngân sách cho cảnh sát. Tôi muốn lực lượng hành pháp tuyệt vời và được trả lương tốt. Tôi muốn luật pháp và trật tự”. 

“Joe Biden và phe Dân chủ muốn cắt ngân sách cho cảnh sát. Tôi muốn lực lượng hành pháp tuyệt vời và được trả lương tốt. Tôi muốn luật pháp và trật tự”. 
“Joe Biden và phe Dân chủ muốn cắt ngân sách cho cảnh sát. Tôi muốn lực lượng hành pháp tuyệt vời và được trả lương tốt. Tôi muốn luật pháp và trật tự”. (Getty)

Một trong những động thái bỉ ổi nhất chính là việc Thị trưởng Los Angeles – ông Eric Garcetti đã gọi cảnh sát là ”kẻ giết người”, và lên kế hoạch cắt giảm 150 triệu đôla ngân sách dành cho cảnh sát. Đáp lại, Liên minh cảnh sát Los Angeles đã gọi Garcetti là người ”không ổn định”.

Trong khi đó, Hội đồng Thành phố Minneapolis, nơi xảy vụ việc George Floyd đã bỏ phiếu giải tán Sở Cảnh sát. Trong số các thành viên ủng hộ nhiệt thành nhất kế hoạch giải tán này, có nghị sĩ Ilhan Omar và Tổng chưởng lý bang Minnesota là Keith Ellison. Cả hai đều là thành viên Đảng Dân chủ, đều theo Đạo Hồi, và là những người bài Do Thái.

Tổng chưởng lý Keith Ellison hiện đang tiếp quản việc truy tố các cảnh sát trong vụ án George Floyd. Rõ ràng, bất kỳ khái niệm về một phiên tòa công bằng cho những người liên quan là một ảo tưởng vào thời điểm này.

Đáng ngạc nhiên, Keith Ellison từng ra mặt ủng hộ tổ chức Antifa và ông ta đã từng tự hào cầm cuốn sách có tựa đề Antifa: Cẩm nang chống phát xít. Con trai ông ta là Jeremiah Ellison cũng công khai thừa nhận hỗ trợ Antifa.

Keith Ellison từng ra mặt ủng hộ tổ chức Antifa và ông ta đã từng tự hào cầm cuốn sách có tựa đề Antifa: Cẩm nang chống phát xít.
Keith Ellison từng ra mặt ủng hộ tổ chức Antifa và ông ta đã từng tự hào cầm cuốn sách có tựa đề Antifa: Cẩm nang chống phát xít. (Snopes.com)
Con trai ông ta là Jeremiah Ellison cũng công khai thừa nhận hỗ trợ Antifa.
Con trai ông ta là Jeremiah Ellison cũng công khai thừa nhận hỗ trợ Antifa. (Ảnh chụp màn hình)

Tư tưởng bạo lực giết chóc của ĐCSTQ xâm nhập và phá huỷ nước Mỹ

Những hành động bạo loạn trong hơn 10 ngày qua của các ”quân cờ” Antifa, Black Lives Matter…. hiển nhiên không phải là đòi Công lý hay đấu tranh cho Chủng tộc. Đó là cuộc phô diễn Sức mạnh của thế lực Nhà nước Ngầm đang tìm cách xâm nhập và thao túng Chính quyền đương nhiệm của Tổng thống Trump.

Cuộc bạo loạn của phe cánh tả ngày nay có khá nhiều nét tương đồng với cuộc Cách mạng Văn hóa dưới thời Mao Trạch Đông, hay vụ khủng bố Kristallnacht (Đêm Kính vỡ) dưới thời Adolf Hitler.

Khi bạn nhìn thấy những người da trắng quỳ xuống phủ phục trước những kẻ cướp bóc, giới cảnh sát phải chịu nhận những lời thoá mạ chửi rủa của đám đông cuồng nộ, dân chúng thì sợ hãi không dám ra đường, cùng sự đơm đặt trắng trợn của giới truyền thông, đó chính là lúc Cách mạng Văn hóa của Mao và Đêm Kính vỡ của Hitler đã tái hiện một cách sinh động trong thế kỷ 21, ngay tại nước Mỹ.

Mao Trạch Đông đã khởi xướng cuộc Cách mạng Văn hóa bằng cuộc tấn công vào các giá trị truyền thống, thanh trừng các thành phần “giai cấp đen” gồm Tôn giáo, Địa chủ, Tư sản và Trí thức. Để tránh cơn thịnh nộ của đám đông, các nạn nhân đã buộc phải lao vào các cuộc đấu tố lẫn nhau và trong thời kỳ hỗn mang ấy, nhiều người cảm thấy mình vừa là kẻ tội đồ, vừa là nạn nhân. Sau cơn điên loạn Cách mạng Văn hóa dưới học thuyết của ĐCSTQ, hàng triệu trí thức và doanh nhân đó đã bị giết chết một cách oan sai.

Mao Trạch Đông đã khởi xướng cuộc Cách mạng Văn hóa bằng cuộc tấn công vào các giá trị truyền thống, đã khiến đã hàng triệu trí thức và doanh nhân đó đã bị giết chết một cách oan sai. 
Mao Trạch Đông khởi xướng cuộc Cách mạng Văn hóa bằng cách tấn công vào các giá trị truyền thống, đã khiến hàng triệu trí thức và doanh nhân bị giết chết một cách oan sai. (Epoch Times)

Đêm Kính Vỡ bắt đầu từ đêm 9/11/1938 khi Đảng Quốc xã tiến hành các hoạt động khủng bố bạo lực đầu tiên bằng cách đập vỡ cửa sổ nhà dân, phá hủy các giáo đường, doanh nghiệp, bệnh viện, trường học, và nghĩa trang của người Do Thái. 91 người Do Thái đã bị sát hại ngay trong đêm đó.

Khung cảnh bên trong của Giáo đường Do Thái Fasanenstr bị phá hủy sau Đêm Kính Vỡ.
Đảng Quốc xã tiến hành các hoạt động khủng bố bạo lực đầu tiên bằng cách đập vỡ cửa sổ nhà dân, phá hủy các giáo đường… Khung cảnh bên trong của Giáo đường Do Thái Fasanenstr bị phá hủy sau Đêm Kính Vỡ. (Center for Jewish History, NYC Flickr)

Nỗi kinh hoàng của hai cuộc khủng bố trên đã được thu gọn trong hình ảnh của những “chiến binh“ áo đen Antifa được quyền lộng hành tàn phá tại gần 50 thành phố lớn của nước Mỹ trong những ngày qua.

Giống như Đêm Kính vỡ gửi thông điệp đe doạ tới người Do Thái, Cách mạng Văn hoá gửi “điềm dữ“ tới những người dân tín trọng truyền thống, thế lực Nhà nước Ngầm thông qua nhóm côn đồ Antifa cũng gửi tín hiệu “cảnh cáo“ những người Mỹ da trắng và đủ sắc dân chân chính tuân thủ luật pháp, sẽ dễ trở thành mục tiêu của sự hiềm khích và căm thù chủng tộc của đám đông hủy diệt sau cái chết của George Floyd.

Những người Đức đã tấn công bất hợp pháp vào công dân Do Thái trong Đêm Kính vỡ ấy được Adolf Hitler ca ngợi là Người Đức tốt. Đêm Kính Vỡ đã đánh dấu sự khởi đầu của đại thảm sát Holocaust, dẫn đến sự cho phép ngầm xây dựng hàng loạt các trại tử thần. Trong suốt thời gian khủng bố, Hitler đã “bật đèn xanh“ cho cảnh sát và nhân viên cứu hỏa không được can thiệp, lính cứu hỏa chỉ được phép dập tắt đám cháy trong trường hợp gây nguy hiểm đến tài sản của những người thuộc chủng “thượng đẳng“ Aryan.

Trong Cách mạng Văn hoá, Mao Trạch Đông đã phát minh ra một “lý thuyết” mà sau này trở thành lý luận giai cấp áp dụng vào việc đánh người: “Người tốt đánh người xấu là đích đáng. Người xấu đánh người xấu là vinh dự. Người tốt đánh người tốt là hiểu nhầm”. Điều này đã mặc nhiên trao cho các đảng viên ĐCSTQ và quần chúng phục tùng Đảng được “đặc quyền“ tham gia giết người, đánh người, đấu tố người mà không phải chịu sự trừng phạt của pháp luật.

Mao Trạch Đông và Hitler tự mình đặt ra những tiêu chuẩn về đạo đức dựa trên quan điểm chính trị của bản thân, góp phần làm thay đổi trật tự xã hội, khiến cho giá trị tốt xấu bị đảo lộn.
Mao Trạch Đông và Hitler tự mình đặt ra những tiêu chuẩn về đạo đức dựa trên quan điểm chính trị của bản thân, làm thay đổi trật tự xã hội, khiến cho giá trị tốt xấu bị đảo lộn. (Tổng hợp)

Thật trùng hợp, nhiều thành viên trong bộ máy quyền lực của nước Mỹ, trong đó đa phần là các nghị sĩ, thống đốc, thị trưởng thuộc Đảng Dân chủ đang “bật đèn xanh“ ủng hộ những kẻ bạo loạn và cổ suý bạo lực. Trong khi tìm cách trừng phạt, truy tố và đòi giải tán lực lượng cảnh sát trên toàn liên bang, những đảng viên Dân chủ và truyền thông cánh tả lại ra sức bao biện cho các hành vi cướp bóc và giết người như là một “phản ứng hợp lý“ sau cái chết của Floyd.

Đây là một cuộc tấn công vào hệ tư tưởng chính trị. Những kẻ bạo loạn được thế lực Nhà nước Ngầm nuôi dưỡng, giờ đang cố gắng lật đổ hệ thống chính trị của nước Mỹ. Hệ thống chính trị mà những Người Cha Lập Quốc dựng nên thông qua mô hình Tam quyền phân lập, sẽ giải quyết sự khác biệt của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ mà không phải viện đến bạo lực. Nhưng những thế lực ngầm lại muốn tạo ra một hệ thống chính trị mới: Một hệ thống chịu sự chi phối của vũ lực. Về cơ bản, tiêu chí này tương đồng với ĐCSTQ.

Cuộc bạo loạn trong suốt hai tuần qua cho thấy thực tế nghiệt ngã: Hàng chục kẻ nhân danh Công lý đã quây vào đánh một người phụ nữ ở Rochester (New York), chúng đánh đập một người đàn ông đang tìm cách bảo vệ cơ sở kinh doanh của mình ở Dallas; chúng giết chết một cựu cảnh sát trưởng da màu 77 tuổi ở St. Louis trong khi ông đang bảo vệ một cửa hiệu trang sức cho một người bạn; chúng đốt cháy và phá hủy hàng ngàn doanh nghiệp, cướp bóc mọi thứ từ đồng hồ Rolex, điện thoại iPhone, ô tô cho đến quần áo và các mặt hàng gia dụng.

Chủ sở hữu cửa hàng cố gắng bảo vệ tài sản khỏi những kẻ côn đồ nhưng bị đánh đập:

Điều gì sẽ tiếp tục xảy ra nếu không có lực lượng cảnh sát bảo vệ người dân Mỹ? Câu trả lời là: Các băng đảng có vũ trang sẽ đi đến tận nhà, cướp bóc, giết người, hãm hiếp mà người dân không thể phản kháng. Đây chính là những gì mà Đảng Dân chủ theo đuổi chính sách Tự do: Không có cảnh sát bảo vệ. Không có súng để tự vệ. Không truy tố tội phạm nếu họ thuộc thiểu số. Nước Mỹ sẽ trở thành nơi vô luật pháp và bạo lực lên ngôi. Đó chính xác là những gì mà các thống đốc, thị trưởng Dân chủ cánh tả đang tạo ra khi họ kiểm soát các thành phố và tiểu bang trên toàn nước Mỹ.

Thống đốc bang Virginia thuộc Đảng Dân chủ tại Fairfax đã tweet: “Những kẻ bạo loạn là một phần không thể thiếu trong cuộc hành quân xuống đường của đất nước này“. Cựu Phát ngôn viên của bà Hillary Clinton – ông Brian Fallon đã tweet một thông điệp tới lực lượng Cảnh sát: “Ngừng cấp kinh phí cho cảnh sát“.

Cựu Phát ngôn viên của bà Hillary Clinton - ông Brian Fallon đã tweet một thông điệp tới lực lượng Cảnh sát: “Làm ô uế cảnh sát“. 
Cựu Phát ngôn viên của bà Hillary Clinton – ông Brian Fallon đã tweet một thông điệp tới lực lượng Cảnh sát: “Ngừng cấp kinh phí cho cảnh sát“. (Ảnh chụp màn hình)

Điều mà những kẻ bạo loạn và thế lực ngầm đứng sau mong muốn sau cái chết của George Floyd là khi cảnh sát trở thành tội phạm, chúng luôn có cách để buộc cảnh sát phải chịu trách nhiệm. Nhưng khi tội phạm trở thành cảnh sát, chúng chính là luật pháp và tất nhiên sẽ không có tòa án, không có kháng cáo và không có hy vọng cho công lý. Đây chính là mô hình nhà nước độc đảng độc tài phát xít của ĐCSTQ.

Ngày 8/6 vừa qua, ĐCSTQ bảo vệ đám hắc cảnh tàn bạo và vu vạ cho người biểu tình ôn hoà Hồng Kông có “dấu hiệu của chủ nghĩa khủng bố“. Đảng Dân chủ Mỹ thì bảo vệ những kẻ khủng bố và vu vạ cho cảnh sát là kỳ thị chủng tộc. Đảng Dân chủ và ĐCSTQ có một điểm chung: Dối trá và cổ suý bạo lực.

Tiêu chuẩn “kép“ của Đảng Dân chủ và ĐCSTQ

Trước khi Tổng thống Trump gây áp lực buộc Thống đốc các tiểu bang phải trấn áp các nhóm bạo loạn, nhiều đường phố Mỹ đã bị phủ rợp bởi màu cờ đen của nhóm vô chính phủ và cờ đỏ của ĐCSTQ thao túng.

  • Đảng Dân chủ: ủng hộ kẻ bạo loạn, kiểm soát dân chúng

Người Mỹ yêu nước tuân thủ luật pháp và không chống lại cảnh sát. Người Mỹ chân chính không kích động người dân cướp bóc và đốt phá. Thay vào đó, người Mỹ yêu nước đòi lại quyền tự do cổ xưa được Chúa ban cho khi bị các thống đốc chính quyền tiểu bang thuộc Đảng Dân chủ lợi dụng đại dịch virus Vũ Hán “đóng băng“ nền kinh tế, “giam giữ“ người dân trong nhà, và phá hoại sinh kế của họ.

Các nhà thờ, nhà hát, trường học, nhà hàng, bãi biển, công viên… bị đóng cửa và hàng triệu người Mỹ bị mất việc làm. Thống đốc bang New York Andrew Cuomo nhấn mạnh rằng, đóng cửa và giãn cách xã hội là “rất quan trọng đối với sức khỏe cộng đồng“. Nó đáng giá hơn “bất cứ dự án phát triển kinh tế nào, cho dù chỉ cứu được một mạng người“. Tuy nhiên, ngay cả khi ông Thống đốc ra lệnh cấm nghiêm ngặt, New York vẫn là nơi bị dịch bệnh tấn công mạnh nhất trên nước Mỹ.

Khi các thành phố bị đóng cửa, nhiều người Mỹ biểu tình ôn hòa yêu cầu mở cửa kinh tế, Thống đốc bang New York Andrew Cuomo nhấn mạnh việc đóng cửa và giãn cách xã hội là cần thiết, nó quan trọng hơn cả phát triển kinh tế, cho dù chỉ cứu được một mạng người. (Getty)
Khi các thành phố bị đóng cửa, nhiều người Mỹ biểu tình ôn hòa yêu cầu tái mở cửa kinh tế, Thống đốc bang New York Andrew Cuomo nhấn mạnh việc đóng cửa và giãn cách xã hội là cần thiết, nó quan trọng hơn cả phát triển kinh tế, cho dù chỉ cứu được một mạng người. (Getty)

Nhưng khi các cuộc biểu tình ở Minneapolis lan rộng, hàng ngàn kẻ bạo loạn chiếm cứ thành phố New York – cũng chính là nơi mà virus Vũ Hán tấn công nghiêm trọng nhất, thì lệnh giãn cách xã hội của ông Thống đốc đã bị “ngó lơ“.

Thống đốc Cuomo đã khước từ Vệ binh Quốc gia giải tán đám đông để tránh gây lây lan dịch bệnh, mà thay vào đó ông ta lại tán thành cho đại dịch lan rộng bằng cách ban hành một thông cáo chung với Thị trưởng New York Bill de Blasio ủng hộ biểu tình: “Chúng tôi khuyến khích mọi người phản đối một cách hòa bình và lắng nghe tiếng nói của họ“. 

Nếu chính quyền tiểu bang của Cuomo cho phép những kẻ bạo loạn được thực hiện quyền biểu tình mà không phải giãn cách xã hội, thì tại sao lại cấm người dân tự do thực hành quyền tụ họp, đi lễ nhà thờ hay kinh doanh một cách an toàn và tuân thủ giãn cách xã hội?

Nhưng trước cuộc biểu tình bạo loạn của những kẻ gây rối diễn ra khắp nước Mỹ, đặc biệt tại bang New York, ông Andrew Coumo lại bỏ qua yếu tố sức khỏe cộng đồng và thể hiện sự tán thành: “Chúng tôi khuyến khích mọi người phản đối một cách hòa bình và lắng nghe tiếng nói của họ“.
Nhưng trước cuộc biểu tình bạo loạn của những kẻ gây rối diễn ra khắp nước Mỹ, đặc biệt tại bang New York, ông Andrew Cuomo lại bỏ qua yếu tố sức khỏe cộng đồng và thể hiện sự tán thành: “Chúng tôi khuyến khích mọi người phản đối một cách hòa bình và lắng nghe tiếng nói của họ“. (Getty)

Các thành viên Dân chủ đã dựng “rào chắn“ giữa người dân và con virus Vũ Hán khi cô lập hàng triệu người Mỹ ở tại nhà, ngay cả đi lễ nhà thờ cũng không được phép, và thậm chí không được tụ tập quá ba thành viên trong gia đình tham dự đám tang.

Tuy nhiên, đám tang của George Floyd thì lại khác. Có cả ngàn người được phép đến viếng. Cũng giống như ĐCSTQ luôn tận dụng cơ hội trong thảm hoạ, các đảng viên Dân chủ cũng tận dụng bi kịch và sự kiện tang lễ để biến nó thành chính trường đả kích Tổng thống Trump, khi ông mục sư Al Sharpton đã trực tiếp chỉ trích Tổng thống Donald Trump ngay trong bài điếu văn và kêu gọi người Mỹ hãy dùng lá phiếu thay đổi chủ nhân Nhà Trắng.

Từ boongke “trú ẩn“ của mình, Joe Biden gửi đi một tin nhắn video: “Thời của công bằng chủng tộc“ đã điểm tại Mỹ.” Vậy trong 8 năm ở cương vị Phó Tổng thống chính quyền tiền nhiệm, Joe Biden làm gì để giờ đây lại kêu gọi “công bằng chủng tộc“?

  • ĐCSTQ: Mọi sự sống đều không quan trọng

Lợi dụng cái chết của người Mỹ da đen và phong trào Black Lives Matter (Người da đen đáng được sống), ngày 1/6, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh tweet rằng: “Tất cả mọi người đáng được sống. Chúng tôi sát cánh bên những người bạn châu Phi. Chúng tôi phản đối mạnh mẽ mọi hình thức phân biệt chủng tộc và những biểu hiện phân biệt chủng tộc và thù hận“.  

Lợi dụng cái chết của người Mỹ da đen và phong trào Black Lives Matter (Người da đen đáng được sống), ngày 1/6, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh đã tweet.
Lợi dụng cái chết của người Mỹ da đen và phong trào Black Lives Matter, ngày 1/6, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh đã tweet. (Ảnh chụp màn hình)

ĐCSTQ tuyên bố giả dối: “All lives matter“ – “Tất cả mọi người đều đáng được sống“, nhưng vào tháng 4/2020, ĐCSTQ đã đẩy hàng ngàn người da đen ở Quảng Châu phải chịu cảnh màn trời chiếu đất khi đổ lỗi cho người châu Phi đã mang virus Vũ Hán vào Trung Quốc (!?). Vậy cuộc sống của họ không quan trọng?

Đã có hàng triệu tù nhân chính trị, tù nhân lương tâm, các học viên Pháp Luân Công, người Duy Ngô Nhĩ, người Kitô giáo, Phật tử Tây Tạng đã bị ĐCSTQ bắt giữ, giam cầm, tra tấn bởi đức tin của họ, và bị mổ cướp nội tạng để đáp ứng ngành kinh doanh và cấy ghép nội tạng siêu lợi nhuận của ĐCSTQ. Vậy cuộc sống của họ không quan trọng?

Những người tố giác dũng cảm lên tiếng chống lại sự dối trá và bưng bít của ĐCSTQ trong đại dịch coronavirus đã bị bắt, bị mất tích, hoặc chết một cách bí ẩn. Cái chết của bác sĩ Lý Văn Lượng và hàng triệu người dân Trung Quốc đã thiệt mạng trong đại dịch, vậy cuộc sống của họ không quan trọng?

ĐCSTQ tuyên bố: "Tất cả mạng sống đều quan trọng". Vậy mạng sống của những sinh viên biểu tình ôn hòa tại Thiên An Môn, người Hong Kong và những tù nhân lương tâm thì sao? Có phải mạng sống của ai phù hợp với quan điểm chính trị của ĐCSTQ mới quan trọng, còn ai chống đối với nó thì không quan trọng?
ĐCSTQ tuyên bố: “Tất cả mạng sống đều quan trọng”. Vậy mạng sống của những sinh viên biểu tình ôn hòa tại Thiên An Môn, người Hong Kong và những tù nhân lương tâm thì sao? Có phải mạng sống của ai phù hợp với quan điểm chính trị của ĐCSTQ mới quan trọng, còn ai chống đối với nó thì không quan trọng? (Tổng hợp)

Khi Trung Quốc thông đồng với WHO để trì hoãn công bố Đại dịch, thế giới đã bỏ lỡ mất từ 4-6 tuần chậm chễ trong cuộc chiến chống lại căn bệnh chết người này. Gần 7,5 triệu người trên thế giới đã bị nhiễm bệnh, hơn 400 ngàn người tử vong. Tất cả đã có thể được cứu sống nếu ĐCSTQ trung thực. Tiếc thay, lịch sử tồn tại của ĐCSTQ đều nhờ vào sự dối trá và bạo lực.

Hiển nhiên, tất cả sự sống đều không quan trọng với ĐCSTQ. Sự tồn tại của ĐCSTQ là để thống trị và tiến đến huỷ diệt nhân loại.

Xuân Trường

Nước Mỹ hỗn loạn – Kỳ 1 : Thế lực nào đang gây ra sự hỗn loạn tại nước Mỹ?

Nước Mỹ hỗn loạn – Kỳ 2 : Barack Obama và Antifa liên kết nhằm lật đổ Tổng thống Donald Trump?

Nước Mỹ hỗn loạn – Kỳ 3 : Đảng Dân chủ phản quốc khi tiếp tay cho ĐCSTQ phá huỷ nước Mỹ?

Xem thêm:

Source :
https://www.ntdvn.com/chuyen-de/dang-dan-chu-phan-quoc-khi-tiep-tay-cho-dcstq-pha-huy-nuoc-my-44939.html?fbclid=IwAR3RuF_dHD_4kz9I0i6KwpQIoOdY3TybQK39i4rX-JznjtSGu-VXml62wl4

Categories
Thế Giới

Tổng thống Donald Trump – Kỳ 4 : Âm mưu nào đằng sau chiếc mũ “phân biệt chủng tộc”?


Bình luận Đường Thư • 16:30, 04/06/20

Tổng thống Donald Trump: Âm mưu nào đằng sau chiếc mũ "phân biệt chủng tộc"?
“Tại sao khi tôi nói ra lại bỗng nhiên trở thành kẻ phân biệt chủng tộc? Tôi không phân biệt chủng tộc. Tôi không có cái xương Phân biệt chủng tộc nào trong cơ thể cả.” (Tổng hợp)

    Tổng thống Donald Trump – Kỳ 4 : Âm mưu nào đằng sau chiếc mũ “phân biệt chủng tộc”?

Vụ bạo loạn mang tên sắc tộc gây náo động nước Mỹ trong khi ngày bầu cử đang đến gần và tỷ lệ ủng hộ ngày càng tăng cho Tổng thống Trump trong cộng đồng người da đen, giữa lúc Joe Biden có phát biểu hớ hênh phơi bày nhãn quan phân biệt chủng tộc, và sự kiện Obamagate hứa hẹn gây chấn động.Sự cuồng loạn của đám đông nhân danh sắc tộc để đánh đập dã man những người vô tội, đập phá cướp bóc các cửa hàng, doanh nghiệp, bắn chết nhiều cảnh sát liên bang. Đập phá ngay cả mộ bia các tử sĩ Mỹ tại nghĩa trang quốc gia Arlington, Đài tưởng niệm Lincoln và Đài tưởng niệm Đệ Nhị Thế chiến. “Điều đau buồn nhất cho quốc gia là một trong những nhà thờ lâu đời, mang dấu ấn lịch sử nhất của chúng ta đã bị đốt cháy” – Tổng thống Trump nói từ tòa Bạch Ốc.Sự việc đó nếu đổi ngược lại: người bị hại là da trắng và kẻ đè chết người là da đen thì chuyện gì sẽ xảy ra? Chẳng có gì xảy ra cả. Mọi chuyện đơn giản là ai phạm tội sẽ bị xử lý theo luật pháp. Bất kể họ mang màu da gì.

Năm 2009, tại Seattle đã xảy ra hai vụ người da đen giết cảnh sát cách nhau trong 2 tháng. Lần thứ nhất 4 người cảnh sát đang ngồi uống coffee trong tiệm, sau một đêm làm việc bị bắn gục với cự ly gần bởi 4 thanh niên da màu, 4 người cảnh sát đó chết để lại 9 đứa con thơ. Hai tháng sau, 2 cảnh sát đi tuần trong đêm lễ Halloween, đang ngồi trong xe, 1 người da đen đến từ phía sau bắn chết 1 cảnh sát.

Không có một cuộc biểu tình nào diễn ra!

Năm 2009, 1 năm ông Obama lên làm Tổng Thống. Tại Seattle đã xảy ra hai vụ người da đen giết cảnh sát cách nhau trong 2 tháng.
Năm 2009, 1 năm ông Obama lên làm Tổng Thống. Tại Seattle đã xảy ra hai vụ người da đen giết cảnh sát cách nhau trong 2 tháng.

Vậy điều bất thường ở đây là gì, khi công lý được thực thi dựa trên các giá trị phổ quát về quyền con người, dựa trên hành vi đúng sai của một con người bị phe cánh tả bóp méo thành công lý cho một nhóm người đặc biệt. Điều đó rõ ràng là không bình thường và bất kỳ ai có lý trí thuộc bất kể màu da nào đều hiểu rõ. Phe cánh tả chuyển từ đánh giá con người bằng chủng tộc thay vì bởi giá trị bên trong. Các cuộc chiến văn hóa giả tạo nhằm che đậy mưu đồ thực sự của họ.

Bạo loạn được lên kế hoạch từ trước?

NBC News New York đưa tin: “Phó ủy viên tình báo và chống khủng bố John Miller cho biết, NYPD (cảnh sát New York) tin chắc rằng các nhóm giấu tên này đã tổ chức các vụ trinh sát, cứu trợ y tế và các tuyến đường nhằm cung cấp đá, chai lọ và máy gia tốc để các nhóm ly khai thực hiện các hành động phá hoại và bạo lực”.

Các vụ bạo loạn diễn ra khắp nước Mỹ bị nghi ngờ có tổ chức và được lên kế hoạch từ trước.
Các vụ bạo loạn diễn ra khắp nước Mỹ bị nghi ngờ có tổ chức và được lên kế hoạch từ trước. (Getty)

Ông Miller nói: “Trước khi các cuộc biểu tình bắt đầu, các nhà tổ chức của một số nhóm vô chính phủ đã có kế hoạch tăng tiền bảo lãnh, và họ đã lên kế hoạch tuyển dụng các đội cứu trợ và tiếp tế y tế cùng đồ bảo hộ, để chuẩn bị cho các cuộc xung đột bạo lực với cảnh sát. Họ đã chuẩn bị sẵn để gây ra các thiệt hại tài sản và hướng dẫn những người đi theo họ rằng, việc này chỉ nên được thực hiện một cách có chọn lọc nhắm vào các khu vực giàu có hơn hoặc tại các cửa hàng cao cấp được điều hành bởi các công ty, tập đoàn”.

Kịch cũ diễn lại? Thuê bọn vô chính phủ ‘được trả công gây rối loạn’

‘Tội danh’ mà cánh tả tự nghĩ ra và thổi phồng lên để kích động cử tri chống lại Trump vốn không phải chuyện mới mẻ. Phong trào chống Trump với chiêu bài chụp cho ông cái mũ phân biệt chủng tộc được đảng Dân chủ kích động với rất nhiều cuộc tấn công chiến dịch vận động của Trump từ năm 2016. George Soros – tỷ phú từng chi hơn chục triệu đô la chống Donald Trump, và rót tiền ủng hộ bà Hillary Clinton trong cuộc đua vào Nhà Trắng, do cảm thấy lo sợ vì sự nổi lên của Donald Trump. Soros gọi chiến dịch tranh cử Tổng thống của Trump là “cực kỳ khó chịu”, chủ yếu do “giọng điệu chống người nhập cư và người Hồi giáo” (Bloomberg trích lời Soros)

Trong ‘Đường đến Nhà Trắng’, cựu cố vấn nhiều đời tổng thống, chính trị gia Roger Stones lật tẩy chiêu bài của đảng Dân chủ với sự hậu thuẫn của Soros đã thuê bọn “vô chính phủ gây náo loạn”, được trả công gây rối nhằm phá các cuộc tiếp xúc cử tri của Trump, tấn công những người ủng hộ Trump.

George Soros - tỷ phú từng chi hơn chục triệu đô la chống Donald Trump, và rót tiền ủng hộ bà Hillary Clinton trong cuộc đua vào Nhà Trắng, do cảm thấy lo sợ vì sự nổi lên của Donald Trump.
George Soros – tỷ phú từng chi hơn chục triệu đô la chống Donald Trump, và rót tiền ủng hộ bà Hillary Clinton trong cuộc đua vào Nhà Trắng, do cảm thấy lo sợ vì sự nổi lên của Donald Trump. (Getty)

Ngày 17/19/2016, nhà báo điều tra và giám đốc chương trình Veritas James O’Keefe công bố đoạn băng hình sau cuộc điều tra kéo dài một năm cho thấy chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton đã để các phần tử hoạt động ngầm của đảng Dân chủ tuyển dụng và thuê giang hồ thâm nhập gây rối tại các cuộc tiếp xúc cử tri của Donald Trump. “Trong đoạn băng, các nhà hoạt động của đảng Dân chủ như Robert Creamer và Scott Foval tiết lộ chiến lược tạo ra cảm giác vô chính phủ trong và quanh các sự kiện xuyên suốt chiến dịch của Donald Trump.”

Creamer tiết lộ tổ chức Đối tác Dân chủ của ông ta hằng ngày thực hiện đăng ký với chiến dịch của Clinton để phối hợp hành động. Foval giải thích chiến dịch của Clinton sử dụng các Đối tác dân chủ: “Chiến dịch trả tiền cho Uỷ ban Đảng Dân chủ, Đảng Dân chủ  trả tiền cho Đối tác Dân chủ và Đối tác Dân chủ trả tiền cho Nhóm Foval.” Thông qua đường dây trả tiền gián tiếp, Chiến dịch của Clinton có trách nhiệm trả tiền cho Nhóm Foval để thuê những kẻ thần kinh có vấn đề thâm nhập vào chiến dịch của Trump, dùng các kỹ thuật để gây rối các buổi nói chuyện của Trump và kích động bạo lực

Trên máy quay giấu kín của O’Keefe, những “phần tử hắc ám” của đảng Dân chủ thừa nhận mục đích của họ là để báo chí đưa tin tiêu cực đổ lỗi cho Trump về những hành động bạo lực mà chính chiến dịch của Clinton trả tiền gây ra. “Tôi nói chúng tôi có những người đầu óc không tỉnh táo, trả tiền cho họ làm bậy, nhưng không được phạm sai lầm”. Foval thừa nhận trên băng hình của O’keefe.

Ai thực sự là kẻ phân biệt chủng tộc?

Điều kỳ lạ là những kẻ luôn chụp mũ Trump phân biệt chủng tộc lại bị phơi bày bản chất phân biệt chủng tộc nhiều nhất.

Roger Stones cho biết chiến dịch tranh cử đã lộ ra nhiều việc dã man của vợ chồng Clinton và quỹ Clinton đối với người da màu trên toàn thế giới. Ví dụ vợ chồng Clinton đã làm giàu từ việc bán máu bất hợp pháp và không an toàn của các tù nhân Mỹ gốc Phi ở Arkansas cho các nước châu Phi cả tin – chắc chắn gây ốm đau và bệnh tật cho những người vốn đã nghèo khổ. Nhiều tờ báo có tiếng đã đăng những chuyện về việc vợ chồng Clinton bán thuốc chữa HIV – AIDS giá rẻ pha loãng cho chín triệu người châu Phi, kiếm được món lời rất lớn và đẩy nhanh đau khổ và cái chết cho những người mà họ lừa bịp. Lạm dụng các mối quan hệ của bộ ngoại giao nhằm có được những vụ áp phe chơi trả phí và các chiến thuật điều chỉnh làm giàu cho quỹ Clinton thực chất chỉ là quỹ trá hình của riêng gia đình Clinton.

Vợ chồng Clinton bán thuốc chữa HIV - AIDS giá rẻ pha loãng cho chín triệu người châu Phi, kiếm được món lời rất lớn và đẩy nhanh đau khổ và cái chết cho những người mà họ lừa bịp.
Vợ chồng Clinton bán thuốc chữa HIV – AIDS giá rẻ pha loãng cho chín triệu người châu Phi, kiếm được món lời rất lớn và đẩy nhanh đau khổ và cái chết cho những người mà họ lừa bịp. (Getty)

Câu chuyện về đứa con riêng da màu của chồng bị Hillary ruồng bỏ

Xua đuổi: Câu chuyện về Danney Williams –  bộ phim về Hillary – người đàn bà đã xua đuổi Danney Williams – cậu con trai da màu ngoài giá thú của Bill Clinton mà Hillary ruồng bỏ khi buộc Bill Clinton phải cắt đứt mọi quan hệ với Danney Williams và mẹ của anh ta cho thấy thực sự cái gọi là biểu tượng của người da màu mà Obama đại diện và Hillary sát cánh chỉ là một trò lừa gạt được hậu thuẫn bởi truyền thông.

Theo lời dì của Danney, Hillary đã đe dọa sẽ làm gia đình Williams biến mất. Những năm sau, trong khi Bill, Hillary và Chelsea Clinton sống xa hoa trong dinh thống đốc Arkansas, mẹ Danney – Bobbie Williams bị đi tù, nhiều kẻ tìm giết dì anh ta và tổ chức dịch vụ xã hội phải nuôi anh ta và các em.

Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016, Danney có hai cuộc họp báo và một lời kêu gọi Tổng thống Obama giúp đỡ. Tiếc rằng, Obama, người cùng màu da với Danney lại ủng hộ Hillary hết mình cho vị trí tổng thống được dán nhãn là nhiệm kỳ thứ 3 của Obama và điều này khiến cử tri Mỹ gốc Phi nghĩ gì về vị tổng thống da màu của họ?

Hillary đã đe dọa sẽ làm gia đình Williams biến mất. Những năm sau, trong khi Bill, Hillary và Chelsea Clinton sống xa hoa trong dinh thống đốc Arkansas, thì mẹ Danney - Bobbie Williams lại bị đi tù.
Hillary đã đe dọa sẽ làm gia đình Williams biến mất. Những năm sau, trong khi Bill, Hillary và Chelsea Clinton sống xa hoa trong dinh thống đốc Arkansas, thì mẹ Danney – Bobbie Williams lại bị đi tù. Ảnh: Danney Williams. (Getty)

Bộ phim ngắn: Xua đuổi: Cậu chuyện về Danney Williams là câu chuyện về cậu bé da màu bị người mẹ kế xua đuổi khiến hàng triệu người Mỹ gốc Phi xúc động và chia sẻ với nỗi đau của Danney, nữ chính trị gia luôn công kích Trump phân biệt chủng tộc đã gọi người thanh niên Mỹ gốc Phi – đứa con cùng cha khác mẹ với Chelsea Clinton là thú săn mồi đã làm ngay cả những người ủng hộ Clinton cũng tức giận. Lòng căm ghét và khinh bỉ đối với đứa con riêng da màu của chồng, là minh chứng cho những lời dối trá mà Hillary dùng để buộc tội đối thủ – Donald Trump – người mà trong nhiệm kỳ tổng thống của mình đã đưa tỷ lệ người Mỹ gốc Phi có việc làm tăng cao hơn rất nhiều so với vị tổng thống da màu tiền nhiệm của họ.

Nếu Trump phân biệt chủng tộc, tại sao cử tri Mỹ gốc Phi vẫn bỏ phiếu cho ông?

Đảng Dân Chủ luôn dựng lên một bức tranh bi thảm về nạn phân biệt chủng tộc. Giả sử điều đó có thật thì liệu Obama có thắng cử tổng thống và giữ nhiệm kỳ 8 năm?

Tổng thống Donald Trump nói về việc Joe Biden kêu gọi chấm dứt nạn phân biệt chủng tộc một cách có hệ thống: “Anh ta đã ở Washington được 43 năm, tại sao anh ta không làm gì về điều đó?”

Trong vở kịch biên đạo ‘tội ác’ để gán cho Trump, đừng quên rằng truyền thông cánh tả không bao giờ nhắc đến thành công của Trump đối với cử tri Mỹ gốc Phi. Những người đã chuyển lá phiếu cho đảng Dân chủ sang bầu cho Trump. Đó là những người Mỹ gốc Phi bảo thủ về các vấn đề xã hội, những người da màu mất việc làm và chẳng hề thấy Obama thực hiện những gì ông ta đã hứa trong nhiệm kỳ 8 năm mà họ bầu cho ông ta. Trong khi Hillary tích cực công kích Trump phân biệt chủng tộc cứ như thể bà ta là người đại diện cho cử tri da màu, thì truyền thông không hề nhắc đến khối cử tri da màu ghét Hillary Clinton và không muốn bà ta thắng cử.

Đừng quên rằng truyền thông cánh tả không bao giờ nhắc đến thành công của Trump đối với cử tri Mỹ gốc Phi. những người đã chuyển lá phiếu cho đảng Dân chủ sang bầu cho Trump.
Đừng quên rằng truyền thông cánh tả không bao giờ nhắc đến thành công của Trump đối với cử tri Mỹ gốc Phi. những người đã chuyển lá phiếu cho đảng Dân chủ sang bầu cho Trump. (Getty)

Tại sao trong khi phe cánh tả, Hillary và đảng Dân chủ kịch liệt vu khống Trump phân biệt chủng tộc, thì cử tri người Mỹ gốc Phi vẫn âm thầm bầu cho Trump và trong nhiệm kỳ của ông, ông ngày càng thu hút được sự ủng hộ của họ.

“The New York Times” đăng tải bài viết tiêu đề là “Black Voters Are Coming for Trump” (Cử tri da đen đang đến với Trump), bài báo nhấn mạnh rằng, người Mỹ da đen họ không mất đi hy vọng. Họ ở trung tâm của cuộc chiến giành lại nước Mỹ (They shouldn’t lose hope. They are at the heart of the fight to take back America) và họ lên tiếng ủng hộ Trump, phản đối những thế lực chia rẽ đất nước. (https://www.nytimes.com/2020/06/03/opinion/sunday/biden-black-vote-trump.html)

Trong suốt chiến dịch vận động tranh cử, Donald Trump đã thẳng thắn hỏi cử tri người Mỹ gốc Phi rằng đảng Dân chủ dưới thời tổng thống Obama đã có thay đổi kinh tế nào có ý nghĩa để cải thiện đời sống của họ trong tám năm làm tổng thống hay không. Ông tin rằng họ có câu trả lời từ chính cuộc sống của mình trước khi chọn bầu cho vị tổng thống tiếp theo.

Trump không tiếp cận cử tri dựa trên chủng tộc. Ông chuyển thông điệp thẳng thắn và thực tế tới người Mỹ gốc Phi thuộc tầng lớp lao động nghèo và tầng lớp dưới trung lưu, những người biết đảng Dân chủ đã không làm gì để cải thiện địa vị kinh tế của họ.

Chính sách hạn chế người nhập cư bất hợp pháp của Trump được truyền thông cánh tả bóp méo để truyền tải hình ảnh ông phân biệt chủng tộc, thay vì nói đến sự ủng hộ ngày càng cao đối với ông trong cộng đồng người da màu. Trên thực tế, người Mỹ gốc Phi ngày càng bị thiệt hại vì tình trạng nhập cư bất hợp pháp và họ căm ghét đảng Dân chủ đang bảo vệ vấn đề này trong khi bỏ mặc người da màu.

Truyền thông cánh tả bóp méo chính sách ngăn chặn nhập cư bất hợp pháp của Trump để truyền tải hình ảnh ông phân biệt chủng tộc, thay vì nói đến sự ủng hộ ngày càng cao đối với ông trong cộng đồng người da màu
Truyền thông cánh tả bóp méo chính sách ngăn chặn nhập cư bất hợp pháp của Trump để truyền tải hình ảnh ông phân biệt chủng tộc, thay vì nói đến sự ủng hộ ngày càng cao đối với ông trong cộng đồng người da màu. (Getty)

Sức cuốn hút của Trump đối với cử tri da màu là ông đã tích cực tăng giá trị nhân phẩm và giá trị của người da màu thay vì ủng hộ quan niệm của những người trong đảng Dân Chủ cho rằng người da màu là phụ thuộc vào trợ cấp chính phủ phúc lợi xã hội, luôn cho mình được quyền đó và thụ hưởng phúc lợi từ tiền của người nộp thuế.

Trong nhiệm kỳ của ông, người Mỹ gốc Phi, gốc Tây Ban Nha và người Mỹ gốc Á có tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất từ ​​trước đến nay.

Lá phiếu ‘sắc tộc’ cho thế lực chia rẽ nước Mỹ

Người Mỹ gốc Phi là khối cử tri cực kỳ quan trọng đối với đảng Dân chủ. Đối với đảng này, thật không thể nuốt nổi khi nhóm cử tri tiềm năng này lại chuyển sang bầu cho Trump. Làm thế nào để người da màu ghét Trump khi họ ngày càng ủng hộ ông hơn và cuộc bầu cử đang cận kề?

Chiếc mũ phân biệt chủng tộc dùng để chụp lên một tổng thống trở thành vũ khí kinh điển đã được khai thác hết mức kể từ khi ông ra tranh cử và có những quan điểm thẳng thắn về việc cấm người nhập cư bất hợp pháp và chấm dứt những kẻ Hồi giáo cực đoan. Đảng Dân chủ muốn thu hút lá phiếu cử tri từ nhóm người nhập cư trái phép này – những người chờ đợi chính phủ thực hiện các chương trình hành động phát chẩn phúc lợi, chiến tranh giai cấp, và sống bằng tiền thuế của người dân Mỹ. Mỗi năm Mỹ mất 113 tỷ đô-la trả cho các chi phí nhập cư trái phép. Cục Giải trình Trách nhiệm Chính phủ (GAO) cho biết cái giá hằng năm để bỏ tù những kẻ côn đồ này là 1,1 tỷ đô-la. Điều này với Trump là không thể chấp nhận và đó là lý do ông bị vu cáo cho cái tội phân biệt chủng tộc.

Chiếc mũ phân biệt chủng tộc dùng để chụp lên một tổng thống trở thành vũ khí kinh điển nhằm khiến người da màu ghét Trump hơn, ngăn họ bỏ phiếu cho ông trong cuộc bầu cử sắp tới.
Chiếc mũ phân biệt chủng tộc dùng để chụp lên một tổng thống trở thành vũ khí kinh điển nhằm khiến người da màu ghét Trump hơn, ngăn họ bỏ phiếu cho ông trong cuộc bầu cử sắp tới. (Getty)

“Tôi chẳng có cái xương phân biệt chủng tộc nào trong người” – Tổng thống Trump

Trump đã phải nhận rất nhiều sức ép vì những lời nhận xét gây kích động về những người Mexico nhập cư trái phép. Khi được đề nghị làm rõ quan điểm của mình trong một cuộc phỏng vấn với Fox News Media Buzz, ông nói: “Tôi không ngại phải xin lỗi nhưng tôi không thể xin lỗi vì đã nói ra sự thật. Tôi đã nói rằng những tội ác lớn đang tràn đến. Mọi người biết đó là sự thật. Và chuyện đó lúc nào cũng xảy ra. Vậy thì tại sao khi tôi nói ra lại bỗng nhiên trở thành kẻ phân biệt chủng tộc? Tôi không phân biệt chủng tộc. Tôi không có cái xương Phân biệt chủng tộc nào trong cơ thể cả.” 

Tại sao khi tôi nói ra lại bỗng nhiên trở thành kẻ phân biệt chủng tộc? Tôi không phân biệt chủng tộc. Tôi không có cái xương Phân biệt chủng tộc nào trong cơ thể cả.” 
“Tại sao khi tôi nói ra lại bỗng nhiên trở thành kẻ phân biệt chủng tộc? Tôi không phân biệt chủng tộc. Tôi không có cái xương Phân biệt chủng tộc nào trong cơ thể cả.” (Getty)

Sau khi cuộc bạo loạn diễn ra, Obama lập tức có bài diễn thuyết kêu gọi người Mỹ gốc Phi chống lại chính phủ của Trump để đòi công lý cho một thứ chủ nghĩa sắc tộc và kêu gọi bỏ phiếu cho đảng Dân chủ. Bình luận của một người da màu về bài diễn thuyết này thể hiện rằng người da màu không bị lừa bởi cái chiêu bài chia rẽ nước Mỹ dưới vỏ bọc đấu tranh phân biệt chủng tộc.

“‘Hãy im mồm lại. Không phải cái gì cũng phân biệt chủng tộc. Những người như ông mới là nguyên nhân làm cho phân biệt chủng tộc tồn tại và phát triển. Chúng tôi không muốn trò thuyết giảng (chỉ đáng 2 xu) của ông. Obama đã tạo ra chia rẽ giữa các cộng đồng của chúng tôi. Obama đã làm cho người da đen chúng tôi cảm thấy như họ bị áp bức và cần phải chiến đấu chống lại điều đó. Người da đen chúng tôi đã sống ổn hơn trước khi Obama lên cầm quyền.”

Người da màu hợp pháp được cải thiện đời sống, việc làm dưới thời tổng thống Trump hiểu rõ hơn ai hết kẻ nào đang kích động chủ nghĩa sắc tộc nhằm chia rẽ nước Mỹ từ bên trong.

Người da màu hợp pháp được cải thiện đời sống, việc làm dưới thời tổng thống Trump hiểu rõ hơn ai hết kẻ nào đang kích động chủ nghĩa sắc tộc nhằm chia rẽ nước Mỹ từ bên trong.
Người da màu hợp pháp được cải thiện đời sống, việc làm dưới thời tổng thống Trump hiểu rõ hơn ai hết kẻ nào đang kích động chủ nghĩa sắc tộc nhằm chia rẽ nước Mỹ từ bên trong. (Tổng hợp)

Tổng thống của tất cả mọi người dân Mỹ

Nếu như vấn đề phân biệt chủng tộc có tồn tại thì muốn thay đổi nó chỉ có thể bằng việc kêu gọi đoàn kết và hòa bình, chứ hoàn toàn không phải bằng việc kích động và thổi phồng nó lên thành một cuộc chiến để chia rẽ người dân Mỹ như cánh tả đang làm.

Đó chính là điều mà Martin Luther King – người đã nhận Giải Nobel Hòa bình vì những nỗ lực chấm dứt nạn kỳ thị chủng tộc đã từng nói với những người da màu:

“Có một điều mà tôi phải nói với những con người đang đứng trước ngưỡng cửa của lâu đài công lý, rằng trong quá trình lấy lại địa vị đáng có của chúng ta, chúng ta không được phép để bản thân phạm phải tội lỗi. Đừng thỏa mãn cơn khát tự do của chúng ta bằng cách uống chén hận thù và cay đắng. Chúng ta vĩnh viễn phải cư xử dựa trên nền tảng phẩm cách và nguyên tắc cao. Chúng ta không được cho phép cuộc kháng nghị sáng tạo của chúng ta trở nên bạo lực.”

Cuộc chiến văn hóa được dẫn dắt bởi một nhóm khủng bố ủng hộ tư tưởng cánh tả cực đoan, có thực sự là những gì người da màu muốn và nó có đúng như những gì mà vị anh hùng của họ đã theo đuổi – một thứ tự do dựa trên phẩm cách và các giá trị bên trong, chứ không phải biến mình trở thành một đám côn đồ đập phá nước Mỹ. Đó không bao giờ là cuộc chiến văn hóa thực sự. Nó chỉ là cái vỏ bọc che đậy cho những mưu đồ chính trị nhằm hủy hoại nước Mỹ

Tổng thống Trump không phải là vị tổng thống của người da trắng, điều đó đã minh chứng bằng những gì ông làm cho người da màu trong nhiệm kỳ của mình, trong diễn văn nhậm chức ông đã nói: “Tôi cam kết với mọi công dân rằng tôi sẽ là tổng thống của mọi người dân Mỹ và điều này vô cùng quan trọng với tôi”.

“Cho dù chúng ta là da đen hay nâu hay trắng, tất cả chúng ta đều chung dòng máu đỏ của những người ái quốc, tất cả chúng ta đều hưởng các quyền tự do vinh quang và tất cả chúng ta đều cùng nghiêng mình dưới lá cờ Mỹ vĩ đại.

Cho dù một em bé được sinh ra ở vùng đô thị rộng lớn ở Detroit hay ở vùng đồng bằng lộng gió của Nebraska, các em đều nhìn lên cùng một bầu trời đêm với trái tim đầy những ước mơ như nhau và đều được Đấng Tạo Hóa truyền hơi thở cuộc sống.”

Ông nhấn mạnh: “Cùng nhau chúng ta sẽ làm cho nước Mỹ hùng mạnh trở lại.”

(Diễn văn nhậm chức của Tống thống Donald J.Trump ngày 20/1/2017)

Cho dù một em bé được sinh ra ở vùng đô thị rộng lớn ở Detroit hay ở vùng đồng bằng lộng gió của Nebraska, các em đều nhìn lên cùng một bầu trời đêm với trái tim đầy những ước mơ như nhau...
“Cho dù một em bé được sinh ra ở vùng đô thị rộng lớn ở Detroit hay ở vùng đồng bằng lộng gió của Nebraska, các em đều nhìn lên cùng một bầu trời đêm với trái tim đầy những ước mơ như nhau…” (Getty)

Ngay trong thảm họa, ông hiểu rằng người dân đang hoảng sợ, ông nhắc nhở mọi người rằng ông sẽ thực thi trách nhiệm của một tổng thống, người đã cam kết bảo vệ dân đến cùng.

“Đồng bào Mỹ của tôi – Nhiệm vụ đầu tiên và cao nhất của tôi với tư cách là bảo vệ đất nước vĩ đại của chúng ta và nhân dân Mỹ. Tôi đã thề sẽ giữ vững luật pháp của Quốc gia chúng ta – và đó chính xác là những gì tôi sẽ làm”

“Chúng ta sẽ làm cho nước Mỹ an toàn trở lại.

Cùng nhau, chúng ta sẽ khôi phục sự vĩ đại của nước Mỹ” (Donald Trump)

Sự thật về nhóm Antifa và cuộc chiến văn hóa mang tên sắc tộc chống Trump của phe cánh tả, sẽ sớm được phơi bày, cũng như Obamagate. Chắc chắn rằng, nó có mối liên hệ mật thiết với nhau.

Đường Thư

Xem thêm :

Tổng thống Donald Trump: Kỳ 1 – Định mệnh trở thành tổng thống

Tổng thống Donald Trump – Kỳ 2: “Hãy nhớ rằng tôi sẽ giành chiến thắng. Tôi luôn luôn chiến thắng”

Tổng thống Donald Trump – Kỳ 3 : Át chủ bài đương đầu với thế lực đen tối

Tổng thống Donald Trump – Kỳ 4 : Âm mưu nào đằng sau chiếc mũ “phân biệt chủng tộc”?

Categories
Thế Giới

Tổng thống Donald Trump – Kỳ 3 : Át chủ bài đương đầu với thế lực đen tối


Bình luận Đường Thư • 11:30, 11/06/20

Tổng thống Donald Trump: Át chủ bài đương đầu với thế lực đen tối
Trump sẽ kết thúc thế kỷ thống trị bởi dối trá, tiền bạc và quyền lực mua chuộc lương tri bằng sức mạnh của các giá trị đạo đức ông theo đuổi thách thức mọi quyền lực đen tối của ĐCSTQ… (Ảnh: NTD Việt Nam tổng hợp)

Tổng thống Donald Trump – Kỳ 3 : Át chủ bài đương đầu với thế lực đen tối

Donald Trump có lẽ là vị tổng thống chịu nhiều phong ba bão táp nhất trong lịch sử chính trị Mỹ. Ngay từ khi tranh cử ông đã bắt đầu một hành trình dài dưới cuồng phong của những lời thoá mạ, miệt thị, vu khống tồi tệ nhất, trở thành mục tiêu khủng bố của phe cánh tả với dồn dập các chiêu trò cáo buộc gian dối, luận tội, điều tra… và gần đây nhất là cuộc tấn công dưới chiêu bài sắc tộc. Tại sao phe cánh tả không thể chấp nhận nổi sự tồn tại của ông?

Có rất nhiều lý do mà những kẻ chống ông không muốn thừa nhận, thậm chí nhắc đến, nhưng đó là những con át chủ bài khiến một người chưa từng tham gia chính trường và có quan điểm trái ngược với kiểu chính trị truyền thống ở Washington như ông, đường hoàng trở thành ông chủ Nhà Trắng.

Tự trả tiền cho chiến dịch tranh cử

Ngày 15/8/2015, khi được hỏi trong một lần xuất hiện trước công chúng ở bang Iowa, rằng ông có sẵn sàng chi ra 1 tỷ đô la từ tiền riêng của mình vào chiến dịch tranh cử hay không, Trump đã trả lời: “Tôi sẽ làm thế. Tôi làm ra 400 triệu đô la mỗi năm nên làm thế thì cũng đâu có khác biệt gì nhiều? (1)

Trong khi các chính trị gia tham gia chiến dịch tranh cử theo cách truyền thống là vận động hành lang và nguồn tài trợ, Trump tự chi trả phần lớn cho chiến dịch tranh cử của mình. Ông là ứng viên giàu nhất, một tỷ phú có thể tự ký séc cho mình thay vì dựa vào sự giúp đỡ từ các nguồn tài trợ bên ngoài. Nó đem lại một lợi thế to lớn về mặt chiến thuật so với các ứng cử viên khác đang chạy đua cạnh tranh với ông.

“Tôi sẽ dùng tiền riêng của mình. Tôi không sử dụng người vận động hành lang. Tôi không sử dụng tiền quyên góp. Tôi không quan tâm. Tôi thực sự giàu có”, Trump nói trong buổi chính thức tuyên bố tranh cử.

Thành công không thể chối cãi của Donald Trump trên thương trường chính là khác biệt lớn nhất giữa ông và những ứng viên tổng thống khác. Ông cho thấy rằng với của cải và sự nghiệp kinh doanh thành công của mình, ông không chỉ đủ điều kiện để trở thành tổng thống mà điều đó còn cho phép ông không bị hấp dẫn bởi những lợi ích đặc biệt mà theo ông là chi phối nền chính trị Mỹ.

    

“Tôi sẽ dùng tiền riêng của mình. Tôi không sử dụng người vận động hành lang.
“Tôi sẽ dùng tiền riêng của mình. Tôi không sử dụng người vận động hành lang…” (Ảnh: Shuttersrock)

Các phương pháp gây quỹ đã sản sinh ra các chính trị gia

Con át chủ bài của Trump là việc ông không phải người đại diện về chính trị như thông thường. Ông chỉ rõ rằng: các phương pháp gây quỹ đã sản sinh ra các chính trị gia. Chính trị gia là kết quả của các nguồn quyên góp cho chiến dịch, họ sẽ phân phát lợi ích chính trị sau khi được ngồi vào vị trí cao, tạo thành những nhóm lợi ích riêng. Sự giàu có của Trump cho phép ông có được một quyền lợi xa xỉ là không phải phụ thuộc vào những nguồn quyên góp tài trợ cho chiến dịch của mình, do đó ông không mang ơn bất kỳ ai hay bất kỳ nhóm lợi ích đặc biệt nào.

“Tôi không phải là một chính trị gia. Tôi không thể bị mua chuộc. Tôi sẽ không chạy loăng quăng khắp đất nước để xin mọi người tài trợ tiền cho chiến dịch của tôi. Tôi sẽ không nợ bất kỳ ai bất kỳ cái gì. Tôi sẽ không mang ơn bất kỳ ai.” (1)

Việc Trump từ chối những nhà vận động hành lang, nhà tài trợ mặc dù ông có rất nhiều bạn bè giàu có sẵn sàng ủng hộ, thực sự là một đòn chí mạng đối với các đối thủ. Bởi vì bằng cách đó, ông phơi bày bộ mặt đen tối của các chính trị gia trong các cuộc bầu cử.

“Tôi đã quan sát các chính trị gia. Tôi đã thương thảo với họ trong suốt cuộc đời mình. Họ sẽ không bao giờ khiến nước Mỹ lại trở nên vĩ đại. Họ hoàn toàn bị khống chế bởi những người vận động hành lang, những nhà tài phiệt và những lợi ích đặc biệt.”  (3)

Tôi có những người vận động hành lang chứ. Tôi phải nói cho các bạn biết tôi có những người vận động hành lang làm ra bất kỳ điều gì tôi cần. Họ rất tuyệt. Nhưng bạn biết không điều đó sẽ không xảy ra. Nó sẽ không xảy ra bởi chúng ta phải dừng làm những việc cho người khác nhưng phá hoại đất nước này. Chúng ta phải dừng việc đó lại ngay lập tức.” (1)

Tôi đã quan sát các chính trị gia. Tôi đã thương thảo với họ trong suốt cuộc đời mình. Họ sẽ không bao giờ khiến nước Mỹ lại trở nên vĩ đại.
Tôi đã quan sát các chính trị gia. Tôi đã thương thảo với họ trong suốt cuộc đời mình. Họ sẽ không bao giờ khiến nước Mỹ lại trở nên vĩ đại…” (Ảnh: Shuttersrock)

Câu chuyện về Ford – sự thực đằng sau những cuộc bầu cử ở Mỹ

Để mọi người hình dung về những chính trị gia đã bị chi phối bởi những nhà tài trợ, vận động hành lang như nào, Trump ví dụ khi Ford sắp thông báo họ sẽ xây một nhà máy sản xuất ô tô xe tải và phụ tùng trị giá 2,5 tỷ đô la ở Mexico. Nó sẽ là một trong những nhà máy lớn nhất thế giới. Ông sẽ làm gì trong vai trò tổng thống.

“Tôi sẽ gọi điện cho Tổng giám đốc Ford. Chúc mừng. Tôi hiểu là anh đang xây dựng một nhà máy trị giá 2,5 tỷ đô la trên đất Mexico và anh sẽ mang xe từ nhà máy đó về bán tại Mỹ. Vậy thì chúng tôi sẽ đánh thuế 35% cho từng chiếc ô tô, từng chiếc xe tải, từng phụ tùng được sản xuất từ nhà máy đó khi chúng đi qua biên giới. Khoản thuế đó sẽ được thu đồng thời khi giao dịch. Chấm hết”. (1)

Vậy thì chúng tôi sẽ đánh thuế 35% cho từng chiếc ô tô, từng chiếc xe tải, từng phụ tùng được sản xuất từ nhà máy đó khi chúng đi qua biên giới.
Vậy thì chúng tôi sẽ đánh thuế 35% cho từng chiếc ô tô, từng chiếc xe tải, từng phụ tùng được sản xuất từ nhà máy đó khi chúng đi qua biên giới.(Ảnh: Alex Wong/Getty Images)

Nếu không phải Trump mà là một trong những chính trị gia đang chạy đua vào vị trí đó thì đây là những gì sẽ xảy ra. Họ sẽ nhận được cuộc gọi từ những nhà tài trợ của họ hoặc có thể là từ những người vận động hành lang của Ford, nói rằng: “Ông không thể làm thế với Ford, vì Ford lo cho tôi, còn tôi thì lo cho ông, và ông không thể làm thế với Ford được”.

Và kết quả là họ sẽ xây ở Mexico và mang đi hàng ngàn việc làm của người Mỹ.

Dưới thời tổng thống Trump mọi việc sẽ diễn ra như sau. “Sau khi tôi thông báo tin xấu, ông ta sẽ gọi điện cho hàng loạt chính trị gia. Sau hàng loạt cuộc gọi từ 30 người bạn của tôi, những người đã đóng góp cho những chiến dịch, từ tất cả các nhóm lợi ích đặc biệt, từ những nhà tài trợ và những người vận động hành lang, họ sẽ chẳng có cơ hội nào để thuyết phục tôi cả. 0%. Vì tôi không cần tiền của bất kỳ ai. Thật tuyệt. Tôi tiêu tiền của tôi cho chiến dịch tranh cử. Và nhân tiện, đó là lối tư duy, cách suy nghĩ mà các bạn cần cho đất nước này. Bởi vì chúng ta phải làm cho đất nước giàu có. (1)

Đó là bức tranh không thể rõ ràng hơn về sự thực đằng sau những cuộc bầu cử ở Mỹ. Tầng lớp tài trợ, giới tinh hoa có tiền mua các chính trị gia và xoay chuyển bầu cử như một đặc quyền sẵn có.

Washington post đưa tin Bill, Hillary và quỹ Clinton đã quyên được gần 2 tỷ đô la từ một mạng lưới toàn cầu rộng khắp bao gồm các tập đoàn khổng lồ, các tổ chức tài trợ chính trị chính phủ nước ngoài và các nhóm lợi ích giàu có khác. Bài báo vạch rõ các nhà tài trợ cá nhân nước ngoài cũng như nhiều nước khác, những kẻ có thể được lợi dưới chính quyền của Hillary Clinton.

Washington post đưa tin Bill, Hillary và quỹ Clinton đã quyên được gần 2 tỷ đô la từ một mạng lưới toàn cầu rộng khắp bao gồm các tập đoàn khổng lồ, các tổ chức tài trợ chính trị chính phủ nước ngoài và các nhóm lợi ích giàu có khác. (Ảnh: Alex Wong/Getty Images)
Hillary và quỹ Clinton đã quyên được gần 2 tỷ đô la từ một mạng lưới toàn cầu  (Ảnh: Alex Wong/Getty Images)

Khi không bị tiền che mắt, Trump nhìn thấu vấn đề của nước Mỹ

Chính vì con mắt Trump không bị che lấp bởi tiền và suy nghĩ của ông không bị trói buộc bởi lợi ích, ông không phải luồn cúi ai cho nên ông dễ dàng nhận ra vấn đề của nước Mỹ. Đó là lý do ông nhận ra một chính phủ ngầm, một thế lực đen tối hoàn toàn bị chi phối bởi đồng tiền đang thao túng nước Mỹ từ bên ngoài và cả bên trong.

Trump ủng hộ thương mại tự do nhưng vấn đề của thương mại tự do là cần phải có những người thực sự tài năng để có thể đàm phán. “Cần có những nhà lãnh đạo hiểu rõ vấn đề chứ không phải thủ đoạn chính trị. Thương mại tự do sẽ thật sự tuyệt vời nếu bạn có những người thông minh, nhưng chúng ta lại có những kẻ ngu ngốc và chúng ta có những kẻ bị chi phối bởi những mối quan tâm đặc biệt và như thế thì chẳng có tác dụng gì cả.”  Trump nói. (1)

Nửa thế kỷ qua Mỹ đã thông qua những thoả thuận thương mại có lợi cho các đối tác hơn là cho nước Mỹ. Mỹ mua nhiều hơn bán, chảy máu việc làm và vốn tư bản sang phần còn lại của thế giới do các thỏa thuận thương mại quá hào phóng. Các công ty đa quốc gia hợp tác với chính quyền Obama tiếp tục mở cửa cho lao động giá rẻ ở Trung Quốc và thế giới thứ ba thông qua các chương trình tự do thương mại toàn cầu như TPP, NAFTA, OPEC….

Các công ty đa quốc gia hợp tác với chính quyền Obama tiếp tục mở cửa cho lao động giá rẻ ở Trung Quốc và thế giới thứ ba...
Các công ty đa quốc gia hợp tác với chính quyền Obama tiếp tục mở cửa cho lao động giá rẻ ở Trung Quốc và thế giới thứ ba… (Ảnh: GREG BAKER/AFP qua Getty Images)

Những kẻ bán rẻ đất nước

“Chúng ta có những kẻ thất bại. Chúng ta có những kẻ chẳng có gì. Chúng ta có những kẻ suy đồi. Chúng ta có những kẻ đang bán rẻ đất nước.” (1)

Chủ hãng Solyndra, một công ty sản xuất tấm năng lượng mặt trời của Mỹ, tỷ phú George Kaiser là nhà quyên góp lớn cho Obama và là một thành viên trong “bộ sậu” gây quỹ cho chiến dịch tranh cử của vị tổng thống này. Thế nên, chính quyền Obama đã đẩy nhanh tiến độ phê duyệt cho công ty này một khoản vay trị giá 535 triệu đô-la có sự bảo đảm của chính quyền liên bang. Obama tham dự một sự kiện quan hệ công chúng tại Solyndra phát biểu tán dương Solyndra, những việc làm xanh, và biện minh cho việc tại sao người đóng thuế phải bỏ tiền ra kích thích các công ty xanh. Công ty này đã phá sản sau đó, 1.100 công nhân mất việc làm, và người đóng thuế Mỹ mất số tiền hơn nửa tỷ đô-la.

Không chỉ thông đồng với các nhà tài trợ trong nước để lãng phí tiền thuế của dân, những chính trị gia bị thao túng bởi tiền còn sẵn sàng bán rẻ đất nước.

“Có nhiều điều về sức mạnh Trung Quốc mà Obama và các đồng sự ủng hộ thuyết toàn cầu của ông ấy không muốn bạn biết. Trung Quốc đã hà hiếp ta nhiều năm rồi. Nhưng, chính quyền Obama có vẻ gần như đồng lõa trong việc muốn giúp người Trung Quốc giẫm đạp lên ta. Obama tuyên bố ta không thể làm những việc có lợi cho ta, bởi nó có thể sẽ châm ngòi cho một “cuộc chiến thương mại” – làm như thể lúc này ta không ở trong một cuộc chiến như thế vậy.” (2)

Trung Quốc đã hà hiếp ta nhiều năm rồi. Nhưng, chính quyền Obama có vẻ gần như đồng lõa trong việc muốn giúp người Trung Quốc giẫm đạp lên ta.
“Trung Quốc đã hà hiếp ta nhiều năm rồi. Nhưng, chính quyền Obama có vẻ gần như đồng lõa trong việc muốn giúp người Trung Quốc giẫm đạp lên ta…” (Ảnh: MANDEL NGAN/AFP qua Getty Images)

Đó là lý do tại sao Obama sẵn sàng chuyển công ăn việc làm của người Mỹ ra thuê ngoài ở Trung Quốc. Obama dùng nguồn lực Mỹ để tái thiết Trung Quốc và nhiều nước khác. Dưới thời Tổng thống Barack Obama, Trung Quốc đã phát đạt nhanh một cách bất thường và Mỹ cũng thua lỗ nhanh một cách bất thường, nền kinh tế Trung Quốc đã tăng trưởng với tốc độ vũ bão. Các chính sách cùng phản ứng yếu ớt của Barack Obama trước việc Trung Quốc thao túng đồng tiền nước này, nỗ lực phá hủy nền tảng sản xuất Mỹ một cách có hệ thống khiến 14,4 triệu người Mỹ mất việc. Gián điệp công nghiệp và chiến tranh mạng chống lại Mỹ…

Barack Obama thậm chí còn tuyên bố rằng: “Trung tâm trọng trường của thế giới đang ngày càng dịch chuyển sang châu Á.”  (2)

Kinh tế gia Alan Tonelson đã chỉ ra mối quan hệ giữa trò bán nước của Obama và các nhóm vận động hành lang cho Trung Quốc.

“Trong tám năm dài, nhóm vận động hành lang cho Trung Quốc ở Washington – được cấp cho nguồn kinh phí thừa mứa bởi chính các công ty đa quốc gia có cơ sở ở Trung Quốc được hưởng lợi từ khoản trợ giá 50% nhờ đồng nhân dân tệ được định giá thấp. Cái giá thảm khốc giáng xuống ta khi làm theo lời khuyên của nhóm vận động hành lang cho Trung Quốc… Các nhà máy Mỹ buộc phải tiếp tục đóng cửa, lợi nhuận của những nhà máy sống sót được thì tiếp tục sụt giảm và thậm chí biến mất, số việc làm mất đi ngày càng tăng và tiền lương tiếp tục bị cắt giảm… cho đến khi chúng gây ra sự sụp đổ lớn nhất ở Mỹ và trên khắp thế giới kể từ sau cuộc Đại Suy thoái.” (2)

Các nhà máy Mỹ buộc phải tiếp tục đóng cửa, lợi nhuận của những nhà máy sống sót được thì tiếp tục sụt giảm và thậm chí biến mất, số việc làm mất đi ngày càng tăng và tiền lương tiếp tục bị cắt giảm…
Các nhà máy Mỹ buộc phải tiếp tục đóng cửa, lợi nhuận của những nhà máy sống sót được thì tiếp tục sụt giảm và thậm chí biến mất, số việc làm mất đi ngày càng tăng và tiền lương tiếp tục bị cắt giảm… (Ảnh: Shutterstock)

Nhập cư trái phép vì các nhà tài trợ muốn có lao động giá rẻ

Trump chỉ ra rằng: Chính trị gia 2 đảng nhắm mắt trước vấn nạn nhập cư trái phép bởi một số mạnh thường quân ủng hộ họ trong giới kinh doanh muốn có lao động rẻ một cách phi tự nhiên. Đảng Dân chủ muốn thu hút những người nhập cư trái phép là khối cử tri tiềm năng khác ủng hộ đảng mình bằng những món bánh chính phủ thực hiện các chương trình phúc lợi. Năm nào người đóng thuế cũng phải chi 113 tỷ đô-la trả cho các chi phí nhập cư trái phép, số tiền đáng lẽ không phải trả nếu quan chức Washington không âm mưu những thủ đoạn chính trị đen tối như vậy.

Công ty truyền thông là cánh tay dài của đảng Dân chủ

Truyền thông tinh hoa Mỹ thì từ bỏ vai trò độc lập đưa tin trung thực và chính xác những chủ đề quan trọng. Thay vào đó, các kênh truyền thông này đang cố điều khiển người xem tin vào những gì họ muốn truyền tải và ủng hộ cho ứng viên mà họ muốn được chọn lựa ở cuộc bầu cử.

Các công ty truyền thông Mỹ là cánh tay nối dài của Đảng Dân chủ, đều được sở hữu bởi các tỷ phú và ĐCSTQ. Những tỷ phú này lại chính là những nhà vận động hành lang hoặc tài trợ cho các chính trị gia, họ bảo vệ ứng viên tốt nhất cho lợi ích của họ. Nhưng họ không thể đạt được mục đích đó với Trump.

Ông sử dụng mạng xã hội cá nhân như kênh truyền thông riêng của mình và chẳng định mất xu nào cho báo chí để quảng cáo mình như các chính trị gia khác. Đó là lý do mà truyền thông ra sức bôi nhọ bóp méo đưa tin sai lệch nhằm mọi cách để bôi xấu hình ảnh Trump nhằm tẩy não công chúng.

“Một trong những vấn đề mà giới truyền thông phải đối mặt với tôi là tôi không sợ họ. Những người khác phải tìm cách hoặc thậm chí xin xỏ sự chú ý từ báo chí. Tôi thì không. Mọi người đáp ứng lại các ý kiến ​​của tôi. Các kênh truyền thông này bán được nhiều hơn khi có mặt tôi lên trang bìa hoặc khi tôi đưa nhiều người xem đến các chương trình truyền hình của họ hơn mức họ có thể. Và thật nực cười khi biết rằng tôi mang lại sự chú ý cao nhất cho họ khi họ chỉ trích tôi.” (4)

Một trong những vấn đề rắc rối mà truyền thông gặp phải đối với tôi là tôi không có sợ họ. (Ảnh: ERIC BARADAT/AFP qua Getty Images)

Mạnh Thường Quân của Trump là… người dân

Mặc dù không cần các nhà tài phiệt tài trợ, nhưng ông lại nhận được những khoản tiền nhỏ mà người dân muốn ủng hộ cho chiến dịch tranh cử của ông với số tiền nhỏ dưới 200 đô la Thay vì phải luồn cúi các nhà tài trợ, ông lại được sự ủng hộ của những người dân, những lá phiếu bầu tự do thực sự.

“Hôm trước một người phụ nữ đã gửi 7,23 đô la thật dễ thương. Cô ấy đã viết bức thư nhỏ nhắn đẹp đẽ. Đó là những gì cô có. Nhưng chúng ta có rất nhiều khoản đóng góp nhỏ. Tôi sẽ nhận cả những khoảng đóng góp lớn miễn là họ đừng kỳ vọng bất kỳ điều gì cả, vì những người duy nhất có thể kỳ vọng cái gì đó từ tôi là những người muốn nhìn đất nước này trở nên vĩ đại một lần nữa. 

Những người duy nhất. Vì vậy chắc chắn tôi sẽ nhận, tôi thực sự thích ý tưởng đầu tư vào một chiến dịch nhưng nó phải không có ràng buộc gì cả. Tôi không muốn có bất kỳ ràng buộc nào. Tuần trước tôi đã từ chối 5 triệu đô la từ một người vận động hành lang rất quan trọng vì một thứ như thế có rất nhiều sợi dây ràng buộc. Một hai năm nữa, anh ta sẽ đến gặp tôi và muốn một cái gì đó cho một đất nước mà anh ta đại diện hoặc cho công ty mà anh ta đại diện. Đó là loại tiền mà tôi sẽ không lấy” (5)

Thay vì phải luồn cúi các nhà tài trợ, ông lại được sự ủng hộ của những người dân, những lá phiếu bầu tự do thực sự. 
Thay vì phải luồn cúi các nhà tài trợ, ông lại được sự ủng hộ của những người dân, những lá phiếu bầu tự do thực sự. (Ảnh: Shuttersrock)

Vị tổng thống không thể mua chuộc

Không chỉ dùng tiền riêng tranh cử, ông và các thành viên trong gia đình tham gia trong Chính phủ đều không nhận lương. Kể từ lúc nắm quyền năm 2017, ông Trump đã chuyển 400.000 USD lương hằng năm của mình cho một cơ quan khác nhau mỗi quý.

Trong khi Đảng cộng sản Trung Quốc đã vươn cái vòi bạch tuộc ra khắp thế giới, mua chuộc các chính trị gia, chi phối ngay cả các tổng thống, các quốc gia bằng những cái bắt tay trong bóng tối để họ sẵn sàng bán rẻ đất nước mình, bán rẻ linh hồn mình cho quỷ dữ thì ĐCSTQ nhận ra một sự thật mà không thể nào nuốt trôi nổi là: Trump là vị tổng thống không thể bị mua chuộc.

“Tôi muốn làm những điều có ích cho đất nước, không phải những điều có ích cho những nhóm lợi ích đặc biệt đã đóng góp tiền, cũng không phải những điều có ích cho những người vận động hành lang hay các nhà tài trợ “(6)

Đó là lý do vì sao khi nắm quyền, ông đã tạo ra một cơn lốc hoạt động, phá bỏ tệ quan liêu, lãng phí thâm căn cố đế ở Washington, cắt bỏ các ưu đãi cho quan chức chính phủ từ tiền thuế của dân, thay đổi các thỏa thuận thương mại vô lý đã được lót tay cho các đời tổng thống trước, thẳng tay trừng trị các hành vi gian lận cả trong nước lẫn quan hệ đối ngoại. Gần đây nhất ông ngày càng thể hiện chính sách dứt khoát khi chấm dứt tài trợ cho những tổ chức quốc tế lớn như WHO, LHQ và lên án các tổ chức này vì bao che cho ĐCSTQ, thẳng tay trục xuất những kẻ gián điệp Trung Quốc về nước. Cánh tả và giới truyền thông đều kinh ngạc bởi vì các cấu trúc quyền lực lâu đời mà họ dựa vào là những thứ mà Tổng thống Trump kiên quyết phá hủy và xây dựng lại.

“Tôi yêu nước Mỹ. Và khi bạn yêu điều gì đó, bạn sẽ hết lòng bảo vệ nó – thậm chí bằng một cách hung hãn. Chúng ta là đất nước vĩ đại trên thế giới. Tôi không biện hộ gì cho đất nước này, tôi tự hào về nó, tôi khao khát được nhìn thấy chúng ta sẽ hùng mạnh và giàu có trở lại.” (2)

Ông trở thành mục tiêu tấn công không ngừng nghỉ bởi vì ông đại diện cho những gì đối lập với tất cả đám người đã huỷ hoại nước Mỹ, sự lãnh đạo của ông sẽ là cáo chung cho các liên minh lợi ích nhóm đang xâu xé đất nước này, thậm chí liên minh với nước ngoài để bán nước. Và đó là điều mà họ không thể chấp nhận nổi, hơn hết, họ biết rằng, không có cách nào thay đổi một con người can trường kiên định và quyết liệt đến cùng như ông.

họ biết rằng, không có cách nào thay đổi một con người can trường kiên định và quyết liệt đến cùng như ông.
họ biết rằng, không có cách nào thay đổi một con người can trường kiên định và quyết liệt đến cùng như ông. (Ảnh: NTD Việt Nam tổng hợp)

Cội nguồn của đạo đức là đức tin

Tất cả các chính sách của ông thể hiện trên mọi lĩnh vực đều xuất phát từ một cái gốc quan trọng nhất là sự chính trực. Ông làm những điều Thiện tốt đẹp cho không chỉ người dân nước mình mà còn cả thế giới bằng tấm lòng Chân chính và với tâm đại Nhẫn trước mọi búa rìu của dư luận, truyền thông. Điều này chỉ có thể trở thành bất khả xâm phạm với một người dựa trên nền tảng tôn giáo sâu sắc, bởi đó chính là cội nguồn của đạo đức.

Hình ảnh ông cầm cuốn Kinh Thánh và những kẻ đập phá nhà thờ nhân danh một cuộc chiến sắc tộc là minh chứng rõ ràng nhất cho sự đối đầu của 2 thế lực: Thiện-Ác, Chính-Tà, Đức Tin và Vô Thần. Bởi vì không có quyền con người nào cao hơn Đấng Sáng Thế, không ai đi bảo vệ nhân quyền bằng việc đập phá nơi thờ phụng Đấng Tối Cao đã tạo ra con người. Việc đập phá nhà thờ để nhân danh bảo vệ quyền con người chính nó đã phơi bày sự thật rằng đó không bao giờ là cuộc chiến bảo vệ nhân quyền, đó là cuộc chiến Ma quỷ muốn phá hoại Tôn giáo.

Washington, Tổng thống đau tiên của Hoa Kỳ từng nói: “Chính sách của nước Mỹ là lấy nguyên tắc đạo đức cá nhân làm cơ sở, lấy hết thảy đặc điểm của việc đắc được lòng dân và sự tôn trọng của toàn thế giới để thể hiện ra tính ưu việt. Tôn giáo và đạo đức là hai trụ cột thiết yếu. Chính trị gia thuần túy phải giống như một người thành kính, biết tôn trọng và trân quý tôn giáo cùng với đạo đức.”

Trong tất cả mọi biến động, điều ông quan tâm nhất là bảo vệ quyền tự do tôn giáo. Ông đau xót khi nhà thờ bị đập, ký sắc lệnh thúc đẩy tự do tôn giáo, yêu cầu mở cửa lại nhà thờ sớm nhất. Ông sẵn sàng đối mặt với thể chế độc tài đang kéo cả thế giới chết chìm trong sự vô Đạo của nó, ông phơi bày cho cả thế giới thấy bộ mặt tà linh ma quỷ đằng sau cái tên gọi cường quốc mà nó âm mưu làm chủ thế giới.

Hình ảnh ông cầm cuốn Kinh Thánh và những kẻ đập phá nhà thờ nhân danh một cuộc chiến sắc tộc là minh chứng rõ ràng nhất cho sự đối đầu của 2 thế lực: Thiện-Ác, Chính-Tà, Đức Tin và Vô Thần.
Hình ảnh ông cầm cuốn Kinh Thánh và những kẻ đập phá nhà thờ nhân danh một cuộc chiến sắc tộc là minh chứng rõ ràng nhất cho sự đối đầu của 2 thế lực: Thiện-Ác, Chính-Tà, Đức Tin và Vô Thần. (Ảnh: NTD Việt Nam tổng hợp)

Sức mạnh bên trong

Trump sẽ kết thúc thế kỷ thống trị bởi dối trá, tiền bạc và quyền lực mua chuộc lương tri bằng sức mạnh của các giá trị đạo đức ông theo đuổi thách thức mọi quyền lực đen tối của ĐCSTQ, đó là sức mạnh bên trong mà Thượng đế trao cho ông, giúp ông sắp đặt lại trật tự thế giới.

“Cái ở phía sau chúng ta và cái ở trước mắt chúng ta chỉ là những thứ bé nhỏ nếu đem so với cái nằm bên trong chúng ta”  – Câu nói của Emerson mà Donald tâm đắc.

Cái ở bên trong sâu thẳm nhất của mỗi người chính là Đức tin, là sự kết nối với Đấng Tạo Hoá, là cội nguồn làm nên sức mạnh của Chính nghĩa, và sự can đảm làm điều đúng đắn. Sự chính trực, can trường và không nhân nhượng với cái ác cái xấu đã truyền cảm hứng cho tất cả những người có lương tri trên toàn thế giới. Giờ đây những tiếng nói chính nghĩa dần trở nên mạnh mẽ hơn bao giờ hết.

Một vị tổng thống luôn tin tưởng và dựa vào sức mạnh của Thần để đối diện với một đế chế vô Đạo, hủy hoại cả nền văn hóa Thần truyền 5000 năm để soán đoạt ngôi của Thần, biến thể chế của nó thành một thứ tà giáo độc tài, đầu độc tẩy não mua chuộc cả thế giới. Niềm tin mà ông có từ sự kính ngưỡng sâu thẳm với Đấng Sáng Thế, Người đã chọn ông để thực hiện sứ mệnh của mình, chừng ấy đủ để ông đi đến cùng trong kế hoạch làm NƯỚC MỸ VĨ ĐẠI TRỞ LẠI.

Chú thích

[1] George Beahm, Bài phát biểu thông báo ra tranh cử tổng thống, bản gốc tại blog.4president.org

[2]Time to Get Tough: Making America #1 Again

[3] Federal News Service, Wall Street Journal, ngày 16/6/2015, Biên bản Donald Trump: Đất nước của chúng ta cần một người lãnh đạo thực sự’

[4] Donald Trump: Truyền thông ‘chính trực’ của chúng ta

[5] Face the nation, biên bản ngày 23/8/2015: Trump, Christie và Cruz, CBSNews.com)

[6] The hill.com

Đường Thư

Xem thêm :

Tổng thống Donald Trump: Kỳ 1 – Định mệnh trở thành tổng thống

Tổng thống Donald Trump – Kỳ 2: “Hãy nhớ rằng tôi sẽ giành chiến thắng. Tôi luôn luôn chiến thắng”

Tổng thống Donald Trump – Kỳ 3 : Át chủ bài đương đầu với thế lực đen tối

Tổng thống Donald Trump – Kỳ 4 : Âm mưu nào đằng sau chiếc mũ “phân biệt chủng tộc”?

 

Source :
https://www.ntdvn.com/van-hoa/tong-thong-donald-trump-at-chu-bai-duong-dau-voi-the-luc-den-toi-44331.html?fbclid=IwAR3RB9GYe3znuZvv6PgKERu-3_-a8QzQs2iNfGtgAEeorAaRRYWRRUIipfg

Categories
Thế Giới

Tổng thống Trump: Không có chuyện giải tán cảnh sát, họ là những người tuyệt vời


Bình luận Nguyễn Sơn • 15:18, 09/06/20

Tổng thống Trump: Không có chuyện giải tán cảnh sát, họ là những người tuyệt vời
Tổng thống Trump tham gia một hội thảo hàng năm của lực lượng cảnh sát Mỹ vào tháng 10/2019. (Ảnh: White House)
    Tổng thống Trump khẳng định 99% cảnh sát là những người tuyệt vời và họ đã làm được những kỳ tích cho nước Mỹ.
.
Hôm 8/6, Tổng thống Donald Trump ca ngợi lực lượng cảnh sát, khẳng định không cắt ngân sách hay giải tán các sở cảnh sát sau những cuộc biểu tình khắp nước Mỹ.”Sẽ không có cắt giảm ngân sách, không có giải tán cảnh sát. Lực lượng cảnh sát giúp chúng ta sống trong yên bình”, ông Trump phát biểu tại cuộc thảo luận với các quan chức thực thi pháp luật ở Nhà Trắng.”Đôi lúc bạn sẽ thấy những điều tồi tệ, nhưng tôi nghĩ 99% cảnh sát là những người tuyệt vời và họ đã làm được các công việc kỳ tích”, Tổng thống Mỹ nhấn mạnh.

“Có một lý do giúp ít tội phạm hơn, đó là vì chúng ta có lực lượng thực thi pháp luật tuyệt vời. Tôi rất tự hào về họ”, Tổng thống Trump khẳng định.

Tổng thống Trump cũng nói ông muốn loại bỏ “những thành phần xấu” trong lực lượng hành pháp.

“Cảnh sát giúp chúng ta sống trong hòa bình. Chúng tôi muốn đảm bảo chắc chắn rằng sẽ không còn bất kỳ thành phần xấu nào”, ông Trump nhấn mạnh.

Tổng thống Trump tham gia một hội thảo hàng năm của lực lượng cảnh sát Mỹ vào tháng 10/2019. (Ảnh: White House)

Phát ngôn viên Nhà Trắng Kayleigh McEnany cho biết Tổng thống Trump cũng không đồng ý với các thị trưởng đang tìm cách chuyển ngân sách của cảnh sát sang những chương trình khác.

“Thị trưởng Los Angeles muốn cắt ngân sách cảnh sát. Thị trưởng New York muốn cắt tiền cho cảnh sát. Điều đó có nghĩa là cắt giảm lực lượng, giảm số sở cảnh sát, thậm chí giải tán hoàn toàn. Tổng thống không đồng ý với điều đó, phần còn lại của nước Mỹ cũng không đồng ý”, phát ngôn viên McEnany cho hay.

Các tuyên bố được đưa ra trong bối cảnh 9 thành viên của Hội đồng thành phố Minneapolis hôm 7/6 tuyên bố có ý định giải tán sở cảnh sát sau cái chết của George Floyd. Tuy nhiên, quyết định này chưa được thông qua và cũng gặp những sự phản đối từ chính quyền thành phố.

Một số thành phố như Los Angeles và New York xem xét cắt ngân sách cho cảnh sát, trong khi các nhà hoạt động kêu gọi đầu tư thêm tiền cho các cộng đồng dân cư và chương trình giúp giảm tỷ lệ tội phạm.

Trong một bình luận trên Twitter ngày 7/6, Tổng thống Trump viết: “Joe Biden và phe Dân chủ muốn cắt ngân sách cho cảnh sát. Tôi muốn lực lượng hành pháp tuyệt vời và được trả lương tốt. Tôi muốn luật pháp và trật tự”.

Xem thêm:

Source :
https://www.ntdvn.com/the-gioi/tong-thong-trump-khong-co-chuyen-giai-tan-canh-sat-ho-la-nhung-nguoi-tuyet-voi-44061.html?fbclid=IwAR0nfL6tHPXxVu294Lpekg62k_NYO_IoBn8C0k4CF2Ne6mMmVjK2Nq4ncTk

Categories
Việt Nam

Mau cứu nước khỏi họa bành trướng của Tàu Cộng!


Hà Sĩ Phu 31-5-2018

34135104_973022272864715_4699730056266645504_n

Kính gửi tất cả quý vị trên các Diễn đàn “Dân chủ – Cứu nước”

1/ Thưa quý vị, một kẻ ngu độn nhất cũng biết “chủ trương cho người nước ngoài thuê đất tới 99 năm” chính là tiếp tay cho mưu đồ bành trướng của Tàu Cộng, củng cố thêm một bước quan trọng để biến Việt Nam chính thức thành một chư hầu nô lệ của họ. Chủ trương như vậy là phản quốc một cách có ý thức, dù ngụy trang bằng mục đích kinh tế.

Categories
Sưu Tầm

WELCOME – WE THE PEOPLE OF THE UNITED STATES OF AMERICA WAS OBAMA BORN IN KENYA (www.WasObamaBornInKenya.com)


WELCOME

FREE DOCUMENT DOWNLOAD SITE

This website is dedicated to the restoration of FREEDOM and the RULE OF LAW in this CONSTITUTIONAL REPUBLIC of the USA.

BARACK HUSSEIN OBAMA II
  • BARACK HUSSEIN OBAMA II
  • Born in Kenya – Liar, Fraud, Impostor
  • Illegal President?
  • DEMAND CONGRESS FULLY INVESTIGATE NOW!

Contact Your Local
Representatives,
The White House & The Media!

VIEW OR DOWNLOAD NOW!!!

*Identical letters, except for the designated recipient, were individually notarized, addressed and sent to every US Senator and Member of Congress via USPS Certified Mail. CLICK HERE to view all 539 letters to US Congress.

Source:

https://www.wasobamaborninkenya.com/?fbclid=IwAR1RGzSqVzydcDQkuG_AeuC7z2HyAdWa21kL2Mwwhp14o3g-R8m86f1RwvM

FACT-CHECK: Yes, AG Barr Investigators Located Obama’s REAL Birth Certificate

Source:
https://freedomfictions.com/fact-check-obama-birth-certificate/?fbclid=IwAR0VlTIsW7Z2r71JWXPXde7onjNFcbutSWtveYSZB10nLXUsYDDuroPtAuk

Categories
Thế Giới

Nước Mỹ hỗn loạn – Kỳ 2 : Barack Obama và Antifa liên kết nhằm lật đổ Tổng thống Donald Trump?


Bình luậnXuân Trường • 12:00, 08/06/20
.
Barack Obama và Antifa liên kết nhằm lật đổ Tổng thống Donald Trump?
Sự đứt gãy của nền kinh tế dưới thời Tổng thống Trump và hình ảnh các thành phố của Mỹ bừng bừng cháy trong hỗn loạn đã được thiết kế chỉ để phá hủy niềm tin của người dân Mỹ vào chính quyền hiện tại. (Tổng hợp)

Barack Obama và Antifa liên kết nhằm lật đổ Tổng thống Donald Trump?

Có một điểm rất kỳ lạ. Việc đóng cửa toàn bộ các bang tại Mỹ trong đại dịch virus Vũ Hán và các cuộc bạo loạn vừa qua đã diễn ra theo chiều hướng đối nghịch. Đại dịch đã huỷ diệt nền kinh tế Mỹ và gieo rắc nỗi sợ hãi virus. Còn các cuộc bạo loạn thì gieo rắc nỗi sợ hãi bạo lực và hủy diệt nền kinh tế. Hai sự kiện này có điểm gì chung? Cả hai đều được “thiết kế” và được triển khai cho mục đích có chủ ý.

.

Sự đứt gãy của nền kinh tế dưới thời Tổng thống Trump và hình ảnh các thành phố của Mỹ bừng bừng cháy trong hỗn loạn đã được thiết kế chỉ để phá hủy niềm tin của người dân Mỹ vào chính quyền hiện tại. Ai đứng sau bản “thiết kế” này? Tỷ phú George Soros, cựu Tổng thống Barack Obama, các thành viên Đảng Dân chủ? Câu trả lời: Tất cả.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vào cuộc 

Vừa qua, Bộ Tư pháp tuyên bố rằng họ đang xác định xem liệu có “mệnh lệnh” phối hợp nào trong các hoạt động, hành vi bạo lực trong các vụ biểu tình trên khắp nước Mỹ hay không.

Bằng chứng nổi cộm nhất chính là việc các nhà chức trách đã tìm thấy những đống gạch đá “xuất hiện” tại các địa điểm biểu tình, cùng các “trinh sát xe đạp” hướng dẫn những kẻ bạo loạn đến những địa điểm mà cảnh sát không có mặt.

Bằng chứng nổi cộm nhất chứng minh vụ biểu tình bạo loạn ở Mỹ được lên kế hoạch từ trước chính là việc các nhà chức trách đã tìm thấy những đống gạch đá "xuất hiện" tại các địa điểm biểu tình.
Bằng chứng nổi cộm nhất chứng minh vụ biểu tình bạo loạn ở Mỹ được lên kế hoạch từ trước chính là việc các nhà chức trách đã tìm thấy những đống gạch đá “xuất hiện” tại các địa điểm biểu tình.

Ngoài ra, các nhà điều tra còn phát hiện thêm một điểm nghi vấn nữa. Đó là rất nhiều kẻ bị bắt liên quan đến biểu tình bạo lực tại các quận hạt tiểu bang lại không được bất kỳ người dân địa phương nào biết đến danh tính.

Bộ Tư pháp đã quyết định mở một cuộc điều tra chính thức. Theo Fox News, các điều tra viên hy vọng truy lùng ra manh mối trong các dữ liệu tin nhắn, cuộc gọi và các kênh liên lạc để tìm xem ai là kẻ chủ mưu. Họ cũng đã nhận thấy những dấu hiệu ban đầu của sự phối hợp tổ chức rất chuyên nghiệp, trong đó có liên quan đến tổ chức Antifa, mà cách đó không lâu, Tổng thống Donald Trump tuyên bố sẽ chính thức coi nhóm này là tổ chức khủng bố nội địa.

Một cuộc khảo sát trực tuyến và qua điện thoại trên toàn nước Mỹ của Rasmussen cho thấy 49% cử tri Mỹ tin rằng Antifa nên được xác định là một tổ chức khủng bố, trong đó chỉ có 30% phản đối và 22% không xác định.

Cựu nhân viên tình báo của Obama bảo lãnh cho kẻ bạo loạn

Ngày 1/6, Urooj Rahman (31 tuổi, gốc Pakistan) đã ném bom xăng vào xe cảnh sát. Tuy nhiên chai bom xăng không phát nổ, Urooj Rahman bỏ chạy lên một chiếc xe với một nghi phạm khác tên là Colinford Mattis. Cảnh sát bắt giữ cả hai và tìm thấy một hộp xăng, một chai bom xăng đang “chế tạo” dở dang ở ghế sau của chiếc xe. Với các bằng chứng rõ ràng, bao gồm tấm hình Rahman cầm chai bom xăng, cùng tang chứng là các vật liệu cần thiết để chế tạo thiết bị gây nổ, Urooj Rahman có thể phải đối mặt với án tù lên tới 20 năm.

Urooj Rahman (31 tuổi, gốc Pakistan) đã ném bom xăng vào xe cảnh sát. Tuy nhiên chai bom xăng không phát nổ, Urooj Rahman bỏ chạy lên một chiếc xe với một nghi phạm khác tên là Colinford Mattis.
Urooj Rahman đã ném bom xăng vào xe cảnh sát. Tuy nhiên chai bom xăng không phát nổ, Urooj Rahman bỏ chạy lên một chiếc xe với một nghi phạm khác tên là Colinford Mattis.
Ảnh chụp Urooj Rahman đang cầm bom xăng trên xe.
Ảnh chụp Urooj Rahman đang cầm bom xăng trên xe.

Ngay sau khi Urooj Rahman bị bắt, một cựu quan chức dưới thời Tổng thống Barack Obama tên là Salmah Rizvi, hiện là luật sư tại Công ty luật Ropes & Grey có trụ sở tại Washington D.C, đã đứng ra làm người bảo lãnh cho Urooj Rahman. Điều đó đồng nghĩa cô này phải đóng khoản tiền lên tới 250.000 đô la, và phải chịu trách nhiệm nếu Urooj Rahman không tuân theo lệnh của tòa án.

Tuy nhiên, có khá nhiều điều “kỳ lạ” về thân thế của Salmah Rizvi này. Tiểu sử của Salmah Rizvi trên trang Quỹ học bổng Hồi giáo cho biết, trước khi trở thành luật sư, cô này làm việc trong cộng đồng tình báo của chính quyền Obama với vai trò là chuyên gia phân tích hoạt động tài chính thuộc hai bộ Ngoại giao và Quốc phòng, chuyên “soạn thảo các Bản tóm tắt thông báo hằng ngày cho Tổng thống”. 

Quỹ học bổng Hồi giáo đã trao cho Salmah Rizvi một học bổng trường Luật của ĐH New York, do Hội đồng Quan hệ Hồi giáo Mỹ tài trợ. Hội đồng này lại là một tổ chức cực đoan bài Israel, và có liên quan đến việc tài trợ cho các mạng lưới khủng bố toàn cầu.

Trong thời gian học tại Trường Luật, Rizvi là thành viên của tổ chức pháp lý Al-Haq có trụ sở tại thành phố Ramallah (Palestine), được thành lập để thách thức “địa vị pháp lý của Israel là một thế lực chiếm đóng”. Tổ chức Al-Haq nổi tiếng với việc đệ đơn kiện nhằm vào Israel và ủng hộ tính hợp pháp cho phong trào Tẩy chay, Thoái vốn và Trừng phạt nhà nước Do Thái. Tổ chức này bị chỉ trích vì bảo vệ quyền “phản kháng” của các tổ chức khủng bố Palestine và thúc đẩy các hành động bạo lực chống lại Israel.

Salmah Rizvi có thân thế bất thường và phức tạp. Trước khi trở thành luật sư, cô đã làm việc trong cộng đồng tình báo của chính quyền Obama
Salmah Rizvi có thân thế bất thường và phức tạp. Trước khi trở thành luật sư, cô đã làm việc trong cộng đồng tình báo của chính quyền Obama.

Cũng cần lưu ý dưới thời Obama, mối quan hệ giữa Mỹ và Israel được coi là “nguội lạnh nhất” trong lịch sử đương đại, và vị Tổng thống da màu này đã đặt mối quan hệ với Iran – kẻ thù truyền kiếp của Israel – quan trọng hơn hết thảy trong nhiệm kỳ thứ hai của ông ta.

Ngoài ra, Rizvi cũng được Quỹ Chương trình học bổng Paul and Daisy Soros trao một suất học bổng, mà Quỹ này lại chính do tỷ phú George Soros thành lập để tưởng nhớ tới người anh trai đã mất của ông ta. Vị tỷ phú này theo chủ nghĩa cực tả, bài Do Thái và đứng đằng sau tài trợ cho Đảng Dân chủ cũng như hàng trăm các tổ chức, phong trào cánh tả tại Mỹ và trên toàn thế giới.

Tỷ phú George Soros theo chủ nghĩa cực tả, bài Do Thái và đứng đằng sau tài trợ cho Đảng Dân chủ cũng như hàng trăm các tổ chức, phong trào cánh tả tại Mỹ và trên toàn thế giới.
Tỷ phú George Soros theo chủ nghĩa cực tả, bài Do Thái và đứng đằng sau tài trợ cho Đảng Dân chủ cũng như hàng trăm các tổ chức, phong trào cánh tả tại Mỹ và trên toàn thế giới. (Getty)

Ngày 2/6, Rizvi xuất hiện trong phiên tòa của nghi phạm Urooj Rahman để chứng nhận bảo lãnh cho cô ta và nói rằng “Urooj Rahman là người bạn tốt nhất” và xác nhận thu nhập “255.000 đô la một năm”. 

Câu hỏi đặt ra là: Ngoài tiểu sử có mối liên quan tới Barack Obama và tỷ phú George Soros, vì sao Rizvi lại có nguồn tài chính dồi dào đến vậy để sẵn sàng bảo lãnh cho Urooj Rahman với số tiền suýt soát bằng cả năm thu nhập của cô ta?

Thêm một chi tiết nữa, các nhân viên làm việc trong chiến dịch tranh cử cho ứng cử viên Dân chủ Joe Biden cũng công khai cung cấp tiền bảo lãnh cho những kẻ bạo loạn cướp bóc bị bắt trong các cuộc biểu tình nổ ra trên khắp nước Mỹ kể từ sau cái chết của George Floyd.

Ted Cruz

✔@tedcruz

.@JoeBiden Why is your staff raising $$ for the people who burned her store? https://twitter.com/SinghManSpeak/status/1267904960026607619 …

NF Singh ✪@SinghManSpeak

This woman lays waste to “Black Lives Matter” that looted her business as she watched #BLM https://twitter.com/Mus1yMustafa/status/1267852417409916928/video/1 …

36.4K

Twitter Ads info and privacy
16.6K people are talking about this

Chính quyền Obama cố tình thúc đẩy sự phân biệt chủng tộc

Với các cuộc bạo loạn, đốt phá và cướp bóc của những kẻ mượn danh đòi công lý cho George Floyd, ẩn nấp sau cái mác chống phân biệt chủng tộc, khó có thể coi đây là một cuộc biểu tình ôn hoà hay chính nghĩa. Đúng hơn, nó chỉ nhằm mục đích chính trị.

Bởi bằng chứng cho thấy những kẻ bạo loạn đã phá phách và vẽ bậy ở một số di tích lịch sử tại quần thể National Mall ở Washington DC, trong đó bao gồm Đài tưởng niệm Lincoln. Trớ trêu thay, nhóm bạo loạn đang lấy danh nghĩa đòi công lý cho người da đen đã quên mất một thực tế, vị tổng thống thứ 16 là Abraham Lincoln đã có công giải phóng nô lệ da đen trong cuộc Nội chiến Hoa Kỳ.

Vì vậy, có thể coi vụ George Floyd bị chết dưới tay của một sĩ quan cảnh sát da trắng ở Minneapolis vào ngày 25/5 chỉ là cái cớ để các thế lực ngầm đứng sau khuấy đảo nước Mỹ và làm khó cho Tổng thống Donald Trump. Vậy nên không có gì ngạc nhiên khi trong vụ này, cựu Tổng thống Barack Obama lên tiếng những hai lần qua các đoạn:

“Đây không nên là điều “bình thường“ ở Mỹ năm 2020. Đây không thể coi là ‘bình thường’ được”; “Chúng ta nên đấu tranh để đảm bảo chúng ta có một tổng thống, Quốc hội, Bộ Tư pháp Mỹ và một cơ quan tư pháp liên bang thực sự nhận ra phân biệt chủng tộc đang hủy hoại xã hội“; “Điểm mấu chốt là, nếu chúng ta muốn mang lại sự thay đổi thực sự, thì sự lựa chọn không phải là giữa biểu tình và chính trị. Chúng ta phải làm cả hai. Chúng ta phải nâng cao nhận thức, phải tổ chức và bỏ phiếu để đảm bảo rằng chúng ta bầu chọn các ứng cử viên sẽ tiến hành cải cách“.

Vụ George Floyd chết dưới tay của một cảnh sát da trắng ở Minneapolis chỉ là cái cớ để các thế lực ngầm đứng sau khuấy đảo nước Mỹ và làm khó cho Tổng thống Donald Trump.
Vụ George Floyd chết dưới tay của một cảnh sát da trắng ở Minneapolis chỉ là cái cớ để các thế lực ngầm đứng sau khuấy đảo nước Mỹ và làm khó cho Tổng thống Donald Trump. (Getty)

Có điều, ông Obama cũng quên mất rằng, dưới thời của ông, vấn đề phân biệt chủng tộc mà ông nói tới còn nhức nhối hơn gấp nhiều lần và thậm chí đầy khuất tất. Điển hình qua hai vụ người da đen bị bắn chết vào năm 2012 và 2014.

Ngày 26/2/2012, Trayvon Martin – một thiếu niên da đen 17 tuổi đã bị George Zimmerman, một tình nguyện viên dân phòng thuộc cộng đồng Latino bắn chết trong khi đang đi tuần tra tại Sanford (bang Florida). Zimmerman đã bị Martin tấn công, đánh đập nên buộc phải nổ súng để tự vệ. Nhiều cuộc biểu tình đòi công lý cho Martin và yêu cầu bắt giữ Zimmerman đã nổ ra khắp nước Mỹ.

Dưới áp lực của dư luận, công tố viên Angela Corey bày tỏ quả quyết: “Chúng tôi không đưa ra quyết định cáo buộc vì dư luận. Chúng tôi quyết định dựa trên bằng chứng và luật của bang Florida”, nhưng bà công tố này cũng thừa nhận đang phải chịu sức ép rất lớn từ dư luận. Ngày 13/07/2013, tòa án ở Florida đã ra phán quyết tha bổng cho George Zimmerman, làm thổi bùng các biểu tình tại hơn 100 thành phố trên nước Mỹ để phản đối việc tha bổng này, trong đó Tổng thống Obama cũng lên tiếng “phàn nàn” quyết định này của tòa án.

Zimmerman đã bị Martin tấn công, đánh đập nên buộc phải nổ súng để tự vệ. Nhiều cuộc biểu tình đòi công lý cho Martin và yêu cầu bắt giữ Zimmerman đã nổ ra khắp nước Mỹ. 
Zimmerman bị Martin tấn công nên buộc phải nổ súng để tự vệ. Thế nhưng nhiều cuộc biểu tình đòi công lý cho Martin và yêu cầu bắt giữ Zimmerman đã nổ ra khắp nước Mỹ. (Getty)

Vụ việc thứ hai xảy ra vào ngày 9/8/2014, Michael Brown 18 tuổi đã bị sỹ quan cảnh sát Darren Wilson bắn chết ở Ferguson thuộc ngoại ô thành phố St Louis (bang Missouri). Trước đó, Brown đã xung đột với cảnh sát, tranh giành vũ khí dẫn đến viên sĩ quan buộc phải nổ súng tự vệ. Cuộc điều tra sau đó – bao gồm các lời khai của một số nhân chứng người da đen đã cho thấy những gì xảy ra trong thực tế: nạn nhân đã tấn công cảnh sát.

Tuy nhiên, cả hai sự cố trên đều bị đẩy lên thành “biểu tượng” của sự phân biệt chủng tộc và cố tình khắc hoạ nên hình ảnh cảnh sát tàn bạo và phân biệt chủng tộc ở Mỹ. Điều này đã được chính quyền Obama cố ý thổi bùng sự phẫn nộ, cùng sự hỗ trợ của Bộ Tư pháp và giới truyền thông cánh tả.

Vụ việc bị đẩy quá xa so với thực tế, khi chính vị Tổng thống da màu nói rằng người Mỹ da đen luôn ý thức về phân biệt chủng tộc trong việc áp dụng luật hình sự: “Tất cả những cái đó dẫn đến cảm giác rằng, nếu như một thanh niên da trắng lâm vào tình trạng như thế này thì kết quả và hậu quả sẽ rất khác biệt” ; “Khi Trayvon Martin bị bắn, tôi nói đó có thể là con trai tôi. Nói cách khác, Trayvon Martin có thể là chính tôi, 35 năm trước”.

Michael Brown đã xung đột với cảnh sát, tranh giành vũ khí dẫn đến viên sĩ quan buộc phải nổ súng tự vệ. Tuy nhiên, cả 2 sự cố nổ súng tự vệ bị đẩy lên thành "biểu tượng" của sự phân biệt chủng tộc và cố tình khắc hoạ nên hình ảnh cảnh sát tàn bạo và phân biệt chủng tộc ở Mỹ.
Michael Brown đã xung đột với cảnh sát, giành vũ khí dẫn đến viên sĩ quan buộc phải nổ súng tự vệ. Tuy nhiên, cả 2 sự cố phản ứng tự vệ bị đẩy lên thành “biểu tượng” của sự phân biệt chủng tộc và cố tình khắc hoạ nên hình ảnh cảnh sát tàn bạo và phân biệt chủng tộc ở Mỹ. (Getty)

Cho đến nay, vẫn có hàng triệu người tin rằng hai thanh niên da đen Trayvon Martin và Michael Brown đã bị sát hại dưới họng súng của cảnh sát da trắng do bị phân biệt chủng tộc. Có điều, truyền thông cánh tả cùng chính quyền Obama đã “thổi bùng” thêm khoảng cách chủng tộc, khi cố tình “tảng lờ” chi tiết trong vụ án thứ nhất: George Zimmerman không phải là người da trắng và cũng không phải là cảnh sát. Sai lầm này lại tiếp tục được Hollywood tuyên truyền mạnh mẽ dưới dạng các bộ phim và các dịch vụ truyền hình.

Các cuộc bạo loạn hoành hành trên khắp nước Mỹ thời điểm này không khác gì vụ bạo loạn và bất ổn dân sự xảy ra tại Ferguson bang Missouri năm 2014 dưới thời Obama. Có một thực tế là, dường như các vụ bạo loạn này đều được tổ chức và lên kế hoạch một cách bài bản.

Mối liên hệ giữa Barack Obama và Antifa

Kể từ khi ký đạo luật Uỷ quyền Quốc phòng Quốc gia (NDAA) vào năm 2012, trao vị trí tổng thống quyền lực tối cao, Obama đã nhanh chóng hợp thức hoá một tổ chức khổng lồ với mục đích làm thay đổi suy nghĩ của người Mỹ theo quan điểm xã hội chủ nghĩa. Đó chính là “Organizing for Action” (OFA) – Tổ chức để Hành động.

Obama hợp thức hoá một tổ chức khổng lồ với mục đích làm thay đổi suy nghĩ của người Mỹ theo quan điểm xã hội chủ nghĩa. Đó chính là  "Organizing for Action" (OFA) - Tổ chức để Hành động.
Obama hợp thức hoá tổ chức khổng lồ với mục đích làm thay đổi suy nghĩ của người Mỹ theo quan điểm xã hội chủ nghĩa. Đó chính là “Organizing for Action” (OFA) – Tổ chức để Hành động. (Getty)

OFA ra đời vào năm 2008 nhằm phục vụ cho chiến dịch tranh cử Tổng thống của Barack Obama và được đưa vào “biên chế” của Uỷ ban Quốc gia Dân chủ, nơi nó đóng vai trò như là đội quân cơ sở của Đảng. Năm 2012, OFA mở rộng sang nhiều lĩnh vực khác, và dành riêng cho việc phục vụ ủng hộ các mục tiêu thứ hai của Obama như: Thay đổi luật về di dân lậu, chống biến đổi khí hậu, kiểm soát súng đạn, ủng hộ quyền LGBT và quyền nạo phá thai, đặc biệt là ủng hộ cải cách y tế theo phương thức xã hội chủ nghĩa mang tên Obamacare.

OFA tiếp tục được giữ nguyên trạng sau các nỗ lực bầu cử, tái tranh cử thành công của Obama, tới tận cả khi ông mãn nhiệm rời Nhà Trắng và tổ chức này hiện vẫn hoạt động mạnh cho đến hôm nay. Có thể nói, lần đầu tiên trong lịch sử nước Mỹ, có một tổng thống lại thành lập riêng cho mình một tổ chức như vậy. Tổ chức này đi ngược lại Hiến pháp, các luật lệ, và các tiến trình điều hành quốc gia đã có từ ngày nước Mỹ lập quốc cách nay hơn 200 năm.

NBCnews, kênh truyền thông cánh tả cũng không buồn giấu diếm khi cho biết mục tiêu của OFA khi ông Donald Trump trúng cử Tổng thống là “sẽ khẳng định một vị trí trong thị trường ngày càng đông đúc của các nhóm đang tìm cách chống lại chương trình nghị sự của tân Tổng thống“.

Kể cả khi Obama mãn nhiệm, OFA vẫn tiếp tục tồn tại và hoạt động cho tới nay. NBCnews công khai tuyên bố tổ chức này sẽ tìm cách để chống lại chương trình nghị sự của tân Tổng thống.
Dù Obama đã mãn nhiệm, OFA vẫn tồn tại và hoạt động cho tới nay. NBCnews công khai tuyên bố tổ chức này sẽ tìm cách chống lại chương trình nghị sự của tân Tổng thống. (Getty)

Theo đó, mục tiêu mà OFA thực hiện trong năm 2017 là phải bảo vệ di sản quan trọng nhất của cựu Tổng thống Barack Obama là Obamacare, trước động thái đe doạ xoá sổ nó của Tổng thống Trump ngay sau khi đắc cử.

Để bảo vệ Obamacare, OFA lên kế hoạch cho 400 sự kiện với các đối tác bao gồm các nhóm tự do chính thống; huy động khoảng 20.000 người gọi điện tới văn phòng của các thượng nghị sĩ kêu gọi họ không từ bỏ Obamacare…

Tờ New York post tiết lộ, Obama không hề ngồi yên để mặc Tổng thống Trump đang phá nát di sản của mình. Thực tế, trong căn biệt thự được biến thành “văn phòng” chính của OFA cách Nhà Trắng khoảng 3 cây số và một chi nhánh tại Chicago, Obama đang điều hành công việc để bảo vệ các chương trình nghị sự của mình, khi biến OFA thành một “trung tâm huấn luyện” các cuộc nổi dậy chống lại chính quyền Donald Trump.

Theo hồ sơ thuế vụ của OFA, tổ chức này có 40 nhân viên làm việc toàn thời gian và hơn 40.000 tình nguyện viên cánh tả cực đoan, sẵn sàng sử dụng chiến thuật phản kháng mạnh mẽ chống lại Đảng Cộng hòa, cũng như quấy rối và hạ bệ các chính sách của Tổng thống Trump.

Obama không hề ngồi yên để mặc Tổng thống Trump đang phá nát di sản của mình. Ông ta đang điều hành công việc để bảo vệ các chương trình nghị sự của mình, khi biến OFA thành một "trung tâm huấn luyện" các cuộc nổi dậy chống lại chính quyền Donald Trump. 
Obama không hề ngồi yên để mặc Tổng thống Trump đang phá nát di sản của mình. Ông ta đang điều hành công việc để bảo vệ các chương trình nghị sự của mình, khi biến OFA thành một “trung tâm huấn luyện” các cuộc nổi dậy chống lại chính quyền Donald Trump. (Getty)

OFA cũng là “trụ sở” của tất cả các nhóm hoạt động chống Mỹ như Antifa, New Black Panther Party, Phong trào chiếm đóng và Black Lives Matter, đã được hợp pháp hóa, nuôi dưỡng và khuyến khích trong nhiệm kỳ của Barack Obama tại Nhà Trắng và hiện đang được tư vấn và trợ cấp bởi những người theo cánh tả.

Ngay từ khi Obama còn là Tổng thống, các nhóm này sẵn sàng được huy động ngay khi có dấu hiệu đầu tiên về cơ hội tận dụng những căng thẳng liên quan đến chủng tộc, tổ chức và kích động những người tham gia bạo lực để làm lợi cho các chính sách của Obama.

Nhà báo Charles Krauthammer từng viết như sau: “… khi Trump ban hành một Executive Order về Di dân thì OFA sẽ ra lệnh cho những cuộc biểu tình ồ ạt, những phản đối từ các tổ chức tự do di dân; các luật sư của tổ chức thiên tả ACLU sẽ đi kiện ở những nơi có những thẩm phán thiên tả đang sẵn sàng ngăn chặn luật pháp, sẽ có biểu tình, những buổi mít-tinh cấp quận và cả hệ thống truyền thông thiên tả sẽ đưa tin yểm trợ cho những biến cố này do OFA giật dây. Truyền thông xã hội sẽ đầy rẫy các thông điệp chống chính phủ và bạo động sẽ xảy ra. Tất cả những điều này xảy ra từ tổng hành dinh của Obama, vì ông cựu tổng thống rất vui lòng thấy những biến động chống chính phủ này”.

Antifa đã thiết lập một mạng lưới rộng lớn chống Mỹ, từ việc gây ảnh hưởng đến quan điểm của người dân cho đến tiến hành “chiến tranh” đường phố. Thông qua các nhóm cực đoan này, Barack Obama đã bao quát mọi ngả đường để đảm bảo nền cộng hòa của Mỹ sẽ chết dần chết mòn, và một ngày không xa sẽ biến nước Mỹ sẽ trở thành một quốc gia xã hội chủ nghĩa.

Thông qua các nhóm cực đoan như Antifa, Barack Obama đã bao quát mọi ngả đường để đảm bảo nền cộng hòa của Mỹ sẽ chết dần chết mòn, và một ngày không xa nước Mỹ sẽ trở thành một quốc gia xã hội chủ nghĩa. 
Thông qua các nhóm cực đoan như Antifa, Barack Obama đã bao quát mọi ngả đường để đảm bảo nền cộng hòa của Mỹ sẽ chết dần chết mòn, và một ngày không xa nước Mỹ sẽ trở thành một quốc gia xã hội chủ nghĩa. (Getty)

Thà làm nước Mỹ suy sụp còn hơn để Tổng thống Trump tái đắc cử 

Các cuộc bạo loạn bắt nguồn từ cái chết của công dân da đen George Floyd đang được sử dụng như một cái cớ để gây ra sự hỗn loạn, khi thực tế chúng chỉ nhằm làm suy giảm uy tín của Tổng thống Donald Trump. Thật kỳ lạ, bác sĩ Michael Baden – người đã thực hiện khám nghiệm pháp y cho George Floyd, cũng chính là bác sĩ đã khám nghiệm cho Michael Brown trong vụ bạo loạn ở Ferguson (bang Missouri) dưới thời ông Obama.

Cựu Tổng thống Barack Obama và tỷ phú George Soros đã làm mọi việc từ năm 2016, chỉ nhằm để ngăn ông Donald Trump trở thành Tổng thống, và tiếp tục nỗ lực quấy phá ông trong suốt nhiệm kỳ.

Tất cả những nỗ lực nhằm phế truất Tổng thống Trump của phe cánh tả theo Xã hội Chủ nghĩa đã thất bại. Từ nỗ lực mua hồ sơ gián điệp giả mạo của Nga hòng tìm kiếm trát FISA và triển khai cuộc điều tra Trump-Nga, cho đến nỗ lực luận tội thất bại, rồi thông qua đại dịch virus Vũ Hán để cố tình đánh đổ nền kinh tế Mỹ… Giờ đây, thông qua OFA để tiến hành cuộc “nội chiến” trong lòng nước Mỹ, rõ ràng những kẻ côn đồ Antifa, các nhà hảo tâm chính trị đang nuôi dưỡng họ và Đảng Dân chủ đã cố gắng thực hiện một cuộc “đảo chính” công khai chống lại một tổng thống được bầu chọn hợp pháp.

Một cựu thành viên Antifa chia sẻ với Foxnews rằng, Antifa giả vờ chống lại chủ nghĩa phát xít, nhưng về cơ bản họ chống bất cứ điều gì không phù hợp với hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa cánh tả của họ. 
Antifa giả vờ chống lại chủ nghĩa phát xít, nhưng về cơ bản họ chống bất cứ điều gì không phù hợp với hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa cánh tả của họ. (Getty)

Một cựu thành viên Antifa chia sẻ với Foxnews rằng, Antifa giả vờ chống lại chủ nghĩa phát xít, nhưng về cơ bản họ chống lại bất cứ điều gì không phù hợp với hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa cánh tả của họ.

Nỗ lực đảo chính mới nhất này của Đảng Dân chủ – Xã hội chủ nghĩa được coi là thất bại như tất cả những mưu mô mà họ đã từng làm trong suốt hơn 3 năm qua, chủ yếu là vì Tổng thống Donald Trump luôn đi trước một bước so với kế hoạch chính trị bẩn thỉu của họ, và dễ dàng nhận ra chiến thuật nào mà nhóm đầm lầy đang sử dụng.

Trong lúc các nhóm nổi loạn cực đoan trong đó có Antifa đang đập phá trên các đường phố nước Mỹ, thì tại Thượng viện, lần lượt cựu quan chức dưới thời Obama bắt đầu phải ra điều trần trước các nhà lập pháp của Đảng Cộng hoà về nguồn gốc cáo buộc nghe lén chiến dịch tranh cử của ông Trump.

Những cuộc bạo loạn này dường như được thiết kế để làm suy yếu quyền lực của Tổng thống Trump, và cố gắng làm chệch hướng sự chú ý của công chúng khỏi vụ Obamagate, với hy vọng ít nhất sẽ phá hỏng cơ hội tái đắc cử của Tổng thống Donald Trump.

Xuân Trường

Nước Mỹ hỗn loạn – Kỳ 1 : Thế lực nào đang gây ra sự hỗn loạn tại nước Mỹ?

Nước Mỹ hỗn loạn – Kỳ 2 : Barack Obama và Antifa liên kết nhằm lật đổ Tổng thống Donald Trump?

Nước Mỹ hỗn loạn – Kỳ 3 : Đảng Dân chủ phản quốc khi tiếp tay cho ĐCSTQ phá huỷ nước Mỹ?

Categories
Thế Giới

Nước Mỹ hỗn loạn – Kỳ 1 : Thế lực nào đang gây ra sự hỗn loạn tại nước Mỹ?


Bình luậnXuân Trường • 05:30, 06/06/20

Thế lực nào đang gây ra sự hỗn loạn tại nước Mỹ?
Cuộc bạo loạn phơi bày nhiều mặt tối cho thấy những bằng chứng về một thế lực ngầm đang cố gắng điều hướng sự phẫn nộ trước cái chết của George Floyd theo hướng bạo loạn rối ren như một cuộc “nội chiến”. (Tổng hợp)

Thế lực nào đang gây ra sự hỗn loạn tại nước Mỹ?

Cái chết của một người Mỹ da đen tên là George Floyd vào ngày 25/5/2020 đã thổi bùng lên làn sóng bạo lực chưa từng thấy. Những kẻ bạo loạn giả danh đòi Công lý cho George Floyd đã không kiêng dè tấn công bất cứ ai, từ cảnh sát cho tới dân thường và người biểu tình ôn hoà, đồng thời gây ra hàng loạt các vụ đốt phá, hôi của trên toàn nước Mỹ.

Liệu cái chết của George Floyd có nằm trong “kịch bản“ hay không, hay nói cách khác, ai đang được hưởng lợi từ cái chết của George Floyd?

Câu trả lời tất nhiên là các thế lực tạo ra sự hỗn loạn và hủy diệt – tức là những phần tử chống nước Mỹ và chống chính quyền Tổng thống Donald Trump.

Nước Mỹ càng hỗn loạn trong năm bầu cử bao nhiêu, truyền thông cánh tả dưới sự chi phối của quyền lực ngầm và ĐCSTQ càng cường điệu hóa thảm họa và đổ lỗi cho Tổng thống Trump bấy nhiêu.

Về mặt logic, điều này thật vô lý. Vì Tổng thống Trump không liên quan gì đến cái chết của George Floyd. Nhưng nó khởi tác dụng gián tiếp cho chiêu trò chính trị, khi truyền thông cánh tả sẽ tận dụng triệt để xoáy sâu vào cảm xúc của người dân Mỹ, khuếch đại nỗi sợ hãi, tức giận và thất vọng thành “cảm xúc” chống Tổng thống Trump trong cuộc bầu cử sắp tới.

Truyền thông cánh tả sẽ xoáy sâu vào cảm xúc của người dân Mỹ, khuếch đại nỗi sợ hãi, tức giận và thất vọng thành "cảm xúc" chống Tổng thống Trump trong cuộc bầu cử sắp tới.
Truyền thông cánh tả sẽ xoáy sâu vào cảm xúc của người dân Mỹ, khuếch đại nỗi sợ hãi, tức giận và thất vọng thành “cảm xúc” chống Tổng thống Trump trong cuộc bầu cử sắp tới. (Getty)

Cứu nguy cho cú “vố miệng“ của Joe Biden

Cái chết của George Floyd chỉ xảy ra ít ngày sau khi ứng cử viên Tổng thống thuộc Đảng Dân chủ Joe Biden trả lời phỏng vấn một người da đen. Ông ta đã hớ hênh khi nói rằng: “You aint Black enough“, hàm ý là “Bạn không phải là người da đen nếu không bỏ phiếu cho tôi“. 

Tất nhiên, cộng đồng người da đen đã phản ứng trước phát ngôn phản cảm này, và Đảng Dân chủ đã phải trải qua một phen kinh hoàng bởi bình luận “thiếu suy nghĩ” của Joe Biden. Đảng Dân chủ lo sợ rằng, họ có nguy cơ bị vuột mất những lá phiếu “đen” vào ngày 4/11, khi nhiều người Mỹ da đen sẽ dồn bỏ phiếu cho Donald Trump.

Vừa thật trùng khớp, một kịch bản dường như đã được “dựng sẵn” cho Đảng Dân chủ mà Truyền thông cánh tả hằng mơ ước: Cảnh sát da trắng giết người da đen ngay giữa ban ngày.

Đột nhiên bình luận hớ hênh của Joe Biden nhanh chóng bị lãng quên và truyền thông cảnh tả nỗ lực chuyển hướng đổ mọi “tội lỗi” cho Tổng thống Trump.

Vừa thật trùng khớp, một kịch bản dường như đã được "dựng sẵn" cho Đảng Dân chủ mà Truyền thông cánh tả hằng mơ ước: Cảnh sát da trắng giết người da đen ngay giữa ban ngày.  

Một kịch bản dường như đã được “dựng sẵn” cho Đảng Dân chủ mà Truyền thông cánh tả hằng mơ ước: Cảnh sát da trắng giết người da đen ngay giữa ban ngày. (Ảnh chụp video)

Từ một vụ việc xảy ra tại bang Minnesota, giờ đây những kẻ bạo loạn mượn danh nghĩa đòi Công lý cho George Floyd đã gây bạo loạn trên toàn nước Mỹ. Những kẻ khiêu khích cánh tả đã cổ vũ các “chiến binh” đập phá các cơ sở kinh doanh, đốt phá xe ôtô và các tòa nhà, gây ra tình trạng hỗn loạn vượt ngoài tầm kiểm soát.

Bằng chứng gây sốc: Các cuộc nổi loạn có bàn tay dàn dựng

Bạo lực đã bùng phát ở các thành phố lớn trên khắp nước Mỹ liên tiếp trong vài ngày qua báo hiệu cho sự bất ổn dân sự kéo dài trong những ngày tới. Cái chết của George Floyd là một thảm kịch, và hầu hết người dân Mỹ đều bày tỏ ôn hoà phản đối việc cảnh sát lạm dụng bạo lực quá trớn.

Các cuộc bạo loạn ngày càng phơi bày mặt tối cho thấy những bằng chứng về một thế lực ngầm đang cố gắng điều hướng sự phẫn nộ trước cái chết của George Floyd theo hướng bạo loạn rối ren như một cuộc “nội chiến”.

Các cuộc bạo loạn ngày càng phơi bày mặt tối cho thấy những bằng chứng về một thế lực ngầm đang cố gắng điều hướng sự phẫn nộ trước cái chết của George Floyd theo hướng bạo loạn rối ren như một cuộc "nội chiến".  
Cuộc bạo loạn phơi bày nhiều mặt tối cho thấy bằng chứng về một thế lực ngầm đang cố gắng điều hướng sự phẫn nộ trước cái chết của George Floyd theo hướng bạo loạn như một cuộc “nội chiến”. (Shutterstock)

Hãy bắt đầu từ vụ bạo loạn xảy ra ở New York, nơi người đứng đầu chính quyền tiểu bang là Thống đốc Andrew Cuomo thuộc Đảng Dân chủ đang trở nên bất lực hoặc cố tình bất lực, để những kẻ bạo loạn chiếm lĩnh đường phố, đốt phá và tấn công cả cảnh sát.

Theo ông John Miller, Phó ủy viên cảnh sát chịu trách nhiệm về tình báo và chống khủng bố của New York xác nhận, qua phân tích và điều tra đã có bằng chứng cho thấy nhóm bạo loạn lên kế hoạch chuẩn bị tấn công cảnh sát.

“Trước khi các cuộc biểu tình bắt đầu, những người tổ chức nhóm vô chính phủ đã lên kế hoạch tăng tiền bảo lãnh. Họ đã lên kế hoạch tuyển dụng các đội y tế trong trường hợp có cuộc tấn công xung đột với cảnh sát”. 

Các nhà chức trách đã phát hiện một mạng lưới các trinh sát xe đạp phức tạp để hướng dẫn nhóm biểu tình bạo loạn đi theo các hướng khác nhau, nhằm mục đích có thể tập hợp các nhóm lớn hơn đến những nơi có thể dễ dàng thực hiện các hành vi phá hoại, thậm chí tấn công cả cảnh sát và đốt phá xe cảnh sát.

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

Anarchists, we see you!

Embedded video

339K

Twitter Ads info and privacy

Rõ ràng đây không chỉ là đám đông giận dữ vô tâm mà những nhóm bạo loạn này đang được hướng dẫn và tổ chức có mục đích và điều này rất đáng báo động.

Tại Chicago, bà Thị trưởng Lori Lightfoot (Đảng Dân chủ) đã công khai thừa nhận rằng: “Không nghi ngờ gì nữa. Đây là một nỗ lực có tổ chức. Rõ ràng đã có những nỗ lực để biến tiến trình hòa bình thành một thứ gì đó bạo lực”. 

Bà Lightfoot không nói rõ liệu các nhóm này có phải là tổ chức chống phát xít cánh tả thường được gọi là Antifa, hay là các băng đảng đường phố địa phương? Tuy nhiên, bà này đã yêu cầu FBI, Cục Thuốc súng & Chất nổ và Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ giúp đỡ, điều tra các nhóm ném bom xăng và đốt phá.

Các nhà chức trách ở bang Minnesota, nơi khởi nguồn các vụ biểu tình bạo lực đã tìm thấy một số vật liệu dễ cháy được sử dụng để gây bạo loạn.

Ông John Harrington, Ủy viên An toàn công cộng của bang  Minnesota cho biết: Một số vật liệu dễ cháy đã được tìm thấy ở các khu phố nơi đã xảy ra hỏa hoạn. Một số hàng rào chắn được dựng lên cách đây vài ngày. Cảnh sát bang Minnesota cũng tìm thấy những chiếc xe bị đánh cắp dùng để vận chuyển các vật liệu dễ cháy. Hàng hóa và vũ khí bị mất cắp cũng được tìm thấy trong những chiếc xe bị đánh cắp này.

Tại một số thành phố khác, các nhà điều tra cũng đã tìm thấy những chồng gạch được xếp gần hoặc ngay chính tại các địa điểm diễn ra biểu tình bạo động.

Cảnh sát tại thành phố Kansas thông báo rằng họ đã tìm thấy những viên gạch và đá tảng chất đống gần các địa điểm biểu tình xung quanh thành phố. Điều này dấy lên mối lo ngại rằng, các cá nhân hoặc các nhóm bạo động đã lên kế hoạch cướp bóc, phá hủy và tấn công thành phố vào cuối tuần qua.

Tại Baltimore, các quan chức thành phố đã phải phá dỡ các đống gạch và chai lọ tại trung tâm thành phố. Cảnh sát Baltimore xác nhận, họ đang làm việc với các đối tác thực thi pháp luật để tuần tra khu vực.

Tại một số thành phố khác, các nhà điều tra cũng đã tìm thấy những chồng gạch được xếp gần hoặc ngay chính tại các địa điểm diễn ra biểu tình bạo động. 
Tại một số thành phố khác, các nhà điều tra cũng đã tìm thấy những chồng gạch được xếp gần hoặc ngay chính tại các địa điểm diễn ra biểu tình bạo động.

Tương tự, tại thành phố New York, người ta phát hiện thấy một đống gạch “ngẫu nhiên” xuất hiện tại St. Marks Place và Seventh Street, mặc dù không có công trường xây dựng nào ở gần đó. Và sau đó, số gạch này đã “được” những kẻ bạo loạn ở Manhattan sử dụng làm vũ khí tấn công dân thường và cảnh sát.

Tại thành phố New York, người ta phát hiện thấy một đống gạch "ngẫu nhiên" xuất hiện tại St. Marks Place và Seventh Street, mặc dù không có công trường xây dựng nào ở gần đó.
Tại thành phố New York, người ta phát hiện thấy một đống gạch “ngẫu nhiên” xuất hiện tại St. Marks Place và Seventh Street, mặc dù không có công trường xây dựng nào ở gần đó.

Ở Texas, một đống gạch lớn xếp chồng lên nhau trước tòa án ở Dallas. Có điều, những đống gạch khổng lồ này được đặt ngay trên đường mà những kẻ bạo loạn sẽ đi qua để vào thành phố Frisco.

Ở Texas, một đống gạch lớn xếp chồng lên nhau trước tòa án ở Dallas.
Ở Texas, một đống gạch lớn xếp chồng lên nhau trước tòa án ở Dallas.

Các thành phố Kansas, Dallas và Fayetteville ở Bắc Carolina đều xuất hiện những đống gạch ngay giữa trung tâm các cuộc biểu tình bạo động. Thật khó để tin rằng, những đống gạch pallet đã được dàn dựng này là một sự trùng hợp ngẫu nhiên tại các địa điểm biểu tình trên khắp nước Mỹ, cho thấy mức độ lập kế hoạch và phối hợp các nhóm bạo loạn ở mức độ rất cao.

Đây là bằng chứng rõ ràng để khẳng định chính quyền Tổng thống Trump đang phải đối phó với một thế lực ngầm phức tạp hơn nhiều, và các nhóm biểu tình chỉ là những quân cờ biết “di động” mà thôi.

Với nền kinh tế vẫn chìm trong suy thoái bởi đại dịch virus Vũ Hán, và cuộc bầu cử tổng thống sắp diễn ra vào tháng 11 tới, những thế lực ngầm đang nuôi dưỡng cho sự tức giận và thất vọng sẽ dâng cao, kéo dài trong suốt mùa hè để thúc đẩy bạo lực trên toàn nước Mỹ khi ngày bầu cử cận kề.

Những thế lực ngầm đang nuôi dưỡng cho sự tức giận và thất vọng sẽ dâng cao, kéo dài trong suốt mùa hè để thúc đẩy bạo lực trên toàn nước Mỹ khi ngày bầu cử cận kề. 
Những thế lực ngầm đang nuôi dưỡng cho sự tức giận và thất vọng sẽ dâng cao, kéo dài trong suốt mùa hè để thúc đẩy bạo lực trên toàn nước Mỹ khi ngày bầu cử cận kề. (Getty)

Những kẻ bạo loạn Antifa có đồng minh là nghị viên Đảng Dân chủ

Mượn danh nghĩa đòi công lý cho George Floyd, nhưng những gì mà nhóm người thuộc tổ chức Antifa cho thấy họ đã làm ngược lại.

Phá hủy tài sản không phải là một hình thức phản kháng hợp pháp. Đốt phá và bắn trả cảnh sát không phải là công lý. Cướp trắng trợn tại các cơ sở kinh doanh và tấn công dân thường không phải là hành động ôn hoà. Đây đều là những hành động khủng bố.

Trong bối cảnh cướp phá bạo loạn và chính quyền các tiểu bang (thuộc Đảng Dân chủ) dường như bất lực để cho tình trạng phá hoại trở nên liều lĩnh, Tổng thống Donald Trump tuyên bố sẽ liệt Antifa vào danh sách tổ chức khủng bố.

Tuy nhiên, có một thành viên Quốc hội Mỹ lại đang công khai ủng hộ tình trạng bất ổn dân sự và những kẻ bạo loạn đường phố, khuyến khích những hành động thù hận và ác ý “đội lốt“ đòi Công lý cho người da màu. Đó chính là dân biểu New York Alexandria Ocasio-Cortez.

Dân biểu New York Alexandria Ocasio-Cortez công khai ủng hộ tình trạng bất ổn dân sự và những kẻ bạo loạn đường phố, khuyến khích những hành động thù hận và ác ý.
Dân biểu New York Alexandria Ocasio-Cortez công khai ủng hộ tình trạng bất ổn dân sự và những kẻ bạo loạn đường phố, khuyến khích những hành động thù hận và ác ý. (Getty)

Nữ dân biểu này đã hướng dẫn những kẻ biểu tình bạo lực cách che giấu danh tính như mặc trang phục màu trung tính và dài tay để che hình xăm, nhằm để được “dán nhãn” là biểu tình ôn hoà. Trong số những vật dụng mà nhóm bạo loạn được khuyến nghị mang theo gồm: Kính bảo hộ, khẩu trang và găng tay chịu nhiệt.

Ngoài ra, Ocasio-Cortez còn nhắc nhở quấn gọn tóc dài và không mang theo những thứ “nhạy cảm” để tránh bị bắt, bằng việc hiển thị hình ảnh con dao và ma túy. Thêm nữa, cô này cũng khuyến nghị những kẻ bạo loạn nên bỏ điện thoại ở nhà, hoặc nếu mang theo thì tắt Face/Touch ID trước, hoặc để chế độ máy bay. Tất cả các khuyến nghị này được đăng trên Twitter và Instagram thu hút tới 2,5 triệu lượt xem.

Bên cạnh đó, nữ dân biểu thuộc Đảng Dân chủ này cũng chỉ trích những người kêu gọi ngăn chặn tình trạng bất ổn dân sự. “Nếu bạn kêu gọi chấm dứt tình trạng bất ổn này, và nếu bạn kêu gọi chấm dứt tất cả những điều này, nhưng bạn không kêu gọi chấm dứt các tiền đề tạo ra tình trạng bất ổn, bạn là một kẻ đạo đức giả“.

Có điều, trong khi nữ dân biểu này lên tiếng bảo vệ những kẻ bạo loạn – mà theo cách suy lý của cô ta thì đó là những kẻ có đạo đức – vẫn tiếp tục đêm “hủy diệt” thứ tư liên tiếp bằng cách đốt cháy một nhà thờ tại Washington DC, phá hủy các di tích quốc gia và khiến một vài nhân viên mật vụ bảo vệ bên ngoài Nhà Trắng bị chấn thương.

Nữ dân biểu này lên tiếng bảo vệ những kẻ bạo loạn - mà theo cách suy lý của cô ta thì đó là những kẻ có đạo đức - vẫn tiếp tục đêm "hủy diệt" thứ tư liên tiếp bằng cách đốt cháy nhà thờ, phá hủy di tích quốc gia. (Getty)
Nữ dân biểu này lên tiếng bảo vệ những kẻ bạo loạn – mà theo cách suy lý của cô ta thì đó là những kẻ có đạo đức – vẫn tiếp tục đêm “hủy diệt” thứ tư liên tiếp bằng cách đốt cháy nhà thờ, phá hủy di tích quốc gia. (Getty)

Đảng Dân chủ: Để mặc tình trạng hỗn loạn và từ chối Vệ binh Quốc gia

Trong số hơn 40 thành phố đã xảy ra bạo loạn, thì có tới hơn một nửa trong số đó rơi vào tình trạng hỗn loạn vô chính phủ bao gồm Los Angeles, New York, Chicago, Philadelphia, San Francisco, Detroit, Porland, Atlanta…. Điều đáng chú ý là, 22 thành phố này đều có thống đốc hoặc thị trưởng thuộc Đảng Dân chủ.

Câu hỏi đặt ra là: Tại sao sự “nhu nhược” và “bất lực” trước các nhóm biểu tình bạo lực đều rơi vào các tiểu bang do Đảng Dân chủ kiểm soát? Câu trả lời chắc chắn là: Đảng Dân chủ muốn tạo ra sự hỗn loạn, để mặc cho những kẻ bạo loạn đập phá các cơ sở kinh doanh và tấn công dân thường. Mục đích để tạo ra bầu không khí sợ hãi khiến hầu hết người dân Mỹ sẽ chọn cách tiếp tục “trú ẩn” trong nhà, còn các chủ doanh nghiệp không thể mở cửa trở lại do bị cướp bóc và phá hoại.

Hệ quả sẽ là: Phá sản, thất nghiệp, kinh tế tụt dốc trong năm bầu cử. Các thành viên Đảng Dân chủ tiếp tục “ván bài” chính trị sinh tử với Tổng thống Donald Trump như đã từng làm trong đại dịch: Để mặc người già chết trong các viện Dưỡng lão; Khai khống số người tử vong vì virus Vũ Hán, tạo ra sự sợ hãi để “khuyến khích” người dân tiếp tục ở nhà.

Các thành viên Đảng Dân chủ tiếp tục "ván bài" chính trị sinh tử với Tổng thống Donald Trump như đã từng làm trong đại dịch. (Getty)
Các thành viên Đảng Dân chủ tiếp tục “ván bài” chính trị sinh tử với Tổng thống Donald Trump như đã từng làm trong đại dịch. (Getty)

Khi các thành phố Mỹ liên tiếp phải hứng chịu các vụ trộm cắp, phá hoại và tấn công cảnh sát, Tổng thống Donald Trump đe dọa sẽ gửi quân đội đến để khôi phục lại trật tự nếu các thống đốc tại những tiểu bang do Đảng Dân chủ kiểm soát cố tình không ‘làm gì’.

Hơn 20.000 thành viên thuộc Vệ binh Quốc gia đã được điều động tới 29 bang để đối phó với bạo lực leo thang, tuy nhiên tiểu bang New York không nằm trong số đó. Thị trưởng thành phố New York là Bill De Blasio cho biết ông không muốn có cảnh vệ xuất hiện tại thành phố của mình, trong khi Thống đốc Andrew Cuomo lại tuyên bố sẽ tôn trọng ý muốn của Thị trưởng.

Điều lạ, bang New York lại là “điểm đen” trong bản đồ tấn công của nhóm Antifa, khi thành phố New York “thất thủ” trước sự tấn công điên cuồng của thành viên tổ chức này. Bất chấp lệnh giới nghiêm, cảnh sát New York cho biết đã có gần 700 kẻ bạo loạn đã bị bắt, và một số sĩ quan cảnh sát cũng bị thương trong các vụ tấn công bạo lực này.

Bang New York lại là "điểm đen" trong bản đồ tấn công của nhóm Antifa, khi thành phố New York "thất thủ" trước sự tấn công điên cuồng của thành viên tổ chức này.
Bang New York lại là “điểm đen” trong bản đồ tấn công của nhóm Antifa, khi thành phố New York “thất thủ” trước sự tấn công điên cuồng của thành viên tổ chức này. (Getty)

Theo số liệu của AP, có hơn 5.600 kẻ bạo loạn đã bị bắt giữ trong một tuần qua vì các hành vi phạm tội như trộm cắp, đập phá, chặn đường cao tốc và phá lệnh giới nghiêm.

Có điều, trong khi từ chối lực lượng Vệ binh Quốc gia mà Tổng thống Trump cử đến, để mặc cho đám bạo loạn đập phá, cướp bóc của dân thường, thống đốc Dân chủ lại tuyên bố những lời dối trá: “Đây là thời điểm để hàn gắn vết thương, để gắn kết mọi người, và cách tốt nhất để bảo vệ các quyền dân sự là tránh xa bạo lực leo thang“. 

Phải chăng các quan chức của Đảng Dân chủ tin rằng bạo loạn và cướp bóc là “cuộc diễu hành ôn hoà“?

Truyền thông cánh tả: Các cuộc bạo loạn “gần như ôn hoà“

Truyền thông cánh tả vốn được coi là tứ đại tà quyền tại Mỹ khi hầu hết các tờ báo chính thống tại Mỹ đều thuộc về phe Dân chủ.

Truyền thông cánh tả vốn được coi là tứ đại tà quyền tại Mỹ khi hầu hết các tờ báo chính thống tại Mỹ đều thuộc về phe Dân chủ. 
Truyền thông cánh tả vốn được coi là tứ đại tà quyền tại Mỹ khi hầu hết các tờ báo chính thống tại Mỹ đều thuộc về phe Dân chủ. (Getty)

Khi những người Do Thái bị đánh đập và giết chết trong các cuộc bạo loạn ở Crown Heights (New York) vào năm 1991, biên tập viên hàng đầu của tờ New York Times lúc ấy là AM Rosenthal đã viết một bài báo sấm sét lên án bạo lực và những kẻ cổ vũ cho bạo loạn.

Rosenthal viết: “Dùng sự bất bình hoặc tưởng tượng ra như một cái cớ cho bạo lực sẽ không bao giờ được chấp nhận, không phải bởi người da đen hay người da trắng, không phải bởi truyền thông, không phải bởi Tòa thị chính, không phải bây giờ, mà không bao giờ”. 

Gần 30 năm sau bài báo của ông, những cảnh tượng tương tự đã diễn ra trên khắp nước Mỹ: Những kẻ bạo loạn bắn chết và gây thương tích cho cảnh sát, dân thường bị tấn công, các cơ sở kinh doanh bị phá hủy, nhà thờ, sở cảnh sát bị đốt cháy… Nhưng các phương tiện truyền thông ngày nay đã đưa ra quan điểm hoàn toàn khác so với thời của AM Rosenthal.

Trong đại dịch virus Vũ Hán, nếu những người biểu tình ôn hoà bày tỏ sự thất vọng với lệnh phong toả hà khắc của bà Thống đốc Dân chủ Gretchen Whitmer (bang Michigan), thì hầu hết truyền thông cánh tả sẽ đồng loạt “bêu rếu” họ là những kẻ gây ra tình trạng hỗn loạn. Nhưng khi những kẻ biểu tình bạo lực đập vỡ cửa sổ và tấn công dân thường trong những ngày qua, truyền thông cánh tả cho rằng đó lại thuộc về phạm trù “công lý chủng tộc”.

Khi những người biểu tình ôn hoà yêu cầu tái mở cửa đất nước, thì truyền thông cánh tả nói họ gây ra tình trạng hỗn loạn. Nhưng đối với những kẻ biểu tình bạo lực, truyền thông cánh tả cho rằng đó lại thuộc về phạm trù "công lý chủng tộc".
Khi những người biểu tình ôn hoà yêu cầu tái mở cửa đất nước, thì truyền thông cánh tả nói họ gây ra tình trạng hỗn loạn. Nhưng đối với những kẻ biểu tình bạo lực, truyền thông cánh tả cho rằng đó lại thuộc về phạm trù “công lý chủng tộc”. (Tổng hợp)

Khi The Times công bố các cuộc gọi khẩn cấp của người dân tới cảnh sát do bị nhóm bạo loạn tấn công, Ban biên tập của tờ New York Times mà khi xưa biên tập viên Rosenthal từng cống hiến không những không có nổi một bài báo phản đối bạo lực như ông, mà thậm chí chỉ xoa nhẹ bằng những ngôn từ “mị dân” dối trá kiểu như “bạo loạn và cướp bóc là đáng tiếc, nhưng là kết quả của sự bất bình chính đáng”.

Kinh khủng hơn, phóng viên Nikole Hannah-Jones của New York Times còn lập luận rằng, việc những kẻ bạo loạn phá hủy tài sản không phải là hành vi bạo lực mà là hoàn toàn hợp lý. Cô này thậm chí còn tuyên bố rằng, chỉ có những kẻ vô đạo đức mới lên án hành vi này.

New York Times cho rằng những bất bình tương tự, chỉ có thể được giải quyết thông qua các cuộc điều tra liên bang tích cực, tước bỏ các biện pháp bảo vệ pháp lý cho cảnh sát… và tất nhiên bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ.

Thậm chí một biên tập viên của New York Times còn chỉ trích lời hứa của Tổng thống Donald Trump sẽ chấm dứt bạo lực là “một cuộc đàn áp gay gắt đối với những người biểu tình đòi công lý chủng tộc” và viện cớ bạo loạn là “những cuộc biểu tình bất bạo động, đôi khi có đổ máu”.

Để đạt mục đích chính trị của phe cánh tả, những cây bút của tờ New York Times không ngần ngại đánh tráo khái niệm, đảo lộn giá trị tốt xấu, thiện ác khiến một bộ phận không nhỏ những người hùa theo ủng hộ những kẻ bạo loạn, cướp bóc.
Để đạt mục đích chính trị của phe cánh tả, những cây bút của tờ New York Times không ngần ngại đánh tráo khái niệm, đảo lộn giá trị tốt xấu, thiện ác khiến một bộ phận không nhỏ những người hùa theo ủng hộ những kẻ bạo loạn, cướp bóc. (Getty)

Trong khi hãng tin AP cấm phóng viên sử dụng từ “cướp bóc”, NBC kiểm duyệt từ “bạo loạn” nhằm bảo vệ những kẻ côn đồ đang đập phá và đánh người, thì bình luận viên Chris Cuomo của CNN lại mô tả các cuộc bạo loạn là “một nhóm người thiểu số biểu lộ lời cầu xin tuyệt vọng mong được lắng nghe”.  Đứng trước một đồn cảnh sát đang bị đốt cháy, phóng viên Ali Velshi của đài MSNBC đã đưa tin cảm thán rằng, trong khi “các vụ hỏa hoạn đã được bắt đầu” thì những người biểu tình ở Minneapolis “nhìn chung không phải là những người ngang tàng”. 

Năm 1991, biên tập viên kỳ cựu Rosenthal hiểu những gì mà những người kế nhiệm ông tại New York Times đã không hiểu hoặc cố tình không hiểu. Ông hiểu rằng, bạo lực không phải là một cuộc cách mạng hay “đảo chính” mà là một nỗi khiếp sợ kinh hoàng…

Đảng Dân chủ “chính trị hoá“ cảnh sát để “trói tay“ lực lượng này

Rạng sáng 2/6, cựu cảnh sát trưởng da màu David Dorn (77 tuổi) đã bị những kẻ bạo loạn bắn chết khi ông đang cố ngăn cảm chúng cướp đồ trong một cửa tiệm tại bang Missouri.

Trong khi Tổng thống Donald Trump ca ngợi và tôn vinh cựu cảnh sát trưởng David Dorn trên Twitter, thì hầu như các đảng viên Dân chủ lặng thinh trước cái chết của ông. Nghịch lý là, cùng chung màu da như George Floyd, nhưng David Dorn qua đời khi ông đang thực thi bảo vệ chính nghĩa, và bị sát hại bởi chính những kẻ bạo loạn do Đảng Dân chủ và truyền thông cánh tả đang ra sức o bế.

Trong khi Tổng thống Donald Trump ca ngợi và tôn vinh cựu cảnh sát trưởng David Dorn trên Twitter, thì hầu như các đảng viên Dân chủ lặng thinh trước cái chết của ông.
Trong khi Tổng thống Donald Trump ca ngợi và tôn vinh cựu cảnh sát trưởng David Dorn trên Twitter, thì hầu như các đảng viên Dân chủ lặng thinh trước cái chết của ông.

Trong các cuộc trấn áp bạo lực toàn nước Mỹ, các sĩ quan cảnh sát đã bị bắn, bị tấn công bằng gạch, đá và bom xăng. Một cảnh sát bị bắn và thương nặng khi đang cố gắng giải tán đám đông bên ngoài sòng bạc ở Las Vegas. Bốn sĩ quan bị trúng đạn ở thành phố St. Louis (bang Missouri) bởi những kẻ biểu tình có vũ trang. Tại Atlanta, sáu cảnh sát đã bị buộc tội sau khi một đoạn video cho thấy họ kéo hai thanh niên ra khỏi xe trong các cuộc biểu tình. Và tại một cuộc biểu tình ở Buffalo (New York), một chiếc SUV đã lao thẳng vào một nhóm sĩ quan, khiến ba cảnh sát bị thương.

Manny Ramirez, Chủ tịch Liên đoàn Cảnh sát địa phương Fort Worth cho biết: “Những cuộc biểu tình kiểu này ảnh hưởng rất nhiều đến sức khỏe tinh thần của các cảnh sát và tạo ra không ít áp lực”. Trong khi một lãnh đạo cảnh sát ở St. Louis nói rằng: “Chúng tôi cảm thấy mình như những con tốt trên bàn cờ. Như thể có hẳn một kế hoạch và chúng tôi đang bị cả hai bên xoay vần (chính quyền địa phương và đám biểu tình) để họ đạt được mục đích”.

"Chúng tôi cảm thấy mình như những con tốt trên bàn cờ. Như thể có hẳn một kế hoạch và chúng tôi đang bị cả hai bên xoay vần (chính quyền địa phương và đám biểu tình) để họ đạt được mục đích".
“Chúng tôi thấy mình như con tốt trên bàn cờ. Như thể có hẳn một kế hoạch và chúng tôi đang bị cả hai bên xoay vần (chính quyền địa phương và đám biểu tình) để họ đạt được mục đích”. (Getty)

Hiện giờ, tại các tiểu bang do Đảng Dân chủ kiểm soát, các thống đốc, thị trưởng dường như “bỏ lơ” việc kiểm soát tình hình, và để mặc cảnh sát phải đối đầu với đám biểu tình ngỗ nghịch. Đặc biệt tại bang New York, chính quyền của thống đốc Andrew Cuomo dường như bỏ rơi cảnh sát New York phải chống chọi lại với đám cuồng loạn tấn công, mà không có sự hỗ trợ của Vệ binh Quốc gia.

Thậm chí, bình luận viên Chris Cuomo – là em trai của thống đốc Andrew Cuomo còn trắng trợn bảo vệ những kẻ đập phá trênsóng CNN rằng: “Có quá nhiều người coi những cuộc biểu tình là vấn đề. Không. Vấn đề là những gì mà buộc những người dân này phải xuống đường. Đó là sự bất bình đẳng và không có công lý. Xin vui lòng chỉ cho tôi biết chỗ nào những người biểu tình phải lịch sự và ôn hoà. Cảnh sát mới phải là những người được yêu cầu phải ôn hoà, xuống thang và giữ bình tĩnh.”   

Tình hình bạo loạn tại New York căng thẳng đến mức vừa qua Chủ tịch Liên đoàn Cảnh sát New York đã phải tweet cầu cứu: “Sở Cảnh sát New York đang bị mất kiểm soát thành phố. Chúng tôi không có vị lãnh đạo xứng hợp (thống đốc Andrew Cuomo). Những người đàn ông, phụ nữ bị ném gạch, xe ô tô bị đốt phá, và sự việc này diễn ra liên tục. Chúng tôi có lệnh giới nghiêm vào lúc 8h tối, nhưng bọn họ vẫn đang náo loạn trên đường. Tổng thống Trump đang theo dõi việc này. Tôi đang yêu cầu Tổng thống làm ơn, xin Ngài làm ơn gửi ngay nhân viên liên bang đến thành phố New York và theo dõi những gì đang diễn ra nếu thống đốc Andrew Cuomo không điều Vệ binh Quốc gia đến ngay lập tức, thì chính quyền liên bang xin hãy vào cuộc. Chúng tôi đang bị trói tay, chúng tôi đang bị buộc phải xuống thang (với nhóm bạo loạn).” 

Tại bang New York, chính quyền của thống đốc Andrew Cuomo dường như bỏ rơi cảnh sát New York phải chống chọi lại với đám cuồng loạn tấn công, mà không có sự hỗ trợ của Vệ binh Quốc gia. 
Tại bang New York, chính quyền của thống đốc Andrew Cuomo dường như bỏ rơi cảnh sát phải chống chọi lại với đám cuồng loạn tấn công, mà không có sự hỗ trợ của Vệ binh Quốc gia. (Getty)

Các vụ đập phá, cướp bóc tài sản và gây ra các cuộc bạo động tại Mỹ hiện nay chủ yếu do các thành viên của nhóm Antifa, hiện được coi là một tổ chức khủng bố trong nước của chính phủ liên bang.

Sự tàn bạo của cảnh sát trước cái chết của George Floyd có thể có hoặc có thể không có động cơ chủng tộc, điều này thật khó chứng minh. Tuy nhiên, bên cạnh việc cảnh sát lạm dụng bạo lực phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, thì các hành vi cướp bóc, đốt phá, phá hoại và tấn công dân thường cũng phải bị truy tố bất kể tín ngưỡng hay màu da.

Trớ trêu thay, khi các thống đốc và thị trưởng thuộc Đảng Dân chủ phản ứng mạnh mẽ với bạo lực của cảnh sát, thì họ và các thành viên Quốc hội Dân chủ như nữ dân biểu Ocasio-Cortez lại tảng lờ các cuộc biểu tình phá hoại này. Điều này không khác gì tiếp tay cho đám đông vô pháp, vô chính phủ càng có “đất” để phát triển mạnh mẽ hơn nữa, đe dọa đến an ninh của tất cả mọi người.

Có điều là, khi chính quyền tiểu bang cố tình dung dưỡng cho nhóm bạo loạn Antifa sẽ dẫn đến nguy cơ cảnh sát buộc phải áp dụng các chiến thuật trị an mạnh mẽ hơn. Khi cảnh sát bị đẩy vào tình thế bị đám đông hung dữ tấn công, họ rất khó kiềm chế và buộc phải nổ súng tự vệ.

Điều này sẽ dễ dàng tạo cớ cho những thế lực “chống Trump” chụp mũ đổ thừa cho cảnh sát và chính quyền của Tổng thống Trump tàn bạo với dân thường. Tất cả đều nằm trong kế hoạch đã được các thế lực ngầm dự trù sẵn trong năm bầu cử này: Đó là phải bằng mọi giá ngăn không cho Tổng thống Donald Trump tái đắc cử nhiệm kỳ hai…

Xuân Trường

Nước Mỹ hỗn loạn – Kỳ 1 : Thế lực nào đang gây ra sự hỗn loạn tại nước Mỹ?

Nước Mỹ hỗn loạn – Kỳ 2 : Barack Obama và Antifa liên kết nhằm lật đổ Tổng thống Donald Trump?

Nước Mỹ hỗn loạn – Kỳ 3 : Đảng Dân chủ phản quốc khi tiếp tay cho ĐCSTQ phá huỷ nước Mỹ?

*****

Tham khảo: