Categories
Chuyện ngắn

Lời nói từ một chiếc giầy


LV-2

– 18 giờ: chị gọi điện thoại đến sở làm của chồng, đồng nghiệp chồng nói rằng: “Anh ấy  vừa đi ăn tối ở nhà hàng”. Linh tính cho chị biết đó là… “nhà nàng” chứ không phải “nhà hàng”.

– 20 giờ: sau khi cho các con ăn xong, chị đến nhà nàng, xe của chàng ở trong sân. Linh tính đã không đánh lừa chị. Có cái gì đó rất nóng, trào lên nơi cuống họng nhưng chị đã kịp nuốt nó vào.

Không bấm chuông, không đập cửa, cũng không gào thét. Chị chỉ cởi một chiếc giày bên chân phải của mình, treo vào phía trong cánh cửa sắt rồi về nhà, giúp các con ôn bài.

– 23 giờ: chàng chỉnh trang lại y phục, chải lại mái tóc rối bù và sửa soạn ra về. Nàng ra mở cửa cho chàng và giật mình khi nhìn thấy một chiếc giày treo trong khung cửa sắt. Nàng thốt: “Sao lại có một chiếc giày ở đây? Một chiếc giày rất đẹp!”

Về đến nhà, chàng lại thấy có một chiếc giày đặt ngay ngắn trên bậc cửa. Chàng đứng như trời trồng trước chiếc giày đó và ngủ riêng ngoài phòng khách vì không muốn nghe vợ cằn nhằn, khóc lóc.

Nhưng chàng trằn trọc mãi không sao ngủ được. Sẽ có giông bão trong căn nhà này. Sẽ là nước mắt, tiếng la hét và cuối cùng có thể là một lá đơn ly hôn. Rồi hai đứa nhỏ sẽ chán đời, đi bụi và hư hỏng…

Đó là tấn bi kịch đáng sợ nhất. Sáng hôm sau mọi việc vẫn diễn ra bình thường cùng với tô phở và mấy dòng chữ của vợ: “Em đưa các con đến trường. Anh ăn sáng rồi đi làm”.

Chàng vội gọi điện thoại cho nàng: “Chiếc giày kia là của vợ anh!”. Giọng nàng ở đầu dây bên kia nghe hơi hoảng hốt: “Trời ạ! Anh muốn làm sao thì làm chứ nếu chị ấy đến nhà em làm ầm lên thì em không sống nổi đâu. Chiều anh tạt qua lấy chiếc giày về!”.

Một ngày trôi qua mà giông bão không nổi lên, thái độ của vợ anh vẫn bình thản, song một chiếc giày trên bậc cửa cứ nhắc chàng về sự lẻ loi và tội lỗi. Rồi anh lấy hết can đảm, lôi chiếc giày trong cốp xe ra, đặt ngay ngắn bên chiếc giày của vợ.

Chị đi làm về, đứng sững trước bậc cửa mấy giây rồi chạy vào, ôm ghì lấy chồng mà thì thầm: “Ôi! Chiếc giày của em!”. Chàng cũng thì thầm bên tai vợ: “Anh xin lỗi em… nghìn lần xin lỗi em!”.

Đàn ông nếu biết kỹ quá khứ của vợ thì “đau đầu”… còn đàn bà, nếu biết hơi nhiều về hiện tại của chồng thì “đau tim” lắm. Đó là chuyện thường tình nếu có xảy ra “chiến tranh” trong cuộc sống vợ chồng.

Ai mà chẳng lầm lỗi, việc người chồng mang chiếc giầy “đi lạc” về nhà chứng tỏ một sự ăn năn của mình trước những sự việc đã xảy ra. Thay vì cứ làm lơ như không có gì, người chồng đã mang giầy về nhà để thể hiện một ý tưởng “dứt khoát”: Không có gì hạnh phúc bằng mái ấm gia đình bên vợ con.

Ta cũng phải “cám ơn” người vợ đã giải quyết một cách ôn hòa, không phải nói nhiều vì “chiếc giầy đã nói thay”. Người ta thường nói: “Bất chiến tự nhiên thành”… chứ đâu cần phải to tiếng với nhau, đi đến ly hôn để rồi những đứa con phải chịu phần thiệt thòi nhất!

Chuyện được kể theo trên mạng và người kể chuyện cũng chỉ muốn nói thêm:

“Những cặp vợ chồng trẻ ngày nay rất cần đọc chuyện này… Mọi sóng gió rồi cũng qua đi nếu cả hai đều là những người biết điều và biết ăn năn sửa lỗi. Đối với những người “thiện tâm”, hạnh phúc luôn ở phía trước chứ không phải ở chuyện quá khứ”.

(Sưu tầm)

Categories
9 - Trang thời sự Thế Giới

CÁC ĐỒN CẢNH SÁT CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN TRUNG CỘNG Ở NEW YORK


unnamed - 2022-10-13T011230.595

CÁC ĐỒN CẢNH SÁT CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN TRUNG CỘNG Ở NEW YORK 

Hôm thứ Sáu (07/10), một nhóm các thành viên Đảng Cộng Hòa (GOP) tại Hạ viện Hoa Kỳ đã gửi thư chất vấn Tổng Chưởng lý Merrick Garland và Ngoại trưởng Antony Blinken về sự hiện diện của các đồn cảnh sát của Trung cộng ở thành phố New York.

“Chúng tôi viết thư này để bày tỏ sự lo ngại sâu sắc của chúng tôi đối với các báo cáo về sự hiện diện của cơ quan chấp pháp của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tại Thành phố New York,” 21 nhà lập pháp viết, đề cập đến tên đầy đủ của Trung cộng.

Chủ tịch Ủy ban Nghiên cứu Đảng Cộng Hòa Jim Banks (Cộng Hòa-Indianna), cùng với các dân biểu Michael Waltz (Cộng Hòa-Florida), Mike Gallagher (Cộng Hòa-Wisconsin), và 18 thành viên khác của Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đã viết trong thư: “Đồn cảnh sát hải ngoại của Trung cộng được thành lập ở thành phố New York vào đầu năm nay dường như là một bước tiến xa hơn trong hoạt động bất hợp pháp của lực lượng cảnh sát Trung cộng trên đất Hoa Kỳ – một hành động vi phạm chủ quyền của chúng ta.”

Bức thư được đưa ra sau khi một báo cáo hồi tháng Chín của tổ chức phi chính phủ Safeguard Defenders tiết lộ rằng chính quyền Trung cộng đã thiết lập ít nhất 54 đồn cảnh sát trên khắp năm châu lục, bao gồm cả Hoa Kỳ, như một phần của cuộc đàn áp xuyên quốc gia toàn cầu của Đảng Cộng sản Trung cộng (ĐCSTC).

Một tiền đồn ở New York nằm trong “đợt đầu tiên” gồm 30 đồn cảnh sát hải ngoại tại 21 quốc gia do Cục Công an tại thành phố Phúc Châu, thủ phủ của Phúc Kiến một tỉnh ven biển phía nam Trung cộng, thành lập.

BM

Bộ phận của cơ quan cảnh sát Trung cộng ở New York, được gọi là Đồn Dịch vụ Hải ngoại của Cảnh sát Phúc Châu, được đặt tại số 107 East Broadway, bên trong trụ sở của Hiệp hội Changle Hoa Kỳ, một tổ chức bất vụ lợi được thành lập vào năm 1998, theo trang web của tổ chức này.

Theo Safeguard Defenders, những hiệp hội địa phương của Trung cộng như vậy có các đồn cảnh sát hải ngoại thường có liên kết với hệ thống “Mặt trận Thống nhất” của chính quyền Trung cộng. Mạng lưới hàng ngàn nhóm ở hải ngoại được giám sát lỏng lẻo bởi Ban Công tác Mặt trận Thống nhất (UFWD), một cơ quan quyền lực của Đảng hoạt động để thúc đẩy lợi ích của chính quyền này ở hải ngoại, bao gồm bằng cách tiến hành các hoạt động gây ảnh hưởng ở hải ngoại, đàn áp các phong trào bất đồng chính kiến, thu thập thông tin tình báo, và tạo điều kiện việc chuyển giao công nghệ sang Trung cộng.

Các nhà lập pháp lưu ý rằng chính phủ cựu Tổng thống Trump đã áp đặt các hạn chế về thị thực đối với các quan chức ĐCSTC trong UFWD vào năm 2020. Ngoại trưởng đương thời Mike Pompeo cho biết những quan chức đó “đã tham gia vào các hoạt động xấu để hợp tác và ép buộc những người phản đối chính sách của Bắc Kinh” hồi tháng 12/2020.

Hoạt động của lực lượng cảnh sát

BM

ĐCSTC tuyên bố rằng các đồn như vậy là để giúp công dân Hoa kiều gia hạn giấy phép lái xe của họ. Nhưng tổ chức phi chính phủ này cảnh báo rằng các đồn này có mục đích “thâm độc,” chẳng hạn như giúp ĐCSTC nhắm mục tiêu vào cộng đồng người Hoa.

“Họ ép buộc những người Hoa được cho là những người lánh nạn ở hải ngoại quay trở lại Trung cộng để đối mặt với các thủ tục pháp lý, vốn được gọi một cách uyển ngữ là ‘thuyết phục quay trở lại’ theo cách nói của Trung cộng,” các nhà lập pháp GOP viết trong bức thư.

“Bằng cách đó, Trung cộng tránh bị giám sát về hồ sơ nhân quyền của mình liên quan đến việc hồi hương những người bị cáo buộc đào tẩu ra hải ngoại bằng cách tránh các cơ chế hợp tác quốc tế chính thức.”

“Thật là đáng lo ngại khi chính phủ Trung cộng có thể sử dụng các đồn dịch vụ này như một lực lượng cảnh sát của họ ở hải ngoại,” bức thư viết.

Các nhà lập pháp lưu ý rằng chiến dịch của chính quyền Trung cộng nhằm vào công dân hải ngoại đã khiến FBI đưa ra cảnh báo vào năm 2020.

Tháng 07/2020, Giám đốc FBI Christopher Wray cảnh báo rằng ĐCSTC đã nhắm mục tiêu đến hàng trăm công dân Trung cộng đang sống ở Hoa Kỳ để buộc họ trở về, đây là một phần trong chiến dịch toàn cầu của ĐCSTC được gọi là Chiến dịch Săn Cáo (Operation Fox Hunt).

BM

“Trung cộng mô tả Fox Hunt giống như một chiến dịch chống tham nhũng quốc tế. Không phải vậy. Thay vào đó, Fox Hunt là một nỗ lực sâu rộng của ông Tập nhằm nhắm vào các công dân Trung cộng mà ông coi là mối đe dọa và những người sống bên ngoài Trung cộng, trên toàn thế giới,” ông Wray nói với Viện Hudson ở Hoa Thịnh Đốn vào thời điểm đó. “Chúng ta đang nói về các đối thủ chính trị, những người bất đồng chính kiến và những người chỉ trích đang tìm cách phơi bày những vi phạm nhân quyền trên diện rộng của Trung cộng.”

Ông đưa ra một ví dụ rằng một mục tiêu của Fox Hunt được cho lựa chọn hoặc trở về Trung cộng hoặc tự sát.

Các câu hỏi chất vấn

BM

Các nhà lập pháp tuyên bố, “không nên có chỗ cho chính phủ Trung cộng đơn phương thực thi pháp luật ngoài lục địa trên đất Hoa Kỳ.”

“Xem xét tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền tự do của người dân Hoa Kỳ và chủ quyền của Hoa Kỳ khỏi sự xâm phạm của ngoại quốc,” nhóm các nhà lập pháp đã yêu cầu ông Blinken và ông Garland phản hồi sáu câu hỏi trước ngày 21/10.

Có phải Bộ Ngoại giao, Bộ Tư pháp hoặc bất kỳ cơ quan nào khác của chính phủ liên bang đã mời hoặc chấp thuận cho cảnh sát Phúc Châu của Trung cộng thiết lập sự hiện diện ở Thành phố New York?

Có sự hiện diện của cơ quan chấp pháp nào khác của Trung cộng ở Hoa Kỳ ngoài Đồn Dịch vụ Hải ngoại của Cảnh sát Phúc Châu tại Thành phố New York không?

Có phải Chính phủ Tổng thống Biden đã bãi bỏ các hạn chế thị thực do chính phủ tiền nhiệm áp đặt đối với công dân Trung cộng tham gia các hoạt động của Mặt trận Thống nhất không?

Bộ Ngoại giao đã cấp thị thực cho công dân Trung cộng để thực thi pháp luật hoặc các nhiệm vụ liên quan khác của chính phủ [Trung cộng] tại Đồn Dịch vụ Hải ngoại của Cảnh sát Phúc Châu ở New York chưa?

BM

Đồn Dịch vụ Hải ngoại của Cảnh sát Phúc Châu ở New York và bất kỳ nhân viên nào của đồn có đăng ký với chính phủ liên bang theo Đạo luật Nhiệm vụ Ngoại quốc và Đạo luật Đăng ký Đại diện Ngoại quốc không?

Đồn Dịch vụ Hải ngoại của Cảnh sát Phúc Châu ở Thành phố New York có tham gia vào bất kỳ hoạt động nào để theo dõi, sách nhiễu cư dân Hoa Kỳ hoặc đã ép buộc bất kỳ người lánh nạn có mục đích nào quay trở về Trung cộng mà không có thủ tục hợp pháp theo luật của Hoa Kỳ không?

Dorothy Li  _  Nguyễn Lê

Source : https://baomai.blogspot.com/2022/10/cac-on-canh-sat-cua-cstc-o-new-york.html

Categories
1 - TRANG THƠ XƯỚNG HỌA 5 - Thơ GS Hồ Xưa (Hồ Nguyễn) 8 - Thơ Lê-hữu-Nghĩa 9 - Thơ Trần Đông Thành

ÔI ĐÀN BÀ ! và thơ họa


unnamed (16)

ÔI ĐÀN BÀ !

Phái đẹp xưa nay tánh thất thường,
Như mưa như nắng như triều cường.
Sáng chì chiết lạnh lùng cau có,
Khuya ngọt ngào âu yếm dễ thương.
Lúc dại lúc khôn đầy khó hiểu,
Chợt vui chợt giận thật nan lường.
Nàng là tiên nữ hay phù thủy?
Sao thế nhân soi mãi chẳng tường.
Nhất Hùng

HỌA 1 : NỮ NHI KHÓ ĐOÁN

Thoáng qua ..như lạc cảnh Nghê thường,
Lăn lóc đời xô cát hực cường.
Lúc dịu cắn ngon như mía ngọt,
Khi khô trốc ruột hết còn thương.
Lòng vui miệng nhí nha dáng chảnh,
Tâm hận mắt nhăn nhíu khó lường.
Nhi nữ trời sanh sao khó đoán,
Ngọt bùi cay đắng biết đâu tường??.

Vậy sao mà vẫn mãi cứ thương!!!
HỒ NGUYỄN (03-10-2022)

HỌA 2 : AI BIỂU !

Theo tui mấy bả rất bình thường
Chỉ tại đàn ông thiếu dũng cường
Xinh mấy đều cần ôm “gối” ngủ
Đẹp gì cũng muốn được người “thương”
Hờn dai : khoản “nọ” ghiền như chết
Ghen dữ : điều “kia” khoái khó lường
Khéo nũng ? Cứ vờ như hổng biết
Làm eo ? Cho úp mặt vô tường .
LHN

HỌA 3 : CHỚ QUÁ TÂNG BỐC ĐÀN BÀ

“Đàn bà” cứ xếp hạng bình thường
Chẳng có gì mà phải quý cường
Ca tụng tuyên dương lên sắc mặt
Làm nũng vẻ duyên cho được thương
Cho nên nam tử đừng khờ dại
Để xập mỹ nhân tránh dại lường
Tránh né đùa dai “Hàng” bốc tụng
Đề phòng Đắc Kỷ tánh không lường
XCQ

Trở về => Đầu TRANG THƠ XƯỚNG HỌA 4 –  TRANG THƠ XƯỚNG HỌA 3   –  TRANG THƠ XƯỚNG HỌA 2 – TRANG THƠ XƯỚNG HỌA 1  –  TRANG THƠ XƯỚNG HỌA  –

HOME

Đọc thêm => Thơ Con Gà Què Azalea  –  Thơ Trần Đông Thành  – Thơ Nguyễn Cang – Thơ Thầy Hồ Nguyễn – Thơ Lê-hữu-Nghĩa – Thơ Hương Lệ Oanh –  Thơ Nhiều Tác Giả

Categories
9 - Trang thời sự Thế Giới

Chính quyền Biden phân biệt đối xử trong việc cứu trợ nạn nhân bão lụt


Bao-Ian

Chính quyền Biden phân biệt đối xử trong việc cứu trợ nạn nhân bão lụt

Thứ Tư tuần qua, ngày 28/9/2022, bão Ian với sức gió 155 dặm một giờ đã đổ vào Florida.  Thống Đốc Florida Ron DeSantis nói “Chúng tôi chưa bao giờ chứng kiến một trận bão khủng khiếp và lụt lội ghê gớm như vậy.  Đây là trận bão kinh hoàng nhất trong lịch sử 500 năm.”   Fort Myers, một thành phố du lịch nổi tiếng nơi có khí hậu ấm áp và bãi biển cát trắng đã thu hút hàng triệu du khách tới đây nghỉ hè mỗi năm, sau khi bão Ian ập tới đã bị san bằng, 90% nhà cửa, cơ sở thương mại bị đổ nát và chìm trong biển nước.  Bão Ian đã gây ra lụt lội khắp nơi, 47 người tử vong, hàng trăm ngàn người mất nhà cửa, và hàng triệu cư dân Florida bỗng chốc bị trắng tay.  Trong lúc tánh mạng người dân còn bị đe dọa trong vùng bão lụt, cần được cấp cứu thì PTT Kamala Harris, Thượng Nghị Sĩ Amy Klobuchar, Dân Biểu Val Demings cũng như các cơ quan truyền thông thiên tả ABC, CNN, MSNBC, . . . đã lớn tiếng chỉ trích đảng Cộng Hòa, cho rằng bão lụt xảy ra là do đảng Cộng Hòa không ủng hộ chính sách biến đổi khí hậu của Biden.

Chính sách bình đẳng chủng tộc của Biden

Trong chương trình truyền hình Women’s Leadership Forum của đảng Dân Chủ tại thủ đô Washington vào Thứ Sáu ngày 30/9/2022,  Kamala Harris đã tuyên bố “Chúng tôi sẽ cứu trợ dựa trên bình đẳng vì không phải tất cả mọi người đều bắt đầu từ một điểm giống nhau, người da màu có lợi tức thấp nhất và bị thiệt hại nhiều nhất nên chúng tôi sẽ ưu tiên cứu trợ cộng đồng người da màu trước.”  Cô Christina Pushaw, Giám Đốc Ủy Ban Tranh Cử của Thống Đốc Ron DeSantis đã mau chóng phản đối, Christina nói “Kamala Harris đã nói sai, lời phát biểu của bà ta đã làm cho dân chúng hoang mang.  Tất cả các nạn nhân, bất kể màu da, chủng tộc sẽ được cơ quan FEMA sẵn sàng giúp đỡ.”

Cứu trợ bão lụt mà Phó Tổng Thống lại dựa trên yếu tố chủng tộc, điều này chứng tỏ Kamala Harris là người phân biệt chủng tộc.  Báo chí, twitter tràn ngập những lời chỉ trích “Kamala Harris đã vi phạm luật về quyền dân sự và hàng tá luật chống kỳ thị, bà ta có khùng không?”  hoặc “Phát biểu của Kamala Harris không phải là phân biệt chủng tộc sao?  Đây là năm 2022 mà Tổng Thống và Phó Tổng Thống Hoa Kỳ lại là những người phân biệt chủng tộc nhất thế giới.”

Trong ngày đầu nhậm chức Tổng Thống, Biden đã ký sắc lệnh đẩy mạnh việc tăng cường bình đẳng chủng tộc, và chính quyền Biden đã đưa ra nhiều chương trình nhằm thể hiện khái niệm công bằng chủng tộc nhưng thực tế thì trái ngược. Thuyết chủng tộc CRT (Critical Race Theory) là nghiên cứu của một số giáo sư trường luật đã dựa vào phân tích của chủ nghĩa Marxist và đưa ra kết luận “Người da trắng đã tạo ra sự phân biệt chủng tộc có hệ thống để duy trì quyền tối thượng của họ.”  Giáo Sư Brant Lee của trường Đại Học Luật Akron cho hay các học giả của thuyết chủng tộc CRT có nhiều quan điểm khác nhau nhưng đa số đồng ý rằng phân biệt chủng tộc vẫn thường xảy ra trong đời sống xã hội Hoa Kỳ, và họ chấp nhận cho CRT là một môn học.  Từ cuối thập niên 1980 thuyết CRT được dạy tại một số trường đại học, môn học này có tính nhiệm ý.  Sau hơn 30 năm, ảnh hưởng của thuyết CRT vẫn không được lan rộng, và khi Biden cầm quyền thì ông ta áp đặt CRT vào tất cả các lãnh vực như hệ thống chính quyền liên bang, quân đội và học đường từ mẫu giáo tới lớp 12.  Xí nghiệp tư cũng bị đòi hỏi huấn luyện thuyết chủng tộc CRT cho giới lãnh đạo.  Mới đây Tom Fitton, Chủ Tịch của tổ chức Justice Watch đã kiện Bộ Quốc Phòng vì các sinh viên sĩ quan của Viện Đại Học Quân Sự West Point đã bị bắt buộc phải học hơn 600 trang tài liệu về thuyết chủng tộc CRT.

Cựu Phó Thống Đốc New York, Betsy McCaughey đã chỉ trích Biden là người áp đặt phân biệt chủng tộc trên mọi thứ, từ nhà ở đến việc chăm sóc sức khỏe.  Bà cựu Thống Đốc này nói “TT Joe Biden đang thúc đẩy việc bình đẳng chủng tộc, có nghĩa là chính phủ sẽ kỳ thị đối với người da trắng để tạo cân bằng, thu hẹp khoảng cách giàu nghèo giữa người da trắng và người da đen.”  Bà McCaughey cũng nói tới trường hợp chính quyền Biden bắt buộc các bác sĩ có hợp đồng nhận bảo hiểm Medicare phải phân loại bệnh nhân theo chủng tộc và chứng minh có kế hoạch chống phân biệt chủng tộc, nếu không thi hành thì sẽ bị phạt và Medicare sẽ trả tiền ít hơn.  Bộ Trưởng Tư Pháp Eric Schmitt của tiểu bang Missouri đã phản đối đòi hỏi này, ông ta nói “Chúng tôi sẽ tranh đấu cho các bác sĩ, họ không thể bị trừng phạt vì từ chối chấp nhận thuyết chủng tộc CRT.  Lý thuyết cực đoan phi lý này không có chỗ đứng trong lãnh vực y tế.”

Vấn đề giao thông vận tải cũng được chính quyền Biden áp dụng theo tiêu chuẩn “bình đẳng chủng tộc.”  Trong một cuộc họp báo, Bộ trưởng Giao Thông Pete Buttigieg đã giải thích với các phóng viên: “Trong quá khứ đường cao ốc được xây lên đã cô lập cộng đồng người da đen và một số cộng đồng thiểu số khác.  Vì vậy chính quyền đã dành 1 tỷ dollars cho chương trình “Nối kết cộng đồng” để xây đường cao tốc mới giúp cộng đồng người da đen và thiểu số được nối kết với các cộng đồng khác.”   Ngân quỹ 370 tỷ dollars cho năng lượng và biến đổi khi hậu cũng được trích ra 60 tỷ dollars cho chương trình “Bình Đẳng Năng Lượng” dành cho những cộng đồng có hoàn cảnh khó khăn.  Chính quyền Biden còn đưa ra nhiều sáng kiến nhằm tăng cường bình đẳng chủng tộc nhưng thực chất chỉ đào sâu thêm chia rẽ và kỳ thị.

Tổng Thống và Phó Tổng Thống chủ trương phân biệt chủng tộc?

Tiến sĩ Harold A. Black là người da đen được bầu làm Giáo Sư Danh Dự ngành tài chánh của Đại Học Tennessee.   Trong một bài viết trên báo The Knoxville Focus, Tiến Sĩ Harold Black cho biết nhiều người thường hỏi “Biden có phải là người kỳ thị chủng tộc không?”  Nhận xét về Biden từ thời ông ta còn là Thượng Nghị Sĩ cho thấy Biden thực sự là một người phân biệt chủng tộc.  Biden đã từng phản đối việc cho các học sinh khác màu da được đi chung xe với nhau.  Chính quyền Biden hiện đang nỗ lực thúc đẩy việc bồi thường bình đẳng chủng tộc mà trước đây ông ta đã phản đối, năm 1975 Biden nói “Tôi không cảm thấy có trách nhiệm phải bồi thường cho những gì đã xảy ra 300 năm trước.”  Khi được hỏi về cộng đồng người da đen, Biden nói  “Cộng đồng người da đen có nhiều ngoại lệ, không giống như cộng đồng Latino, một cộng đồng đa dạng.”   Và Biden nói về các bậc cha mẹ trong cộng đồng da đen “Chúng tôi đưa nhân viên xã hội đến nhà để giúp họ giải quyết cách dạy dỗ con cái nhưng họ không muốn được hướng dẫn, mặc dù họ không biết gì hết.”   Khi được một phóng viên da đen hỏi về việc liệu Biden đã thử nghiệm trí nhớ chưa, Biden trả lời “Điều đó giống như trường hợp hỏi anh trước khi làm công việc truyền thông anh có phải thử nghiệm xem có nghiện cocaine hay không?”  Tiến Sĩ Harold Black kết luận “Tôi không biết có chính trị gia nào khác đã làm nhiều trò lố bịch như Biden hay không?”

Kamala Harris là người ủng hộ phong trào Black Lives Matter, đã gây quỹ cho Minnesota Freedom Fund để bảo lãnh những kẻ biểu tình bạo động ra khỏi nhà tù tại Wisconsin trong mùa hè năm 2020.  Theo thăm dò mới nhất của Quinnipiac, điểm tín nhiệm của Kamala Harris chỉ đạt được 31%.  Khi được trao trách nhiệm giải quyết vấn đề khủng hoảng biên giới, Kamala Harris đã không làm gì hết.  Và trong chuyến công du Nam Hàn vào Thứ Năm tuần qua, khi tới thăm vùng phi quân sự, Kamala Harris đã ca tụng “Cộng Hòa Bắc Triều Tiên là liên minh mạnh mẽ và lâu dài của Hoa Kỳ.”  Chúng ta đã có một Tổng Thống hay nói trước quên sau, phải được nhân viên nhắc khi nào ngồi, khi nào nói, và nếu lỡ tuyên bố một điều gì thì nhân viên Tòa Bạch Ốc sau đó vội vàng đính chính ngay.  Phó Tổng Thống còn quá tệ hơn, nếu tin tưởng vào bà ta thì đất nước này sẽ đi về đâu?

Hoa Kỳ là một cường quốc lãnh đạo khối tự do trên thế giới, chúng ta không thể tiếp tục chấp nhận giới  cầm quyền thiếu khả năng, phân biệt chủng tộc, tạo hận thù và gây chia rẽ đất nước.

Kim Nguyễn
October 4, 2022

Source :  Nhận Định Thời Cuộc

***

Xem thêm hình ảnh tàn phá của cơn bão, chưa từng có trong suốt 500 năm qua :

(Hình ảnh Andy Van)

unnamed (17)

unnamed - 2022-10-06T160247.685

unnamed - 2022-10-06T160218.310

unnamed - 2022-10-06T155929.417
unnamed - 2022-10-06T160209.948
unnamed (16)
unnamed - 2022-10-06T160058.699
unnamed - 2022-10-06T160300.074
unnamed - 2022-10-06T160310.523
unnamed - 2022-10-06T160328.412
unnamed - 2022-10-06T160335.887
unnamed (18)
unnamed - 2022-10-06T160440.076

Theo Andy Van :  Bão IAN như là một cuộc chiến tranh hủy diệt đă để lại Cuba, Florida chìm trong bóng tối. Hơn hai triệu ngôi nhà và cơ sở kinh doanh đã không có điện ở Florida vào đầu ngày thứ Sáu, cơn bão Ian tiếp tục tấn công về phía Nam Carolina sau khi để lại thiệt hại trên diện rộng ở Tiểu Bang Sunshine.Theo công ty phân tích và dữ liệu bất động sản CoreLogic của Mỹ, các công ty bảo hiểm đang chuẩn bị đối phó với mức thiệt hại từ 28 tỷ đến 47 tỷ USD từ cơn bão Ian, cơn bão có thể là cơn bão lớn nhất ở Florida kể từ sau cơn bão Andrew năm 1992.

Con số đó so với thiệt hại 65 tỷ đô la từ cơn bão Katrina vào năm 2005 và thiệt hại 36 tỷ đô la từ cơn bão Ida vào năm 2021.

Bão Ian sẽ thay đổi ngành bất động sản và cơ sở hạ tầng thành phố. Các công ty bảo hiểm có thể sẽ phá sản, và họ sẽ trở nên ít tiếp cận hơn ở những khu vực như Florida.

Phục hồi dự kiến sẽ chậm và khó khăn do lạm phát, lãi suất cao và chi phí lao động và nguyên vật liệu.

Andy Van
Great Day GIF by memecandy
Categories
Chuyện ngắn

NHAN SẮC


259477149_2153878684801587_6505079789958152999_n

NHAN SẮC

“Người đàn bà đứng tuổi hỏi đàn bà trẻ:
– Em đã ngủ với chồng chị chưa?
Đàn bà trẻ sa sầm nét mặt, đôi mắt ghì chặt vào đáy ly sóng sánh ánh cam. Vài phút lặng lẽ trôi qua, đàn bà trẻ phát ra thứ âm thanh nghèn nghẹn mà nội dung chẳng liên quan gì đến câu hỏi:
– Anh ấy nói với em, chị không chăm lo và không thể chia sẻ cùng anh ấy…
Đàn bà đứng tuổi tiếp nhận bằng nét mặt thản nhiên. Giống như cô đã quen với tiếng báo thức lúc 6h30 mỗi ngày, để tất bật chuẩn bị bữa sáng cho chồng, đánh hộ anh đôi giày để anh có thể an tâm rời khỏi nhà đi làm.
Đàn bà đứng tuổi chậm rãi tuông từng lời:
– Đây không phải là lần đầu tiên chị nghe câu nói ấy từ cửa miệng một phụ nữ trẻ. Có điều chị tự hỏi: “Tại sao trong cuộc đời, hầu hết đàn bà chỉ cần duy nhất một người đàn ông hiểu mình, chăm lo cho mình. Trong khi đa số đàn ông lại cần nhiều người đàn bà hiểu mình, chăm lo cho mình đến thế?”.
Đàn bà trẻ cúi xuống, nước mắt khi không mà chảy. Tiếng đàn bà đứng tuổi vẫn vang lên đều đặn:
– Trong mối quan hệ lằng nhằng này, chúng ta chỉ có hai cách giải thích. Hoặc là cả ba cùng có lỗi, hoặc là không ai có lỗi, lỗi tại “Nhan sắc” mà ra… Thôi, chị về đây, còn phải đi đón cháu. Em từ từ suy nghĩ và chọn cho mình một kết cục mà em muốn. Chỉ có điều “Nhan sắc” là thứ phù du nhất cuộc đời này em ạ…!
Đàn bà đứng tuổi đi rồi, để lại trong gió ánh mắt đen láy và mùi hương thoang thoảng. Đàn bà trẻ nhìn theo dáng dấp ấy và thầm nghĩ: “Chị ta từng được gọi là nhan sắc…”. Chuông điện thoại reo vang, đàn bà trẻ giật mình. Đầu dây bên kia, tiếng người đàn ông – như đa số đàn ông khác – cần nhiều đàn bà trong cuộc đời, nói hối hả: “Em à, cẩn thận nhé. Mụ nhà anh phát hiện ra em rồi. Mụ để cả xấp hình chụp chúng ta đi vào nhà nghỉ, rồi cả căn nhà nơi em đang trọ học. Tạm thời đừng liên lạc nhiều nhé. Anh sẽ tranh thủ giải quyết để gặp em sớm…”.
Đàn bà trẻ không đáp trả. Tiếng tít tít vang lên vồn vã và bất ngờ. Bất ngờ như cơn mưa ngoài khuôn quán kia. Lúc này cô mới nhận ra sự tinh xảo của đàn bà đứng tuổi khi chọn quán cà phê cô và người đàn ông ấy thường hò hẹn làm nơi gặp nhau hôm nay. Đàn bà trẻ nhìn ảnh mình trong tấm gương phản chiếu loang loáng màn nước, nghĩ mãi đến điều đàn bà đứng tuổi gửi lại trước khi đi: “Nhan sắc…”
Đàn bà đứng tuổi để toàn bộ tập ảnh giấy tờ liên quan đến người tình mới nhất của chồng lên bàn làm việc cho anh rồi lẳng lặng trở về phòng. Nhìn lại mình trong gương, đàn bà đứng tuổi biết mình đã sai khi chiều qua đổ lỗi mọi điều cho “Nhan sắc”. Đàn bà nhớ lại lời một người đàn bà lớn tuổi hơn: “Đàn ông nào vốn mang tính trăng hoa thì hoạ may khi chết đi mới bỏ được. Chấp nhận lấy anh ta là chấp nhận cảnh chồng chung cả đời…”
Đàn bà đứng tuổi thở dài, tắt đèn trong tiếng nhạc da diết buồn “Bàn tay làm sao níu, một thời vừa đi qua…”
Đàn ông trở về sau cơn mưa giông bất ngờ. Phong bì hình ảnh vợ để trên bàn đêm qua vẫn còn làm anh chới với. Hai lần trước vợ chỉ nói: “Anh dừng lại đi, đừng để em biết quá nhiều…”. Đàn ông ngoan ngoãn nghe theo vì thiết nghĩ: “Còn nhiều thời gian khác mà!”. Lần này, đàn bà làm điều gay cấn hơn. Đàn ông nằm vật nơi phòng khách, chẳng dám vào phòng ngủ. Anh sợ những câu chất vấn không lối thoát dành cho mình, sợ mình trở thành thằng hèn như kẻ trộm bị bắt gặp. Đàn ông ngủ quên lúc nào không hay. Đàn ông muôn đời là thế. Họ không như đàn bà, điển hình là đàn bà trong phòng ngủ kia, ngổn ngang cả đêm không chợp mắt.
6h30, đàn bà choàng dậy như một loại phản xạ vô điều kiện. Nhưng rồi nghĩ lại, đàn bà cho phép mình lao vào phòng tắm chà rửa bản thân sạch sẽ, bóng loáng trước khi lao vào bếp. Đàn bà cho phép mình thoa chút phấn son trước khi đánh giày cho chồng. Và gọi chồng dậy với ánh mắt vô tư như chưa từng xảy ra chuyện gì. Đàn ông hớn hở như thoát được nạn, thay đồ, ăn sáng, và huýt sáo rời khỏi nhà đi làm, không quên hôn vợ.
Đến cơ quan, đàn ông hí hửng rút điện thoại định gọi cho đàn bà trẻ, bất ngờ đọc được tin nhắn gửi sẵn từ đêm qua: “Em tha thứ cho anh, chúng ta tha thứ cho nhau. Em cố gắng và em biết anh cũng sẽ cố gắng. Chỉ có điều: Nhất quá tam. Chúng ta cùng ghi nhớ điều đó. Em yêu anh!”
Đàn ông run tay vì biết đàn bà đứng tuổi không nói đùa. Đàn ông đang nghĩ, liệu những nhan sắc đang phới phới ngoài kia, rồi có mang đến cho anh những điều anh đang sở hữu? Liệu khi những nhan sắc ấy tàn phai, anh còn lại gì?
Đàn ông bóp trán, buông điện thoại. Ngồi thừ một lúc, anh mở email làm việc. Tên đàn bà trẻ đứng đầu trong inbox với lá thư “Nhan sắc”. Đàn ông hồi hộp mở ra. Đàn bà trẻ viết:
“Em và nhan sắc cũ của anh đã gặp nhau cách đây vài ngày. Chị ấy không còn mới như em. Nhưng chị ấy có thứ nhan sắc khác. Tuỳ vào sự lựa chọn của anh. Em mong tin anh!”.
Đàn ông nghe tim đập liên hồi. Ngã vật ra ghế, nốc cạn ly cà phê. Ly cà phê có thể đã làm đàn ông tỉnh táo hơn hoặc đã làm anh ta say. Đàn ông đem mọi thứ lên bàn cân, như vốn phải thế trong đầu óc một gã kinh doanh thành đạt. Đàn ông khôn ngoan, bản lĩnh nhìn thấy rõ ràng ngày hôm qua có sức mạnh lớn lao thế nào trong việc tạo ra hôm nay. Đàn ông cũng không còn đủ trẻ để liều lĩnh đem chưa – đến – nửa – cuộc – đời còn lại ra cá cược.
Đàn ông im lặng rời khỏi inbox. Chiều hôm ấy, đàn ông về sớm, đón con cùng vợ dưới cơn mưa tầm tã. Đàn bà đứng tuổi không quên chiếc khăn tay trong ví, lau vội nước mưa trên mặt, trên tóc chồng. Đàn ông nhìn vợ, nhớ lời đàn bà trẻ trong lá thư rồi nghĩ: “Đàn bà đứng tuổi của mình có một thứ nhan sắc mà không phải bất ky nhan sắc nào cũng có được…”
Vấn đề là, suy nghĩ ấy rồi sẽ tồn tại trong cuộc đời còn lại của đàn ông được bao lâu? Khi hàng ngày đàn ông vẫn phải tiếp xúc và nhìn thấy hàng nghìn nhan sắc mới đang hừng hực ngoài kia?…

(Sưu tầm)

HOME